可望用高科技方法局部抑制大震探讨

阅读模式 · 发表于 2010-3-20 22:19

个人浅见，尚不成熟，就与大家分享：

既然旱震关系是成立的，只要抑制大旱即可抑制大震，人工降雨可抑制大旱，但向空中抛洒碘化银干冰等物质的方法成本太高，最经济的方法是向空中发射电磁波，这种方法是成熟技术，2003年就有已经试验成功的报道。那么多云白白向东飘向大洋太可惜。既抗旱又抑制大震，一举两得。

有实力的民企就可以做一两个，估计投资亿元，也不足汶川损失的万分之一。

星星哥哥 · 发表于 2010-3-20 22:22

好主意一个

指南针 · 发表于 2010-3-20 22:22

个人感觉不可行。应该是治标不治本啊！

匿名 *发表于 2010-3-20 22:28* · 发表于 2010-3-20 22:28

干旱应该是蕴震的表现，就算认为解决干旱，蕴震也无法改变。

匿名 *发表于 2010-3-20 23:10* · 发表于 2010-3-20 23:10

3楼说的没错，的确是治标，比不治可能要好一点。

4楼说的也对，干旱的确是蕴震的外在表现，源头是熔岩容易在高山与平原交界处积累；湿布很难撕破，有可能迫使能量跑到别的地方宣泄，地球是个整体。

谢谢2楼鼓励。

tanlilin · 发表于 2010-3-21 06:16

个人认为震前大旱是因为地下“岩浆潜流”间电压开始增高，局部地壳应力已经开始改变，红外辐射增强，致云层含水气体变成挥发性气体小分子，无法形成大面积雨云而形成干旱现象。

与楼上几位观点一样，治标不治本，估计没什么效果。

匿名 *发表于 2010-3-21 08:37* · 发表于 2010-3-21 08:37

按照楼主的逻辑，太阳黑子会扰乱地球的无线通信，是不是我们想办法把无线通信搞好了，太阳黑子就不会出现了

starbase · 发表于 2010-3-21 10:05

回复 7# Guest from 202.116.16.x

: )

匿名 *发表于 2010-3-21 11:56* · 发表于 2010-3-21 11:56

个人认为震前大旱是因为地下“岩浆潜流”间电压开始增高，局部地壳应力已经开始改变，红外辐射增强，致云层 ...
tanlilin 发表于 2010-3-21 06:16

说的很专业。空中水汽总是存在的，降雨有两个充分条件，一是冷热气流相撞水汽冷凝吸附会降雨，二是水汽电荷增加水汽吸附会降雨，两种情况只要有一种就会降雨，太阳活动低年降雨少常大旱，太阳活动高年降雨多就与电荷吸附有关。虽然在熔岩烘烤下局部高温，水汽粒子小，但仍可向空中发射电磁波使水汽粒子变大来降雨。降雨可使地壳重量增加，从而将熔岩穹窿部分压低，熔岩被部分压向别处，降低大震可能。现在已经有红外卫星，可在熔岩穹窿初期，即大旱初期就用电磁波降雨，将大震遏制在摇篮之中。

7楼幽默，这可是天壤之别，难有可比性。人无法影响太阳，但可以影响地球。

匿名 *发表于 2010-3-21 21:38* · 发表于 2010-3-21 21:38

按照9楼的逻辑，海底可是不可能地震的哦

匿名 *发表于 2010-3-22 00:26* · 发表于 2010-3-22 00:26

按照9楼的逻辑，海底可是不可能地震的哦
Guest from 58.248.216.x 发表于 2010-3-21 21:38

谢谢你的宝贵意见。要说逻辑，lhkcc58斑竹是教了几十年的老师，人家的专著再版多次。

9楼是说遏制大震，标题是说抑制大震，没有说过根除大震，也没有说过海底不可能地震。当然，主题是抑制大震，而不是逻辑，不出现明显歧义即可。

1970年1月1号到2009年12月31号刚好40年，全球刚好40次8级以上大震，没有细看，粗略统计大约只有12次发生在海洋，占30%，但海洋面积占70%

“注水削震”是经实践检验了的。在蕴震区打井，注一次水就会引发一次3-5级的小震，用这种方法不断消耗蕴震区的能量，化大震为小震。

小学生 · 发表于 2010-3-22 09:18

感觉LZ还没有理解耿老师的旱震理论

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛

选中篇:

可望用高科技方法局部抑制大震探讨

相关帖子


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

可望用高科技方法局部抑制大震探讨

相关帖子

选中篇: