|
|
平等的原则
新的版块启动了。新的版块以研究气象，气象和地震的关系，普及气象知识为目的。
首先，在这个版块的目的里，包含着一连串的大家并不清晰的概念。所以仔细地解释一下。
什么是气象
气象就是包括地震云在内的各种地球大气里的现象。并非日常所说的“气象学”，所以我们说：研究气象，也就不是说：我们研究现在传统的气象学。
这不是我们采取极端主义。不承认或者全盘否定现在的“传统气象学”。而是，被迫地采取这样的立场。道理很简单，因为气象学否定地震云的存在在先。
以前，说真的，很少有人知道有地震云这种说法。由于主流的气象学并不能解释地震云的现象。所以地震云的说法只能在很小的范围里传播。很少有关心的人。偶尔有些报道，也被大家当作科幻小说那样的来欣赏，没人当真认为有“地震云”这样的一回事。
现在，近十几、二十年来，自从有了互联网。有关地震云的概念传遍全世界了。但是，每当有网友看到了那些十分明显的地震云现象。在坊间和网上传播的时候，就会有人挑出来辟谣。引经据典地指说网友们看到的其实不是地震云，而是“蔽光高层云”等等。即使是在这个论坛，明明有一个叫做地震云的版块。但是还是一直有人主张，把地震云放到气象异常的版块去讨论。
这样的看法、观点，使得地震云从一开始就受到了歧视，是异类、是小老婆养的。
地震论坛开坛的目的，就是要推广地震预防活动，大力开展有关群测群防的各种理论研究。政府不作为，我们自己来。
因而“气象与地震”版块的目的，也就是要把地震云这个被普遍地发现的地震先兆，从理论上和实际操作和分析防震上都切实地肯定下来。
气象和地震的关系
气象和地震有关系吗？气象和地震一点关系都没有。气象学说没有，地质学也说没有。
除了地震云，我们几乎举不出其他气象和地震之间有什么关系。
但是，也不是，只要外国有一个什么P牌的学校，搞了一个什么计算机模拟，说那个气象里的“旮旯嘎啦现象”如何怎般的就影响到地球的自转了，于是地球就开始振动了。
全世界和全中国的媒体都马上会以大号字发表这样的P新闻。
我们中国人的骨气，都到哪里去了？
就那个地球变暖的故事，就是这样搬出来了。现在，大家、包括中国政府也知道了，这地球变暖的故事，就是以压制发展中国家为目的设计出来的。
但是最初20年前那个温室效应的实验刚出笼的时候以及以后。由于习惯了在洋人面前低头哈腰，习惯了崇洋迷外。所以没有作通盘的考虑，没有作长远的考虑，没有研究。只要是洋鬼子在计算机上（现代沙盘）蒙出来的，就是最新科技了。就跟在后面起哄，要和国际先进科技接轨。等到知道上当，话都已经说过头了。只能绕着圈子拖。
去年看到过一个“通知”，是讨论加强对于气候变化的理论研究和保持持续发展的关系和对策的。从本意上就是要发动所有的中国科技人员，拿出观点和办法来，把那个地球变暖的故事驳回去。但是，有什么办法想出来了吗？从那里着手啊？
“传统气象学”到底是什么东西？是一门现代科技，还是一门用高科技设备武装到牙齿的“伪科学”？这个问题已经现实地放到了人们的面前。
地震云的问题是“传统气象学”理论的一个缺口，要是没有互联网，这个缺口不会表现出来。但是现在表现出来了。
我在这个版块启动之前，已经多次的提出过，气象学不承认地震云，不是愿意不愿意的问题。而是可能不可能的问题。因为传统的气象学在编制的时候就没有想到过有地震云这样的客观事物的存在。没有为地震云的存在留下一席之地。
所以，如果对于地震云的存在和研究得到肯定，绝不是像在其他的学科里，又发现了一片新的空间那样简单。地震云的介入，势必将“传统气象学”分解得支离破碎。
地震云的问题暴露了气象学里一系列的理论缺陷。牵一发而动全身，地震云的深入讨论，毫无疑问地将使“传统气象学”来一个脱胎换骨。
其实，气象学的缺口，远不止地震云问题一个。本论坛的lhkcc58斑竹，研究台风问题。大有心得。
最近，外媒报道的德国科学家和阿联酋联合搞的晴空造雨实验。
都显示了气象学的许多理论漏洞。
所以，地震云的问题不是一个简单的问题，她涉及到人类对于大气活动的整体认识的大更新。她也涉及到如何找到粉碎地球变暖故事的对策问题。
为了在一个平等对话和平等讨论的基础上顺利的探讨地震云所牵涉的一系列问题。
所以在这个版块里，我们否定气象学的“现成”理论是出于无奈的等对举措。因为，气象学已经否定地震云在先了。
如果没有这个前提，那么我们这个版块的存在本身，就是反气象学的、反科学的了。
但是，科学是一个由观察到的实际而出发的探索过程。如我在以前的帖子里说过的：观察到什么是有随机性的。现在我们这个版块认定，我们首先观察到的就是地震云的现象，于是整个的大气问题，在我们的面前是一无所知。所有的理论都要从头的一个一个地证明过来。我们的版块不是排除一切原来的气象学理论，而是所有的理论不能拿来就用，就是说没有“现成”的理论。你可以利用原来的理论，但是你需要像地震云讨论过程中的所有理论一样从头在这个版块里证明一遍。只要是证明下来没有疑问的，我们就可以相信，我们同样也可以再利用。但是证明不出的，就免谈了。
所以，请大家注意这“现成”两个字。这是所有平等研究和平等探讨的基点。没有现成的，都是待证明的。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-4-16 08:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-4-16 17:50