这是什么云？白令海峡上空

回复 101# lhkcc58

也许我看错来，不过你贴出哪张照片是什么意思呢？
为什么32楼要说‘这个是船舶造成的……”，难道是此地无银三百两？

lhkcc58

1既然29楼的图里的云被认为是船迹云，那就就应该回答以下几个问题：
a那图中的“船迹云”是由几条轮船造成？不会是一条轮船吧？
b当时的风向是怎么样的，风总不会乱刮一气吧？
2回复山西客：
你仔细看看有谁说29楼的云是地震云了！
3提请注意最后这几贴离一楼主题的意思表达很远，离山水的逻辑错误也很远。

lhkcc58

回复 102# Guest from 218.26.9.x


    一楼主题的图被山水s认为是由于误差、干扰造成，我提出29楼是为了反驳这一说法。

启德机场

回复 104# lhkcc58

29楼如何证明不是由于误差、干扰造成的呢？

lhkcc58

这是干扰造成的。也有其它干扰形式，这里不提。

启德机场

回复 106# lhkcc58
1.干扰形式有很多种。就像不满足分压定律的气体有很多种一样。
2.为什么图片上软件的菜单栏弯曲的那么厉害啊。

lhkcc58

那不是菜单栏，那是那个时分干扰的具体形式。
央气的图本身中没有菜单栏。

启德机场

回复 108# lhkcc58

哦，原来如此。我也觉得平时看央视的天气，没有那一圈蓝白色的东西啊。

启德机场

这个图也是google维护的……
[img] [/img]

图片拼接问题。

lhkcc58

你查一下同步卫星的扫描拍摄方式就明白那水汽图不是拼接的问题了。

启德机场

回复 111# lhkcc58
1.我没说1楼图是拼接问题。
2.我去学习一下。

回复 106# lhkcc58


    那你想说明个啥呢？你这个照也不能说明一楼不是干扰，干扰有很多种。
    没太了解你的话，29楼的弯弯扭扭的照片想说明个啥呢？

回复 41# lhkcc58

你真是民族大学的教师呢？？？怀疑，说话咋那脏呢？大家讨论问题，骂人不应该

lhkcc58

你应该搞清楚首先开口骂人的是谁。
其次搞清楚挨骂的人该不该挨骂。
最后研究一下有没有更好的办法对待之。

lhkcc58

“ 那你想说明个啥呢？你这个照也不能说明一楼不是干扰，干扰有很多种。
    没太了解你的话，29楼的弯弯扭扭的照片想说明个啥呢？ ”
把所有帖子看完或许有可能明白。

山水如屏

回复 112# 启德机场

我来继续科普，呵呵

人造卫星依轨道高度可以分为三类：
1、高轨道卫星、亦称同步卫星。这种卫星绕地球转动的角速度与地球自转的角速度相同，它的轨道平面必须与赤道平面重合，且位于赤道上空一定的高度上（36,000千米）。从地面上看，卫星保持不动，故也称静止轨道卫星。
2、低轨道卫星、亦称近地轨道卫星，一般轨道高度在2000千米以下。大多数人造卫星在近地轨道上，它们的运行速度大约是27400km/h，环绕地球一周的时间大约在90分钟左右。
3、中轨道卫星：轨道高度介于前两者之间，大都是导航卫星，例如GPS（20,200千米（12,552英里））, 格洛纳斯系统 （19,100千米（11,868英里））以及伽利略定位系统（23,222千米（14,429英里））。中轨道卫星运转周期在2至12小时之间。

对于此文在谷歌地球中截取的白令海峡上空云图，有人认为“我们看到的云图绝大部分是静止卫星拍摄的，它的图不是一块块儿拼接的。”对此问题，谷歌地球的官方说明已经很清楚不过：

=======================================
20 世纪 60 年代以来，从太空观察地球上的云层模式主要依靠两类环境人造卫星：对地静止轨道卫星和近地轨道卫星。分布在赤道上的至少 5 颗对地静止轨道卫星即可描述每小时更新的全球气象模式。对地静止轨道卫星位于赤道上空 36,000 千米的有利位置，但星载传感器并不能“看清”南北极附近很高纬度的情况。近地轨道卫星通常每 90 分钟就从南北极上空的高纬度地区飞过一次，因此它拍摄的图像可以很好地补充对地静止轨道卫星图像，从而提供覆盖全球的图像。即便如此，由于每一次卫星观察都代表云层模式的一张“快照”，每张快照拍摄的时间都略有不同，而下面的云层本身却处于持续不断的运动和演化之中，因而这种卫星数据合并工作是很复杂的。
=======================================

从以上文字可知，对于此文讨论的白令海峡这样的高纬度地区，云图主要是依靠近地轨道卫星而不是静止卫星拍摄，必需把一块块分区的观测数据进行拼接（数据合并），这一过程是非常复杂的。

lhkcc58

lhkcc58

75楼的图明显是静止卫星拍摄的。

启德机场

回复 117# 山水如屏
基本认同这个科普，而且自己学习了一下，在被各种信息淹没中挣扎……
1.维基百科上说：“Clouds - Displays cloud cover based on data from both geostationary and low Earth-orbiting satellites. The clouds appear at their calculated elevation, determined by measuring the cloud top temperature relative to surface temperature.”参考资料Google Earth: Weather layer, information link -- accessed: 03 March 2009 v5.0.11337.1968 (beta)。
2.搜索问问的解释，58版主贴出来了已经。
3.google earth自己的help说的简单但是没用：“Clouds - Allows you to view the Earth’s current cloud pattern. If you cannot see the cloud coverage, try zooming out. ”关于为什么会这样，google说：“Google Earth is constantly working on gathering the highest resolution imagery possible. However, there are certain areas for which we don't currently provide high-resolution data. We're also aware that the imagery for some areas may contain cloud coverage or discoloration, so might appear blurry even at high resolution.”而且发现了可以报告到：“https://earth.google.com/support/bin/request.py?contact_type=data”。
不管怎样，google 倒是承认自己可能的问题，不如我们报错一下吧，说不定给纪念品什么的，啊哈哈。

启德机场

回复 120# 启德机场
小翻译一下。

1.维基百科上说：“Clouds - Displays cloud cover based on data from both geostationary and low Earth-orbiting satellites. The clouds appear at their calculated elevation, determined by measuring the cloud top temperature relative to surface temperature.”参考资料Google Earth: Weather layer, information link -- accessed: 03 March 2009 v5.0.11337.1968 (beta)。
---来自维基百科的google earth 词条。
云：表现云的覆盖情况，基于从同步卫星和低轨卫星收集到的数据。云图看上去处在它们被计算得到的海拔高度，这是通过计算云上端，下端的温度得到的。

2.搜索问问的解释，58版主贴出来了已经。

3.google earth自己的help说的简单但是没用：“Clouds - Allows you to view the Earth’s current cloud pattern. If you cannot see the cloud coverage, try zooming out. ”关于为什么会这样，google说：“Google Earth is constantly working on gathering the highest resolution imagery possible. However, there are certain areas for which we don't currently provide high-resolution data. We're also aware that the imagery for some areas may contain cloud coverage or discoloration, so might appear blurry even at high resolution.”而且发现了可以报告到：“https://earth.google.com/support/bin/request.py?contact_type=data”。
---
google earth自己的帮助词条在“云图”条目下说：云，使得读者可以看到地球当前的云图，如果您看不到云的覆盖图，试着缩小一些放大倍数。关于为什么会出现云图不清楚，google 说：“谷歌地球一直致力于收集最好分辨率的图像，但是，由于一些地区，我们并不能提供足够好的分辨率的数据，我们也注意到一些特定地区的图片存在云层的覆盖和错位，这些可能在高分辨率下导致云图糊掉”，如果发现可以报告到那个链接哦，不知道有没有奖品……

lhkcc58

回复 121# 启德机场


   “ 1.维基百科上说：“Clouds - Displays cloud cover based on data from both geostationary and low Earth-orbiting satellites. The clouds appear at their calculated elevation, determined by measuring the cloud top temperature relative to surface temperature.”参考资料Google Earth: Weather layer, information link -- accessed: 03 March 2009 v5.0.11337.1968 (beta)。
---来自维基百科的google earth 词条。
云：表现云的覆盖情况，基于从同步卫星和低轨卫星收集到的数据。云图看上去处在它们被计算得到的海拔高度，这是通过计算云上端，下端的温度得到的。”


如果我翻译这几句，我会译成：
云：云层的显示是通过低轨道卫星和同步卫星的数据得以实现。通过计算确定它们的海拔高度，通过相对于它们表面温度的最高温度以确定云形。

lhkcc58

“so might appear blurry even at high resolution”
谷歌也承认会有错位等情况的出现，但是，那也只是在高分辨率的情况下才会出现。而楼主主贴所涉及的云图很明显是分辨率不高、大尺度的云图照片。

启德机场

回复 122# lhkcc58

这几天启德在本论坛不断犯错，多谢58指正。
最高温度和表面温度的……对对，我看得太不仔细了。注意力都放在那个同步和低轨卫星上去了。
想想看，赤道上空拍摄极地，一定有很大误差啊，所以我想，低轨（极地）卫星还是需要的。

启德机场

回复 117# 山水如屏

看起来只有求助谷歌，让他们发布一个更明确的图层来源了。
启德跑到海边休假中，不在国内，各位先聊着，暂别少许时间 。

山水如屏

回复 124# 启德机场

    对于科普，笔者认为意义不在于对地静止轨道卫星和近地轨道卫星等等几个名词，关键是搞清楚基本原理。就以这两种卫星来说，就要了解轨道的差别。对地静止轨道卫星位于赤道上空，其星下点（人造地球卫星在地面的投影点、或卫星和地心连线与地面的交点）必然在赤道上。而75楼的图假如“明显是静止卫星拍摄的”，那么其星下点都跑到白令海峡去了，那还叫静止卫星吗？只有真正搞懂这两种卫星的区别，才能理解为什么对地静止轨道卫星传感器并不能“看清”南北极附近很高纬度的情况。
    另外，查找科普文章还是要找权威性刊物，而不是什么“搜搜问问”之类的论坛。在《谈天说地》栏目中，笔者从新华网转载了一篇采访谷歌中国产品经理林裕宽的文章《揭秘谷歌地球如何看透地球 能为我们做什么》，专门有一节是“卫星是怎样拍摄地球的”，读来应有帮助。

lhkcc58

讨论到这里已经是离题万里了，如果对造成这种情况的原因感兴趣，不妨从一楼看起；其间论题被转移的脉络、轨迹清清楚楚，目的也是昭然若揭。

山水如屏

回复 125# 启德机场

    不懂什么是投影，自然不知静止卫星的星下点在赤道上。
    说别人“转移话题”来掩盖错误，这是最后一块遮羞布了。
    科普的关键不仅在于把问题说透，也在于科普对象是谁。
    对于智商比较低的人，理解一些复杂的概念确实有困难。
    然而更有些人，让他承认自己不懂，比让他懂要难得多。
    科普任重道远、同志还需努力，启德兄弟海滨休假愉快！

启德机场

回复 128# 山水如屏
晚餐，睡一觉就出发了。 谢谢祝福。
我这个回复没有什么意义，就是觉得你居然能把这么多话都凑成同样的长度，有点意思。
说到话题转移，我觉得迄今没有转移，一只围绕着卫星云图在说呢。
--------------但是！
但是现在我想转移一下：为什么测量云的最高温度和表面温度，就能计算到云的高度呢。当然这就是别的话题了，我就这么一说，要去玩了，没有资料，自己乱想想只能，呵呵。

lhkcc58

回复 129# 启德机场


    1是否转移论题你说了不算的。

  2“为什么测量云的最高温度和表面温度，就能计算到云的高度呢”
    请搞清楚我那两句译文的标点符号。

lhkcc58

如果认真看完这个帖子，你一定会有所收获，你至少会发现人原来可能是这样无耻的。

lhkcc58

但是，他没有更无耻，小人山水的无耻水平也就这样了。
没有更新的诡辩手法，没有更新的小人勾当。
如此而已

lhkcc58

这山水在这万点大贴里从头臭到尾，也算是创下记录了。

lhkcc58

在这个万点大贴里，对云的理解他几乎是从头错到尾巴。就是这么一个人最后居然恬不知耻的说“我再次科普来了”。
想不到吧，作人居然可以是如此无耻的。

lhkcc58

山水注定会因为这个帖子的劣迹而消停几天，再说那假图不是已经使老太太销声匿迹很多日子了？

这么做一来，是等待大家淡化对那些丑闻的感觉；二来，是面子的自我修复也需要时间。
但是他们一旦再出现，他们依然会是我行我素的那个他们，不会发生根本性的变化，因为那是本性决定的。

lhkcc58

厚一些的脸皮修复起来相对快一些，有时候甚至不用修复，脸一抹拉，就立刻能作出若无其事的样子。
就好像什么也没有发生一样，就好象他在feng的帖子里的、从头错到尾的那些错误与他无关一样。

山水如屏

本帖点击量突破万点确是件值得庆贺的事情，笔者也想就迄今个人的表现做一总结。

学术方面的表现有：
在14楼介绍了常用的卫星云图投影方法（Stereogram(极射赤面)投影、Mercator(麦卡托)等角圆柱投影、Lambert(兰勃托)投影），以及曲面向平面转换产生误差和变形的情况。
在17楼讨论了干扰的分析与排除。
在117楼介绍了人造卫星的分类，指出白令海峡等高纬度地区，云图主要是依靠近地轨道卫星而不是静止卫星拍摄，必需把一块块分区的观测数据进行拼接（数据合并）
在124楼强调了对地静止轨道卫星和近地轨道卫星的区别。（对地静止轨道卫星位于赤道上空，其星下点（人造地球卫星在地面的投影点、或卫星和地心连线与地面的交点）必然在赤道上。）
笔者水平有限，这些帖子如果对大家理解问题有所帮助，自己便很是知足了。

除了这些学术研讨，值得一提的是在67楼将笔者与Lhkcc58的个人恩怨作一总结，将此人以往劣迹予以公示，并主动宣布休战，也算是一点收获。
反观此君，除了41楼那些脏话（文字过于粗俗不堪，这里不便引用）和大量“擦屁股”之类的垃圾帖子，可曾有过技术性的言论？明眼人一看便知。
然而此君认为笔者此贴“从头错到尾”、“创下记录了”，认为此贴充分展示了笔者的“诡辩手法”，”如果认真看完这个帖子，你一定会有所收获“云云。

于是出现了这样一种可喜的局面：对于《这是什么云？白令海峡上空》一贴的作用和意义，双方均是相当满意。
既然如此，笔者认为这是双方继续休战的一个再好不过的理由了。
与一个整日泡网无聊寂寞的人相比，笔者实在没有那么多空闲时间去打口水战，有太多更有意义的事情等着去做。
笔者更加坚定了自己的看法：在67楼宣布休战是一个十分正确的决定。

lhkcc58

关心此帖的网友需要从头看起，这样你既可以看明白一个帖子，也可以看明白一个人，更可以获得乐趣。

lhkcc58

那41楼的“不宜”不过是山水上传的一幅淫画的名字，山水对直流电源的分类搞不清楚，对那器官的分类倒是清清楚楚的。
大家快去看看吧。
给出那图的网页的截图我曾经贴出来过。

lhkcc58

那41楼的“不宜”不过是山水上传的一幅淫画的名字，山水对直流电源的分类搞不清楚，对那器官的分类倒是清清楚楚的。
大家快去看看吧。
给出那图的网页的截图我曾经贴出来过。

lhkcc58

山水连同其他很多网名其实是属于一个人的，这个人，如果你观察的足够仔细，你会发现，这个人赋予每一个马甲网名以不同的职责；它们有的扮演敲边鼓的角色，有的扮演一楼发帖人的角色，有的扮“演路见‘不平’拔刀相助”的角色。
令人称奇的是马甲之间居然也安排有一定的呼应，甚至相互吹捧，吹捧的目的往往是“有意无意”的透漏出马甲的所有人的“北大”或者“高考状元”的身份。
这些马甲如果不是到了不得已的地步往往是分别参与围剿一个人，－－－。
一切就像是小儿的打仗游戏一样。
大家想想，这样一个人到论坛的目的究竟会是什么？

lhkcc58

山水连同其他很多网名其实是属于一个人的，这个人，如果你观察的足够仔细，你会发现，这个人赋予每一个马甲网名以不同的职责；它们有的扮演敲边鼓的角色，有的扮演一楼发帖人的角色，有的扮“演路见‘不平’拔刀相助”的角色。
令人称奇的是马甲之间居然也安排有一定的呼应，甚至相互吹捧，吹捧的目的往往是“有意无意”的透漏出马甲的所有人的“北大”或者“高考状元”的身份。
这些马甲如果不是到了不得已的地步往往是分别参与围剿一个人，－－－。
一切就像是小儿的打仗游戏一样。
大家想想，这样一个人到论坛的目的究竟会是什么？

lhkcc58

你肯定不是你妈生的，因为你妈生不出马甲。
另外，是谁告诉你你有异族“同胞”的？

lhkcc58

你的祖宗是炎黄，蒙族人认成吉思汗为祖宗，祖宗不是一个，你认人家为同胞，人家可会理你？
不过，你认异族同胞也许另有原因也许有特别的原因。
你是自己猜到你有异族同胞？
还是什么人告诉你的－－－？

lhkcc58

你有异族同胞的事儿肯定不是你妈妈亲口告诉你的，这于她应该是很难启口的。

lhkcc58

我以为你承认自己有异族兄弟不是出于政治上的原因，而是出于血统的原因。

山水如屏

回复 151# 李老克
   
    本不想参与二位的论战。只是看到这位民大老师“你的祖宗是炎黄，蒙族人认成吉思汗为祖宗，祖宗不是一个，你认人家为同胞，人家可会理你？”的话，倒是想起于右任于民国二十四年（1935年）为《黄帝功德纪》所撰序言关于“黄帝子孙”之看法，摘录如下：

    黄帝公孙轩辕氏，实吾中华民族之元祖。吾中华民族有此生息昌大之疆土，有此博大悠久之文化，有此四千余年震烁世界之历史，翳维黄帝，为国族之神。于史黄帝既战胜蚩尤，东至于海，西登昆仑，南及交趾，北出幽陵，而开拓中华民国已有之疆土。其子孙之蔓延于各地也，如汉族固为其苗裔，而西藏族之羌，回族之安息，苗黎族之禺号，蒙古族之匈奴，东胡族之鲜卑。金人之祖且为黄帝之子清，满清则金人之后也，是皆近世治史者所能考信。是中华民族之全体，均皆黄帝之子孙也。

    胡锦涛总书记建国60周年讲话开篇便是“全国同胞们”，同样基于中华民族的概念。实际上，历史上第一次由少数民族代表人物共同决议在政治文件中宣告自己的民族属于中华民族的，恰恰是蒙族。1913年初，在归绥（今呼和浩特）召开的西蒙古王公会议上，内蒙古西部22部34旗王公一致决议“联合东蒙反对库伦”（1911年12月库伦活佛哲布尊丹尼在沙俄指使下成立所谓“大蒙古国”），并通电全国申明：“数百年来，汉蒙久成一家，我蒙同系中华民族，自当一体出力，维持民国”。当时身为中华民国的总统袁世凯，致书哲布尊丹尼谴责蒙古分裂行径时也写道：“外蒙同为中华民族，数百年来，俨如一家”。
    最后多说几句，作为国家民族教育机构的一名教员，民族观竟如此狭隘，甚至比卖国贼袁世凯还要倒退，这是很讽刺的一件事情。

lhkcc58

你与你的异族同胞不会是双胞胎或者是多胞胎吧。如果是，你妈可是受罪了。

启德机场

……
一个星期不来，这里怎么这样了，林版主也不过来删除一下，这都什么啊……
从131往下，都可以删除吧，我们呼吁一下吧，别给论坛找麻烦。

启德机场

回复 130# lhkcc58
1.我说了当然不算，但是我有说话的权力。
2.我知道自己翻译错了，也谢谢您的指正。那时候我不懂怎么看卫星测量的最高温度和表面温度来判断云的高度而已，不是质疑您的。

既然说道话题转换，反正也是闲着，我们一层一层的理一理：
1l：网友提出这是什么云，并附云图。
2-8l：启德表示不懂，其他人认为这是云图干扰。
8-11l：58表示这云图可能和地震有关系
12-27l：山水来科普云图，出现一个可能的逻辑问题
28-30l：58贴出云的照片和航拍片
31l:58提出可能的逻辑问题1，启德在此试图解答：
“卫星云图是由气象卫星观测到的地球上的云层覆盖和地表面特征的图像。云图是一个平面，而地球椭球面是不可展的曲面，”——理应如此，云图拿给人看就是2维的嘛，比如楼主的图，地球是椭球面。
“一直在说地球椭球面，谁说云是平面的了？”——云当然不是平面的，是椭球面。
实际上这个逻辑山水在几种投影法的回复里面说的清清楚楚了啊。
32-45l：各种中国人的“德行”大体现的争执，没意思……
46l:58提出可能的逻辑问题2，启德再次在此试图解答：
“云图是一个平面，而地球椭球面是不可展的曲面，把不可展的曲面描绘成平面的图形，都要经过投影处理。”——理应如此，除非人们把云图用3D全息投影做出来，否则还是2D或者2D模拟3D.
“云图和地图一样，是把地球椭球面的曲面信息”后面的话您怎么不粘贴上来啊？自己发现问题了么……山水的全文是：“是把地球椭球面的曲面信息投影到一张平面图上。云图是一个平面，反映的云层信息却是曲面的”
47-71l：各种中国人的“德行”大体现的争执，没意思……
72-78l：楼主贴出地震信息，和新的图，山水和楼主倾向于云图软件bug。
79-87：山水白痴，山水混蛋，山水……
88-97l：启德被抓出来翻译29楼的解释。
98-102：58说28楼和船剂无关。
102-131l：回到卫星云图拍摄方法的讨论，学习了低轨+同步卫星的拍摄技术。
131l---之后---》版主，你是不是去度假了啊～～～～～～～～～～～～～

lhkcc58

你怎么会拿屎盆子往自己头上扣。

启德机场

回复 158# lhkcc58

版主，我不是山水的马甲，我也想有朝一日咱们搞明白地震云，所以我不能允许这样的歪楼存在，民族问题什么的，不是这样的场合这么讨论的！
我在帮咱们论坛，套用一句时髦的话：您可以不信，我相信。

您仔细回去看看，不觉的那个李老克故意把您往沟里面带吗？您还真跟他走！我都服了您了，火气太大，这样就上钩了？
别继续啦，回到云图上来，这些争执不能继续了，本来就很敏感，你们居然还这样……

老克你也最好回复我们正常的话题，再这样下去，我们会直接短信版主删除的。

lhkcc58

1虽然你被人唆使着跑龙套，我也没有蠢到以为你是马甲。
除了管理的需要，其他人的马甲都是别有用心的，都是为了不可告人的目的。这你相信吧？
2争论的焦点是有人认为楼主的图中那些直线云是误差造成。稍微有些常识的人从山水本人提供的78楼云图也能看出这些直线云条不可能是误差造成的。那些云条的第一条至最后一条之间相隔纬度20多度（从N72看），隔了1000公里吧，这么大的误差还算是图了？？
3有人认为是传输误差，这也是不可能的。会有帖子专题讨论。

lhkcc58

画一个椭圆不会产生值得一提的误差。
在上面画出经纬度不会产生值得一提的误差。
按照经纬度确定地球个个地点在椭圆上面的位置也不会产生值得一提的误差。

那这圆盘地图的误差从何而来？？？
做这圆盘地图用得着再投影？？

况且我们讨论的是云的形态，难道那地图的“误差”（有意义的误差根本不可能存在）会影响云的形态？？？

启德机场

回复 160# lhkcc58

1是的，马甲不是什么好东西，这个是共识。还有我就是一个网友，我上网就是为了玩，顺便学知识，当然就看起来在跑龙套啦。
2误差的说法是前几楼的回应，随着讨论的进行，认为这是“误差”的思路，渐渐被认为图片处理“错误”所代替。（当然您逻辑学很好，误差不是错误，是吧，这里的确有转移话题的嫌疑，不过要发展嘛，用发展的眼光解决问题嘛是吧）。
3有人认为是传输误差，这也是不可能的。会有帖子专题讨论。
这个同意您的，我也觉得不可能，但是拿不出参考文献或者证据证伪，所以不能乱说，只能听诸位的讨论。
正如我也觉得云的真实形状不能是那样的，因为云是水汽运行的系统，出现二阶不连续，而且横跨5-10个维度的二阶不连续，这个有点说不通。
所以觉得，卫星拼接那个解释，算是我能接受的和常识冲突最少的解释。当然每个人的知识积累和领域不一样哈，尊重您的解释，这个无可厚非，关键是要有参考文献或者论证过程。

如果实在好奇，不如我们把截图发送google maps请教好了。

启德机场

回复 162# 启德机场
原来有老外早就发现这个了，可是，google 论坛上没人理他……
好可怜，还是我们这里好。
http://www.google.com/support/fo ... ace9d4bb0&hl=en

lhkcc58

静止卫星的扫描方式，不是一块一块的扫描，而是一条一条扫描。卫星一小时自转2500－3600转，每一转扫描一条线。半个小时扫描一幅图，也就是说一幅图是1800条线的扫描结果。
你再看看会不会是“拼接”的结果。

山水如屏

回复 157# 启德机场

   
    别人的问题是：白令海峡云图应为近地轨道卫星拍摄，存在数据拼接问题；
    这厮的回复是：静止卫星的扫描方式是一条一条扫描，不需拼接问题云云。
    这是再典型不过的“转移话题”。然而这厮绕了半天，却始终不敢回答75楼图假如是静止卫星拍摄，那么其星下点（人造地球卫星在地面的投影点、或卫星和地心连线与地面的交点）在什么地方？
    其实笔者并不幻想从小人嘴里得到答案。启德老弟太过善良，总希望“物尽其用”而费尽口舌，笔者倒觉得大可不必。正如对于一块生蛆的腐肉，再如何煎炒烹炸也不能摆上餐桌，还是任由它自生自灭去吧。远离小人，正可节省宝贵时间做更有意义的事。笔者愈发坚定了自己的看法：在67楼宣布休战是一个十分正确的决定。

lhkcc58

这“别人”应该是楼主，楼主把其作为地震云提出来提醒大家注意。作为对楼主的回报，在相关地区发生了一次7.3级的地震。
山水在这里所做的仅仅是否定那云的作为地震云的合理性。他一会说那云是干扰，一会说那云是投影错误，一会又说是地图投影造成的错误。
即便是被那7.3地震煽一个大嘴巴后了依然毫无收敛；他一会把问题转到轮船trackclouds，一会又转到他有“异族同胞”。
他在这16000点击的大帖子里从头错到尾，他仍然摆出一幅真理化身的样子。
没有最无耻，只有更无耻！

他本人就是这句话最好的注释。

lhkcc58

看看山水78楼的照片，那是标准的圆盘图。那必定是静止卫星扫出来的。

别又上什么地方弄出几张来路不明的东西到这里说事。
要说，就以78楼他自己的图说事。

看看马甲又出来了吧。一个人的话，从不同的嘴里出来，又能管什么用？

lhkcc58

楼主把其一楼的图作为地震云提出来提醒大家注意。作为对楼主的回报，在相关地区发生了一次7.3级的地震。
山水在这里所做的仅仅是否定那云的作为地震云的合理性。他一会说那云是干扰，一会说那是云图投影错误，一会又说是地图投影造成的错误。
即便是被那7.3地震煽一个大嘴巴后了依然毫无收敛；他一会把问题转到轮船trackclouds，一会又转到他有“异族同胞”－－－－。
他在这16000点击的大帖子里从头错到尾，他仍然摆出一幅真理化身的样子。

没有最无耻，只有更无耻！

他本人就是这句话最好的注释。

lhkcc58

楼主把其一楼的图作为地震云提出来提醒大家注意。作为对楼主的回报，在相关地区发生了一次7.3级的地震。
山水在这里所做的仅仅是否定那云的作为地震云的合理性。他一会说那云是干扰，一会说那是云图投影错误，一会又说是地图投影造成的错误。
即便是被那7.3地震煽一个大嘴巴后了依然毫无收敛；他一会把问题转到轮船trackclouds，一会又转到他有“异族同胞”－－－－。
他在这16000点击的大帖子里从头错到尾，他仍然摆出一幅真理化身的样子。

没有最无耻，只有更无耻！

他本人就是这句话最好的注释。

lhkcc58

楼主把其一楼的图作为地震云提出来提醒大家注意。作为对楼主的回报，在相关地区发生了一次7.3级的地震。
山水在这里所做的仅仅是否定那云的作为地震云的合理性。他一会说那云是干扰，一会说那是云图投影错误，一会又说是地图投影造成的错误。
即便是被那7.3地震煽一个大嘴巴后了依然毫无收敛；他一会把问题转到轮船trackclouds，一会又转到他有“异族同胞”－－－－。
他在这16000点击的大帖子里从头错到尾，他仍然摆出一幅真理化身的样子，仍然恬不知耻的说“我又来科普了”。
正是：

[b]没有最无耻，只有更无耻！[/b]他本人就是这句话最好的注释。

lhkcc58

楼主把其一楼的图作为地震云提出来提醒大家注意。作为对楼主的回报，在相关地区发生了一次7.3级的地震。
山水在这里所做的仅仅是否定那云的作为地震云的合理性。他一会说那云是干扰，一会说那是云图投影错误，一会又说是地图投影造成的错误。
即便是被那7.3地震煽一个大嘴巴后了依然毫无收敛；他一会把问题转到轮船trackclouds，一会又转到他有“异族同胞”－－－－。
他在这16000点击的大帖子里从头错到尾，他仍然摆出一幅真理化身的样子。

没有最无耻，只有更无耻！他本人就是这句话最好的注释。

lhkcc58

楼主把其一楼的图作为地震云提出来提醒大家注意。作为对楼主的回报，在相关地区发生了一次7.3级的地震。
山水在这里所做的仅仅是否定那云的作为地震云的合理性。他一会说那云是干扰，一会说那是云图投影错误，一会又说是地图投影造成的错误。
即便是被那7.3地震煽一个大嘴巴后了依然毫无收敛；他一会把问题转到轮船trackclouds，一会又转到他有“异族同胞”－－－－。
他在这16000点击的大帖子里从头错到尾，他仍然摆出一幅真理化身的样子。

没有最无耻，只有更无耻！

他本人就是这句话最好的注释。

lhkcc58

楼主把其一楼的图作为地震云提出来提醒大家注意。作为对楼主的回报，在相关地区发生了一次7.3级的地震。
山水在这里所做的仅仅是否定那云的作为地震云的合理性。他一会说那云是干扰，一会说那是云图投影错误，一会又说是地图投影造成的错误。
即便是被那7.3地震煽一个大嘴巴后了依然毫无收敛；他一会把问题转到轮船trackclouds，一会又转到他有“异族同胞”－－－－。
他在这16000点击的大帖子里从头错到尾，他仍然摆出一幅真理化身的样子。

没有最无耻，只有更无耻！

他本人就是这句话最好的注释。

山水如屏

回复 175# 李老克


    来历不明？哈哈。 这句话已经证明民大叫兽根本没用过google earth了！
================
   
    难怪笔者转载那篇《揭秘谷歌地球如何看透地球 能为我们做什么》后，这厮还继续嚷嚷什么静止卫星扫描方式问题，原来根本不知谷歌地球为何物。
    说来可笑，这厮并不知道75楼图右下角水印是什么意思，却还煞有介事地“讨论”了这么久，三流教师之学风可想而知。可惜混子就是混子，再怎么装也是不懂，浪费大家时间倒是真的。
    除了批“马甲”，如今这厮就剩下灌水了。这会儿估计他眼底出血，恨不得一角把你顶死——你这一枪戳得比笔者还狠，那小人想来要恨你一辈子了 都散了吧，我们这回真的是对牛弹琴了。

lhkcc58

楼主把其一楼的图作为地震云提出来提醒大家注意。作为对楼主的回报，在相关地区发生了一次7.3级的地震。
山水在这里所做的仅仅是否定那云的作为地震云的合理性。他一会说那云是干扰，一会说那是云图投影错误，一会又说是地图投影造成的错误。
即便是被那7.3地震煽一个大嘴巴后，他依然毫无收敛；他一会把问题转到轮船trackclouds，一会又转到他有“异族同胞”－－－－。
他在这16000点击的大帖子里从头错到尾，可他仍能然摆出一幅真理化身的样子，甚至还能大喊“我又来科普了”。

没有最无耻，只有更无耻！
他本人就是这句话最好的注释。

lhkcc58

楼主把其一楼的图作为地震云提出来提醒大家注意。作为对楼主的回报，在相关地区发生了一次7.3级的地震。
山水在这里所做的仅仅是否定那云的作为地震云的合理性。他一会说那云是干扰，一会说那是云图投影错误，一会又说是地图投影造成的错误。
即便是被那7.3地震煽一个大嘴巴后，他依然毫无收敛；他一会把问题转到轮船trackclouds，一会又转到他有“异族同胞”－－－－。
他在这16000点击的大帖子里从头错到尾，可他仍能然摆出一幅真理化身的样子，甚至还能大喊“我又来科普了”。

没有最无耻，只有更无耻！

他本人就是这句话最好的注释。

lhkcc58

楼主把其一楼的图作为地震云提出来提醒大家注意。作为对楼主的回报，在相关地区发生了一次7.3级的地震。
山水在这里所做的仅仅是否定那云的作为地震云的合理性。他一会说那云是干扰，一会说那是云图投影错误，一会又说是地图投影造成的错误。
即便是被那7.3地震煽一个大嘴巴后，他依然毫无收敛；他一会把问题转到轮船trackclouds，一会又转到他有“异族同胞”－－－－。
他在这16000点击的大帖子里从头错到尾，可他仍能然摆出一幅真理化身的样子，甚至还能大喊“我又来科普了”。

没有最无耻，只有更无耻！
他本人就是这句话最好的注释。

lhkcc58

《厚黑学》的作者应该从这个帖子里山水的所作所为得到启发。

lhkcc58

回复 155# lhkcc58
还是应该继续研究血统问题和伦理问题。

lhkcc58

双胞胎、多胞胎子女的排行问题既是个伦理学问题，也可能是血统问题。

lhkcc58

吹别人之毛以求掩盖自己之疵的“吹毛求疵”是对这成语的创造性运用。
小人也有创新，那是小人的创新，有感兴趣的可以看看小人在那里的表演：
http://www.dizhenluntan.com/thread-41515-1-1.html

lhkcc58

其实看不看也应该知道山水那一套:
1在一个帖子的回复中露出错误和无知
2千方百计的狡辩
3弄出个马甲骂人
4待骂人也占不到便宜后,自己再若无其事跳出来忽悠一些与楼主论题无关的东西

这一套在feng的关于白令海地震云的帖子里如此,在老王关于海平面高度的帖子里也是如此.

lhkcc58

山水在这里几乎每一次回帖都是笑话，每一次转移论题都是丑闻。尽管这样他还是想翻案。这岂不是痴心妄想，白纸黑字都写着呢，能跑得了？？

lhkcc58

翻案是不可能的了，既然如此，那就研究研究你和你的异族同胞兄弟的排行吧。
你们的排行是怎么排行的？
是依据出来的顺序，还是依据“进去”的顺序？？

看客

别吵了，看看现在的《地震论坛》都成什么样子了！

lhkcc58

也该永远置顶

rreewwq

地震论坛

rreewwq

回复 194# 看客
现在很好了。有点象08年之前的地震吧，冷清不好么？
要求太高不现实的，敏感期如果有影响力这论坛能否存在都会有疑问的。
有些话说出来不好，真正信预测的人不会多的，看了也白看。真正起的作用就是给官科tg添堵，舆论信息不是那么好控制的
号称北大的凭意测说事，竟拿不出更权威的说法，还好只是北大，要来个海龟？
文盲科盲一个，气象遥感懂不起，半小时有足够的时间发生变化了

lhkcc58

回复 199# rreewwq


    他从北大弄出来的只是一个标有“北大”商标的书包而已，与其它院校同学历的人相比，他能告诉你的只是某一个问题在北大的教材是在第x页。除此之外与其他人没有任何区别，都是同样的填鸭机器填出来的鸭子。
他所有的东西只在书包里，头脑里空空如也，更谈不上融会贯通。不过这是可以原谅的，他毕竟还没有女朋友，整日靠发黄图打发日子。

上帝，have pity on him 吧！

lhkcc58

首先开口骂人尚且做得到，赌咒发誓又算个屁呀！

lhkcc58

小人经常发誓。

lhkcc58

还是让马甲告诉大家他和他的异族同胞（无论是双胞胎还是多胞胎）的排行顺序是如何敲定的吧？
是按照出来的顺序？
还是按照“进去”的顺序？

老大的图太妙了。
再次谢过了！
真是没有想到民族大团结居然可以在山水妈妈肚子里实现！

lhkcc58

看看这狗b养的在这帖子里闹了多少笑话，最后竟然会毫无廉耻的说“我又来科普”了。

lhkcc58

台风或者热带气旋都会有一个名字，所以我给“变脸”也取了个名字。
但是“变脸”很明显与一般的的气旋不同：
1它的存留时间无限长，说不清它是从什么时候开始的，从发现起已经运行了16个月了，现在仍然没有“隐去”的意思，而一般的气旋的存留期最多也就是10余天。
2位置极其特殊，永远只在－177处、且沿着－177做南北向移动
3与其它气旋更大的不同在于它是一个严格的对称体

有鉴于以上3点，就应该在命名上有别于一般性的气旋。
所以它应该有一个更正规、更具有学术意味的名字：

－177 对称体
－177 SYMMETRY

lhkcc58

这狗逼养的好几年没有过来”科普”了

大难临头，文明点吧，老前辈！