地震震源深度预测的一点小经验

小黑鸡 · 发表于 2011-10-10 09:16

试报31验证期已于3日过期[据：《试报31》发帖时间]，被引用者范围内无地震发生[据：《Recent Earthquakes - Last 8-30 Days》]，无法验证，自动作废[据《验证办法》]。

试报32验证期已于6日过期[据：《试报32》发帖时间]，被引用者范围内无地震发生[据：《Recent Earthquakes - Last 8-30 Days》、《地震信息快速查询》，无法验证，自动作废[据《验证办法》]。

试报33验证期已于7日过期[据：《试报33》发帖时间]，虽然在2.3°附近有个地震，但本贴没给出2°+的对应表因此不参与验证，被引用者的本贴对应表范围内无地震发生[据：《Recent Earthquakes - Last 8-30 Days》、《地震信息快速查询》，无法验证，自动作废[据《验证办法》]。

试报34验证期已于7日过期[据：《试报34》发帖时间，被引用者附近地区有1个地震发生[据：《地震信息快速查询》，其中有1个地震在范围内[据：《地震信息快速查询》，情况如下：
震1：29.9N，97.4E，Ms3.7，8km《地震信息快速查询》。处于±1~2°内（对应表中对应震深为浅源33km以内，或，浅源~中源48~82km）[据：《地震信息快速查询》]、《试报34》发帖时间]，处于第1种情况范围内（注：需说明的是，由于中国地震台网没有像USGS一样标明是否是默认固定值[据：《Glossary of Terms on EQ Maps》，因此对该震的震深对应情况持谨慎和保留的态度。）[据《验证办法》。

小黑鸡 · 发表于 2011-10-10 22:19

试报35：有人报，”N20 E95“，如发震，震深对应表：
1、当，无偏差时：33km或89~96km
2-1、当，纬度偏±0.5°以内时：浅源33km，或，中源78~96km
2-2、当，经度±0.5°以内时：9~11km或58~105km
3、当，±0.5°~±1.0°时：10~16km，或，浅源~中源53~134km
4、当，±1.0°~±2.0°时：浅源10~35km，或，浅源~中源44~138km，或，中源157~178km

试报36：有人报，”S1 E30“，如发震，震深对应表：
1、当，无偏差时：4~14km
2、当，偏±0.5°以内时：4~31km）
3、当，±0.5°~±1.0°时：33km，或，5~15km
4、当，±1.0°~±2.0°时：33km，或，浅源10~27km

台湾前几次引用过几次了，就不报了，休息一次。

小黑鸡 · 发表于 2011-10-12 19:16

101楼给出的引用源链接有错，《地震信息快速查询》一项点开是空白的，链接应该是http://ceic.ac.cn
个人在这里顺便建议以下，引用数据应引用正式地震发布机构的监测能力范围内的最新的数据，对于Jopens之内的速报性质的时常错报的数据源，个人建议不应引用（当然Jopens有自己好处，数据很快），前几天Jopens还误报了多次陕北地震[据：《中国地震台网统一地震目录》、《陕西省内速报》]（查阅时间：2011年10月12日19:18:19）、加拿大哈得孙湾Mw6+

也是误报[据：《Latest Earthquakes in the World - Past 7 days》、加拿大自然资源部《Last month of events located by Earthquakes Canada》、中国地震网]]]。

fuzzy9405 · 发表于 2011-10-14 01:32

匿名 *发表于 2011-10-15 20:22* · 发表于 2011-10-15 20:22

试报37：有人报，”S20 W174“[据：《2011年10月15日地震预测交流》，aoyundl2008]，汤加-克马德克弧、俯冲带，如发震，震深对应表：
1、当，无偏差时：26~35km或56~60km
2-1、当，偏±0.5°以内时：6~35km，或，中源47~145km
3、当，±0.5°~±1.0°时：7~35km，或，浅源~中源46~180km，或203~210km
4-1、当，纬度偏-1.0~2.0°时：9~35km，或，46~180km，或200~300km
4-2、当，经度偏-1.0~2.0°时：9~65km，或207~213km
4-3、当，纬度偏+1.0~2.0°时：9~35km，或，46~163km，或206~248km
4-4、当，经度偏+1.0~2.0°时：
65km以内，或中源206~300km
（额外地，当不处于汤加-克马德克弧*以东和海脊时，且，处于汤加-克马德克弧以西时，另有，深源412~416，或521~527km）

* 汤加-克马德克弧位于西南太平洋，地处澳大利亚以东、新西兰东北方向，呈西南-东北向。

小黑鸡 · 发表于 2011-10-15 20:39

试报37是我发的。
需特别说明，由于是公共代理IP，所以如果此坛或其他地方有此IP的言论，绝大多数情况下都不一定是我所发的。

另外103所给的查阅时间由于不知是论坛服务器时间有误还是本机时间有误导致输入错误，并不是穿越了2分钟，特纠正，并且在此顺便建议看贴者，在看本帖时注意时区，很多国外地震信息网站都是协调时间（北京时减8小时），应当将协调时间加8小时再来与本贴发帖时间对应（如果你的论坛个人中心设置为北京时区）。

小黑鸡 · 发表于 2011-10-16 00:21

试报38：有人报，”N30.5 E84“[据：《2011年10月15日地震预测交流》，作者：aoyundl2008]，如发震，震深对应表：
1、当，无偏差时：10~14km
2、当，偏±0.5°以内时：6~44km，或，浅源~中源66~71km
3、当，±0.5°~±1.0°时：5~33km，或，浅源~中源46~78km
4、当，偏±1.0~2.0°时：5~35km，或，50~55km，或中源84~88km

小黑鸡 · 发表于 2011-10-17 00:59

试报39：有人报，”北纬31--32，东经139--140“[据：《C地震预测交流30----随风》，源作者：1随风1]，如发震，震深对应表：
1、当，无偏差时：17~23km
2、当，偏±0.5°以内时：10~34km，或，80~83km，或，145~225km
3、当，±0.5°~±1.0°时：10~36km，或，52~165km，或，235~248km，或，305~418km
4-1、当，偏±1.0~2.0°时：5~35km，或，40~177km
4-2、当，偏±1.0~2.0°时，且，处于小笠原-马里亚纳弧北部弧的西缘时：还有第3情形：中源200~285km
4-3、当，偏±1.0~2.0°时，且，处于小笠原-马里亚纳弧以西时、只有一种情形：深源305~510km

小黑鸡 · 发表于 2011-10-17 19:57

试报40：有人报，”20---21，东经121--122“[据：《C地震预测交流31----随风》，源作者：1随风1]，兰屿以南，但愿是个中源的。如发震，震深对应表：
1、当，无偏差时：20~33km，或60~86km（当处于兰屿*~菲北东岸的弧上时，还有：112~117km）
2、当，偏±0.5°以内时：6~35km，或，47~92km，（当处于兰屿~菲北东岸的弧上时，还有：102~199km）
3、当，±0.5°~±1.0°时：9~35km，或，46~77km，（当处于兰屿~菲北东岸的弧上时，还有：99~200km）
4、当，偏±1.0~2.0°时：2~35km，或，40~83km，（当处于兰屿~菲北东岸的弧上时，还有：121~200km）

* 兰屿是台湾东南方近处的一座岛屿

小黑鸡 · 发表于 2011-10-17 21:22

试报41：有人报，”N14 W92“[据：《10月17日地震预测交流》，源作者：aoyundl2008]，如发震，震深对应表：
1、当，无偏差时：32~34km，或48~75km
2、当，偏±0.5°以内时：10~35km，或，47~100km，（当处于危地马拉*陆地上时，还有第3种情况：106~152km）
3、当，±0.5°~±1.0°时：5~35km，或，46~77km，（当处于危地马拉陆地上时，还有第3种情形：99~200km）
4、当，偏±1.0~2.0°时：2~35km，或，46~87km，（当处于危地马拉陆地上时，还有第3种情况：99~272km）

* 危地马拉地处中美洲，是墨西哥邻国

被引用者还报了日本，这个热门地点差不多引用数人的预测经纬近10次了，就暂且不报了，再休息一次。

小黑鸡 · 发表于 2011-10-17 21:37

报一下也无妨：
试报42：有人报，”N38 E142“[据：《10月17日地震预测交流》，源作者：aoyundl2008]，如发震，震深对应表：
1、当，无偏差时：38~47km，或52~57km
2-1、当，偏±0.5°~2.0°时：3~35km，或，43~105km（当处于日本本州陆地上时，有第3情况：111~144km）
2-2、当，偏-1.0°~2.0°时，只有一种情况：59km内

小黑鸡 · 发表于 2011-10-19 16:00

试报35已过期[1]，范围内无地震发生[1][2]，自动作废[3]。
试报36已过期[4]，范围内无地震发生[4][2] ，自动作废 [3]。

数据源、引用和参考
[1] 小黑鸡. (2011年10月10日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月19日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116406&fromuid=1348
[2] TeamWebEHP. (2011年10月19日). Recent Earthquakes - Last 8-30 Days. (TeamWebEHP, 编辑) 检索日期: 2011年10月19日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/neis/qed/index.html
[3] 小黑鸡. (2011年9月12日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月19日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=114875&fromuid=1348
[4] 小黑鸡. (2011年10月10日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月19日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116406&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-10-20 08:59

试报42目前的对应情况，有2个地震处于范围内^[1][2]：
18日4时，Mb4.9，39.491°N, 143.511°E，深33.3km^[3]。处于-1.0~2.0°范围（试报时对应表为2-2：59km内）^[2]，处于范围内。
20日5时，Mb4.7，37.027°N, 140.382°E，深14km^[4]。处于+0.5~2.0°（试报时对应表为2-1：”3~35km，或，43~105km（当处于日本本州陆地上时，有第3情况：111~144km”））^[2]，处于第1种情形内。

试报41目前的对应情况，有2个地震处于范围内^[5][6]：
20日8时，Mb4.3 ，14.215°N, 90.812°W，深79.9km^[7]。处于-1.0~-2.0°范围（试报时对应表为4：2~35km，或，46~87km，（当处于危地马拉陆地上时，还有第3种情况：99~272km））^[6]，处于第2个情况内。
20日3时，Mb5.0 ，15.208°N, 92.893°W，深85.1km^[8]。处于-1.0~-2.0°范围（试报时对应表为4：2~35km，或，46~87km，（当处于危地马拉陆地上时，还有第3种情况：99~272km））^[6]，处于第2种情况内。

数据源、引用和参考

EHP Web Team. (2011年10月20日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 40°N, 140°E. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月20日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/140_40_eqs.php
小黑鸡. (2011年10月17日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月20日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116761
EHP Web Team. (2011年10月18日). Magnitude 4.9 - OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月20日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006au2.php
EHP Web Team. (2011年10月20日). Magnitude 4.7 - EASTERN HONSHU, JAPAN. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月20日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006aag.php
EHP Web Team. (2011年10月20日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 15°N, 90°W. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月20日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/270_15_eqs.php
小黑鸡. (2011年10月17日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月20日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116759
EHP Web Team. (2011年10月20日). Magnitude 4.3 - GUATEMALA. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月20日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006ae0.php
EHP Web Team. (2011年10月20日). Magnitude 5.0 - OFFSHORE CHIAPAS, MEXICO. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月20日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006a8c.php

小黑鸡 · 发表于 2011-10-20 09:14

需特别说明的是，由于USGS的网站工作方式，“引用和参考”中的小震数据页面可能在USGS发布后7天失效，但看帖者可查阅USGS地震目录。

小黑鸡 · 发表于 2011-10-21 00:25

试报43:有人报"24--25，东经121--122"¹:
1.无偏差时:26~30km
2.±0.5°时:5~34km ,或, 47~114km
3.±0.5°~1.0°:5~34km ,或, 43~69km , (当处于台湾东北沿岸,或冲绳海槽*附近时,还有,第3种情形:70~218)
4-1.纬度±1.0~2.0: 6~34km,或,41~111km,(当处于兰屿,台湾东北沿岸,或冲绳海槽附近时,还有,第3种情形:111~218km|或者当处于彭佳屿**附近时这第3种情形将改为:298~302km)
4-2.纬度±1.0~2.0: 6~34km,或,41~67km,(当处于兰屿,台湾东北沿岸,或冲绳海槽附近时,还有,第3种情形:70~242km)

试报44:有人报"17--17.5，东经90.5--91.5"²:
1.无偏差时:<不适用***>
2.±0.5°时:<不适用>
3.±0.5°~1.0°:<不适用>
4.±1.0~2.0°时:8~11km,或,24~35km

*    冲绳海槽位于西北太平洋的琉球群岛西侧沿琉球群岛的地区.
** 彭佳屿位于台湾岛东北方向近处
***  历史数据无记录而不支持预测

数据源、引用和参考
[1] 1随风1. (2011年10月20日). C地震预测交流32----随风 - 地震监测 - 地震论坛.  检索日期: 2011年10月21日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=42214
[2] 1随风1. (2011年10月20日). C地震预测交流33----随风 - 地震监测 - 地震论坛.  检索日期: 2011年10月21日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=42216

小黑鸡 · 发表于 2011-10-21 00:31

纠错:
试报43的 3\第3种情形:70~218 的"70~218",单位为km.
试报43的 "±1.0~2.0",单位为°(度).

小黑鸡 · 发表于 2011-10-21 23:30

试报45:有人报"S17 E28"¹ ,如发震,则震深对应表:
1.无偏差时:<不适用*,推定为9~11km或32~34km>
2.±0.5°时:8~16km,或,31~35km
3.±0.5°~1.0°:5~19,或,31~35km,或,46~50km
4.±1.0~2.0°时:5~11km,或,21~35km
5.±2.0~3.0°时:5~11km,或,32~34km

* 现今历史数据不支持该预测情形

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年10月21日). 10月21日地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月21日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/thread-42221-1-1.html

小黑鸡 · 发表于 2011-10-21 23:50

试报42被引用者范围内又有一个地震发生^1;2:
21日,Mb4.7,37.553°N, 141.858°E,深27.4 km³.处于0.5°以内范围³(试报时此范围(0.5°以内时)的震深忘记给出了²).此试报算作失败的试报⁴.

数据源,引用和参考
[1]       TeamWebEHP. (2011年10月21日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 40°N, 140°E. (TeamWebEHP, 编辑) 检索日期: 2011年10月21日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/140_40_eqs.php
[2]       小黑鸡. (2011年10月10日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月21日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116761&fromuid=1348
[3]    EHP Web Team. (2011年10月21日). Magnitude 4.7 - NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月21日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006ayv.php
[4]       小黑鸡. (2011年9月12日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月21日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=114875&fromuid=1348

把验证办法再扩充一下,补在失败的判定中:如果表述有矛盾或者低级错误诸如忘记单位,经纬度和深度张冠李戴等等,则一律判定为失败.

小黑鸡 · 发表于 2011-10-23 09:17

试报37已于22日21时过验证期¹,范围内共有2个地震发生^1、2、3:
21日,Mb4.9,21.107°S, 175.601°W,深191.6km⁴.处于±1.0~2.0°范围(试报时对应震深为:4-4的处于弧以西的情形¹),机构报的震深不在相对应的试报震深范围内,此试报失败⁵.
第2个地震⁶就不必看了,前一个已否定了此试报.第2个也是震深报得偏小了.
试报38已于23日01时过验证期⁷,范围内无地震发生^7、8,自动作废⁵.

数据源、引用和参考
[1]       小黑鸡. (2011年10月15日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月23日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116663
[2]       EHP Web Team. (2011年10月22日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 20°S, 175°W. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月23日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/185_-20_eqs.php
[3]       EHP Web Team. (2011年10月21日). Recent Earthquakes - Last 8-30 Days. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月23日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/neis/qed/index.html
[4]       EHP Web Team. (2011年10月21日). Magnitude 4.9 - TONGA. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月23日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006b3y.php
[5]       小黑鸡. (2011年9月12日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月23日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=114875&fromuid=1348
[6]       EHP Web Team. (2011年10月22日). Magnitude 4.7 - TONGA. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月23日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006bec.php
[7]       小黑鸡. (2011年10月16日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月23日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116675
[8]       中国地震台网中心地震台网部. (2011年10月22日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2011年10月23日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last7days

小黑鸡 · 发表于 2011-10-24 00:56

试报46:有人报"N26 E95"¹ ,如发震,则震深对应表:

±0.1°以内时:83~85km
±0.5°以内时:8~35km,或,60~92km
±0.5°~1.0°时:8~34km,或,42~80km
±1.0°~2.0°时:9~35km,或38~69km

当处于以上各偏差范围时,并且,处于缅甸-孟加拉边界的山脉或其以西80km内附近的山区(含曼尼普尔地区的盆地,平原)或以东80km内附近平原丘陵区时,除上述对应的值之外还另有:70~184km.

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年10月23日). 10月23日地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月24日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/thread-42233-1-1.html

小黑鸡 · 发表于 2011-10-24 01:22

试报39已于24日01时过验证期¹,虽2.6°附近有个Mb4+(USGS),但未处于验证范围,范围内无地震发生^1、2、3,自动作废⁴.
试报40已于24日20时过验证期⁵,范围内无地震发生^5、6,自动作废⁴.
试报41已于24日22时过验证期⁷,有2个地震处于范围内^7、8:
20日8时，Mb4.3 ，14.215°N, 90.812°W，深79.9km⁹。处于-1.0~-2.0°范围（试报时对应表为4：2~35km，或，46~87km，（当处于危地马拉陆地上时，还有第3种情况：99~272km））⁷，处于第2个情况范围内。
20日3时，Mb5.0 ，15.208°N, 92.893°W，深85.1km¹⁰。处于-1.0~-2.0°范围（试报时对应表为4：2~35km，或，46~87km，（当处于危地马拉陆地上时，还有第3种情况：99~272km））⁷，处于第2种情况范围内。
试报42已于24日22时过验证期¹¹,范围有若干小地震发生^11、12,但有一个因为未给出2.0°以内的某一范围(无偏差以上~0.5°以内)的对应表¹¹,属低级错误,判定为失败⁴.

数据源、引用和参考
[1]       小黑鸡. (2011年10月17日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月24日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116715&fromuid=1348
[2]       EHP Web Team. (2011年10月24日). Recent Earthquakes - Last 8-30 Days. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月24日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/neis/qed/
[3]       EHP Web Team. (2011年10月24日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 30°N, 140°E. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月24日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/140_30_eqs.php
[4]       小黑鸡. (2011年9月12日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月24日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=114875&fromuid=1348
[5]       小黑鸡. (2011年10月17日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月24日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116756&fromuid=1348
[6]       EHP Web Team. (2011年10月24日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 20°N, 120°E. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月24日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/120_20_eqs.php
[7]       小黑鸡. (2011年10月17日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月24日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116759
[8]    EHP Web Team. (2011年10月20日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 15°N, 90°W. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月24日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/270_15_eqs.php
[9]    EHP Web Team. (2011年10月20日). Magnitude 4.3 - GUATEMALA. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月24日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006ae0.php
[10]       EHP Web Team. (2011年10月20日). Magnitude 5.0 - OFFSHORE CHIAPAS, MEXICO. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月24日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006a8c.php
[11]       小黑鸡. (2011年10月17日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10月24日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116761&fromuid=1348
[12]       EHP Web Team. (2011年10月24日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 40°N, 140°E. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年10月24日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/140_40_eqs.php

小黑鸡 · 发表于 2011-10-24 01:33

震深预测并不花时间，但验证震深预测却比较花时间，得一个个仔细地查地震机构数据，小心的按计算器计算验证范围，编写引用和参考列表，改正出现的错误等，上面这个就花了差不多13分钟。不过还是出现了错误

：121楼的验证把17号的都给纳进去了，121楼的试报40、41、42的验证应当在今天晚间过期，而不是现在，如果这期间这些试报无地震发生，则取121楼验证结果。

本贴数据源均取正式地震机构数据源，对于非正式地震机构（Jopens自动定位测试系统、新闻消息、非正式地震机构的网络文章、非正式的地震数据汇集网站）或速报性质的数据源，本贴不引用，引用非正式数据源的现象还是较为普遍的，我前几年也引用过，但现在改了，并且善意地建议其他人也不应引用。

小黑鸡 · 发表于 2011-10-25 20:10

根据出现的新问题, 修改了验证办法（2011年10月25日修改）：
1、只验证天然地震。
对于标记为爆破、疑爆、塌陷等非天然地震和未给出深度以及深度为0km(通常是爆破或疑爆等)不参与验证。
2、引用正式地震机构的正式数据源的监测能力范围内的最新的地震数据并且给出引用和参考:
取USGS或中国地震台网或EMSC或其他正式地震机构的正式数据. 地震监测机构的数据对于哪个区域的地震更合适就取哪个。
对于地震数据有更新的，比如USGS、EMSC等在几天后更新了数据、《中国地震台网地震目录》产出，再一一重新核对。
对于JOPENS自动定位测试系统、新闻消息、网络文章、非正规的地震数据汇集网站之类的非正式的数据源不予引用。
3、只取已经被人工审阅过并且不是自动定出的默认值的数据：
对于USGS明确将“深度（Depth）”标明为“This event has not been reviewed yet”、“set by location programs”和“poorly constrained”的地震数据；EMSC明确将事件标明为“This event has not been reviewed”、“Source parameters provided by another agency”的地震数据，本贴不参与验证。对于国家台网数据，由于未明确是否是默认值，默认引用数据，当国家台网的深度数据是5km、10km、33km、34km、35km、540km等情形时也引用数据，但标明“可能是默认值”字样。
4、成功、失败、作废的定义及确定：
一般地，以7天为验证期。经纬度的被引用者特别说明的并且给的天数>7天的取被引用者的天数。虽然本贴验证不牵涉地震时间，但为了更加醒目的验证，取USGS最近地震存档的上限期——7天为限。
成功：验证成立。验证期内所有发生在震深报告范围内的地震的经纬误差所对应的震深都符合报告的震深。
失败：验证不成立或者出现低级错误：表述矛盾，单位错误或未标明单位且未加更正的等。验证期内有1个震深报告范围内的地震的经纬误差所对应的震深不符合报告的震深。只要有哪怕1个不符合或者低级错误就算做失败。
作废：排除在成功失败列表中。验证期内被引用者的经纬度在震深报告的范围内无地震发生。

此次修正对以后的试报有效。

小黑鸡 · 发表于 2011-10-25 20:11

外出约1星期, 试报43及以后的震深试报回来后在加以查阅, 看贴者如着急结果, 可自行根据以下链接查阅, 个人不建议查阅Jopens自动定位测试系统等非正式的数据:
美国地质调查局:
最近7天 http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/
最近30天 http://neic.usgs.gov/neis/qed/index.html
中国地震网:
最近7天 http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last7days
最近30天 http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last30days

小黑鸡 · 发表于 2011-11-1 17:21

试报43已于28日01时左右过验证期[1]，范围内无地震发生[2], 自动作废[9]。
试报44已于28日01时左右过验证期[3]，范围内无地震发生[4], 自动作废[9]。
试报45已于28日23时晚些时候过验证期[5]，范围内无地震发生[6], 自动作废[9]。
试报46已于31日00时晚些时候过验证期[7]，范围内无地震发生[8], 自动作废[9]。

引用和参考：
[1] 小黑鸡. (2011年10月21日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月01日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116872&fromuid=1348
[2] USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月01日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=26.5&SLAT1=22.5&SLON1=119.5&SLON2=123.5&SYEAR=2011&SMONTH=10&SDAY=20&EYEAR=2011&EMONTH=10&EDAY=27&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3] 小黑鸡. (2011年10月21日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月01日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116872&fromuid=1348
[4] USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月01日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=19.25&SLAT1=15.25&SLON1=89&SLON2=93&SYEAR=2011&SMONTH=10&SDAY=20&EYEAR=2011&EMONTH=10&EDAY=27&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[5] 小黑鸡. (2011年10月21日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月01日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=116914&fromuid=1348
[6] USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月01日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=-15&SLAT1=-19&SLON1=26&SLON2=30&SYEAR=2011&SMONTH=10&SDAY=21&EYEAR=2011&EMONTH=10&EDAY=28&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[7] 小黑鸡. (2011年10月24日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月01日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117036&fromuid=1348
[8] USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月01日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=28&SLAT1=24&SLON1=93&SLON2=97&SYEAR=2011&SMONTH=10&SDAY=23&EYEAR=2011&EMONTH=10&EDAY=30&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[9] 小黑鸡. (2011年9月12日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月01日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=114875&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-4 11:09

试报47：有人报，“N25 E123附近”[1]，被引用者报深度为200km[1]。如发震，则震深对应表：
1、±0.1°以内时：31~35km或127~164km
2、±0.1°~0.5°时：5~36km或68~177km（当处于冲绳海槽北缘时，除前述之外还有第3种情形210~277km。

）
3、±0.5°~1.0°时：5~86km，或，94~169km（当处于冲绳海槽北缘时，除前述之外还有第3种情形

132~301km。）
4、±1.0°~2.0°时：3~69km（当处于冲绳海槽北缘时，除前述之外还有第2种情形135~263km；当处于台湾岛

以北的海域时第2种情形将变为：246~249km；当处于琉球弧（包括毗邻的台湾沿岸）时，第2种情形将变为

48~132km）

试报48：有人报，“N31.5 E104附近”[1]，如发震，则震深对应表：
1、±0.1°以内时：4~33km
2、±0.1°~0.5°时：3~33km
3、±0.5°~1.0°时：3~33km
4、±1.0°~2.0°时：3~33km

试报49：有人报，”N40 E119附近”[1]，如发震，则震深对应表：
1、±0.1°以内时：5~11km，或，15~20km
2、±0.1°~0.5°时：33km内
3、±0.5°~1.0°时：3~34km
4、±1.0°~2.0°时：3~33km

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年10月23日). 10月23日地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年10

月24日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/thread-42340-1-1.html

民间地震预测的发展目前总体上处于停滞甚至有倒退趋向的状态。民间地震预测的发展有几大阻碍因素，其中一

个阻碍因素就是民间自己的因素，目前民间有较多的人使用着前人已经公开过的技术，但却不愿承认，甚至搞玄

乎化成什么仪器、理论做的经纬度、震级和深度，不让民众知晓这些已经公开过的技术，甚至用这些技术谋取不

正当私利。我希望对于前人已经公开过的技术搞玄乎化的一些民科，不论老师还是高手，不应该搞玄乎化。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-4 13:08

126楼的引用数据有误，应该是：
数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年11月03日). 11月3日地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月04日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/thread-42340-1-1.html

小黑鸡 · 发表于 2011-11-4 16:21

试报47（修1）：试报47修正为：
1、±0.1°以内时：31~35km或127~173km
2、±0.1°~0.5°时：5~36km或68~177km（当处于冲绳海槽北缘时，除前述之外还有第3种情形210~277km。）
3、±0.5°~1.0°时：5~86km，或，94~169km（当处于冲绳海槽北缘时，除前述之外还有第3种情形132~301km。）
4、±1.0°~2.0°时：3~69km（当处于冲绳海槽北缘时，除前述之外还有第2种情形135~263km；当处于台湾岛以北的海域时第2种情形将变为：246~249km；当处于冲绳海槽、琉球弧（包括在其延长向的台湾中、北部）时，第2种情形将变为48~172km）

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年11月03日). 11月3日地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月04日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/thread-42340-1-1.html
[2] 小黑鸡. (2011年11月04日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月04日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117811&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-7 13:56

试报48：有人报:"北智利(S19,W070)"[1],如发震,则震深对应表:
1、±0.1°以内时：67~71km
2-1、纬度±0.1°~0.5°时：101~108km或9~87km
3-1、±0.5°~±2.0°时（且，处于南美西海岸以西海域时）：7~101km
3-2、±0.5°~±2.0°时（且，处于南美西海岸以东陆地或陆上湖泊时）：7~196km

试报49：有人报:"明打威(S03,E099)"[1],如发震,则震深对应表:
1、±0.1°以内时：<不适用*,推定为9~14km,或32~34km>
2、±0.1°~0.5°时：9~11km,或25~34km
3、±0.5°~±1.0°时：5~35km(当处于Sipura岛**或者其以东海域时出前述情形外还有第2中情形:49~74km)
4、±1.0°~±2.0°时：5~35km或47~95km(当处于苏门答腊岛西缘及其以东时除前述情形外还有第3中情形:104~132km)

试报50：有人报:"(N09,E091)"[1],如发震,则震深对应表:
1、±0.1°以内时：<不适用*,推定为9~11km,或29~33km>
2、±0.1°~0.5°时：28~32km
3、±0.5°~±1.0°时：8~10km或16~36km
4、±1.0°~±2.0°时：4~49km或63~97km

试报51：有人报:"非洲南部，莫桑比克-马拉维边境附近(S14 E35)“[2],如发震,则震深对应表:
1、±0.1°以内时：<不适用*,推定为9~14km,或32~34km>
2、±0.1°~0.5°时：9~14km或32~47km
3、±0.5°~±1.0°时：9~11km或27~35km
4、±1.0°~±2.0°时：9~11km或32~34km

试报52：有人报:"津巴布韦-赞比亚边境附近(S17 E28)[2]，这里被引用者上月21日时报过[3]，如发震,则震深对应表:
1.±0.1°以内时:<不适用*,推定为9~11km或32~34km>
2.±0.1°~0.5°时:8~16km,或,31~35km
3.±0.5°~1.0°:5~19,或,31~35km,或,46~50km
4.±1.0~2.0°时:5~11km,或,21~35km

试报47[4][5]（修2）：被引用者继续报:”台湾东北，N25 E123附近“[2]，本次修正的试报震深仍然取”修正1“[5]所列，此外将验证有效期重置为7天。

* 现今历史数据不支持该预测情形
** Sipura岛位于苏门答腊岛中部以西南海域

数据源、引用和参考
[1]       ditanfang. (2011年11月07日). 强震再临 - 地震预防 - 地震论坛.  检索日期: 2011年11月07日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=42222&pid=118067
[2]       aoyundl2008. (2011年11月07日). 11月7日中强信号 - 地震监测 - 地震论坛.  检索日期: 2011年11月07日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/thread-42380-1-1.html
[3]       aoyundl2008. (2011年10月21日). 10月21日地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛.  检索日期: 2011年11月07日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/thread-42221-1-1.html
[4]       小黑鸡. (2011年11月04日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月07日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117811&fromuid=1348
[5]       小黑鸡. (2011年11月04日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月07日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117842&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-9 23:53

试报53：有人报:"N27 E62"[1]，如发震,则震深对应表:
1.±0.1°以内时:<不适用,推定为30~38km>
2.±0.1°~0.5°时:32~36km或44~55km
3.±0.5°~1.0°时:5~12km或32~34km或46~77km
4.±1.0~2.0°时:5~37km或45~71km(当处于巴基斯坦北部与阿富汗南部边界的中段附近时还有第3种情形107~111km)
5.±2.0~3.0°时:8~37km或43~68km(当处于巴基斯坦北部与阿富汗南部边界的中段附近时还有第3种情形107~184km)

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年11月09日). 11月9日强临震信号预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月09日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/thread-42401-1-1.html

台湾已经试报过很多次了，本次就不报了。
其他人报的巴新的那个震就不报了，封网封得太厉害了，上论坛没问题，不过由于巴新地区地震数量极多，核对Google地图时发现速度极慢，可以说是龟速，查阅.com域名的Google Map时直接给"墙"掉，代理也用不了了。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-11 14:44

试报54

有人报"渤海北纬37度东京127度左右"¹,如发震,则震深对应表如下，由于被引用者划定的有效期大于7天（时间:2011年11月12日至2012年2月12日）¹，因此此试报有效期也扩展到被引用者划定的终止日期²:

±0.1°以内时：<不适用，推定为：9~16km或32~34km>
±0.1°~±0.5°时：14~16km
±0.5°~±1.0°时：14~16km或24~28km
±1.0°~±2.0°时：3~16km或19~42km
±2.0°~±3.0°时：8~16km或19~56km

数据源、引用和参考
[1] 神圭. (2011年11月10日). 上帝不投色子（神圭预测震雨7月8日） - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月11日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com./redirect.php?goto=findpost&ptid=41261&pid=118275
[2] 小黑鸡. (2011年10月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月11日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117183&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-11 23:53

试报55

有人报"北纬7.8--8.8，东经91.7--92.7"[1],如发震,则震深对应表如下:
1、±0.1°以内时：27~29km
2、±0.1°~±0.5°时：7~47km
3、±0.5°~±1.0°时：8~54km或65~102km
4、±1.0°~±2.0°时：3~91km（当处于小安达曼岛东南方向80~150km之间时还有第2种情形:107~171km）
5、±2.0°~±3.0°时：8~90km（当处于小安达曼岛东南方向155~215km之间时或处于卡莫尔塔岛或其以东85km以内时还有第2种情形:100~145km）

试报56

有人报"N36 E141附近"[2],如发震,则震深对应表如下:
1、±0.1°以内时：6~49km或63~73km
2、±0.1°~±2.0°时：4~94km(当处于日本陆地范围或处于伊豆半岛南端~房总半岛*半岛南端连线以北的海域时除前述情形外还有第2种情形:100~175km)

*地处东京东南方

数据源、引用和参考
[1] 1随风1. (2011年11月11日). C地震预测交流35----随风 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月11日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=42419
[2] aoyundl2008. (2011年11月11日). 20111111-1地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月11日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=42424

试报47（修2）验证期是在14日过期，而不是今天[http://www.dizhenluntan.com/redi ... 1606&pid=118112]。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-12 00:05

目前绝大多数试报都是由于被引用者们经纬度误差较大，而无法验证，自动作废的。
下几次试报，考虑扩展对应表范围到±3°~4°。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-12 01:40

试报48验证

试报48已于11日11时[1]晚些时候过验证期，范围内无地震发生，自动作废[2]。

试报49验证

试报49已于11日11时[1]晚些时候过验证期，范围内无地震发生，自动作废[2]。虽然被引用者引取Jopens自动定位测试系统的一次“深源”“地震”事件[3]，但本贴规则中明确本贴只引取正式地震机构的正式数据，因此不对该震做验证。以个人看法，根据历史数据，该地区±5°范围内无深源地震（300km以上）发生过[4]，该震误报可能性极大。个人也建议大家引取正式地震机构的正式数据。

数据源、引用和参考
[1]    小黑鸡. (2011年11月04日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛.  检索日期: 2011年11月12日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117811&fromuid=1348
[2]    小黑鸡. (2011年10月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月12日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117183&fromuid=1348
[3]    aoyundl2008. (2011年11月08日). 11月3日地震预测交流（预测三项，已证实成功预测台湾北面7级地震）. (aoyundl2008, tanlilin, 编辑)检索日期: 2011年11月12日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=42340&pid=118180&fromuid=1348
[4]    邹立晔(2011年09月). 国家地震科学数据共享中心 - 中国地震台网(CSN)地震目录. (邹立晔, 编辑) 检索日期: 2011年11月12日，来源: 国家地震科学数据共享中心: http://data.earthquake.cn/datashare/public/csn_catalog_p002.jsp?date_min=1970%2F07%2F01&date_max=2011%2F07%2F31&events_sortedby=descent&latitude_min=35&latitude_max=45&longitude_min=114&longitude_max=123&depth_min=300&depth_max=1000&magnitude_min=3.0&magnitude_max=10.0&region_cn=%D6%D0%B9%FA&region_mode=region_cn&region_en=China&mode=plot&plot=epicenter&epic_national=yes&epic_provincial=yes&epic_fault=no

小黑鸡 · 发表于 2011-11-12 10:30

上楼有一个引证来源忘记给出了（以红字标出）：

试报48验证

试报48已于11日11时[1]晚些时候过验证期，范围内无地震发生[5]，自动作废[2]。

试报49验证

试报49已于11日11时[1]晚些时候过验证期，范围内无地震发生[5]，自动作废[2]。虽然被引用者引取Jopens自动定位测试系统的一次“深源”“地震”事件[3]，但本贴规则中明确本贴只引取正式地震机构的正式数据，因此不对该震做验证。以个人看法，根据历史数据，该地区±5°范围内无深源地震（300km以上）发生过[4]，该震误报可能性极大。个人也建议大家引取正式地震机构的正式数据。

数据源、引用和参考
[1]    小黑鸡. (2011年11月04日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛.  检索日期: 2011年11月12日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117811&fromuid=1348
[2]    小黑鸡. (2011年10月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月12日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117183&fromuid=1348
[3]    aoyundl2008. (2011年11月08日). 11月3日地震预测交流（预测三项，已证实成功预测台湾北面7级地震）. (aoyundl2008, tanlilin, 编辑)检索日期: 2011年11月12日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=42340&pid=118180&fromuid=1348
[4]    邹立晔(2011年09月). 国家地震科学数据共享中心 - 中国地震台网(CSN)地震目录. (邹立晔, 编辑) 检索日期: 2011年11月12日，来源: 国家地震科学数据共享中心: http://data.earthquake.cn/datashare/public/csn_catalog_p002.jsp?date_min=1970%2F07%2F01&date_max=2011%2F07%2F31&events_sortedby=descent&latitude_min=35&latitude_max=45&longitude_min=114&longitude_max=123&depth_min=300&depth_max=1000&magnitude_min=3.0&magnitude_max=10.0&region_cn=%D6%D0%B9%FA&region_mode=region_cn&region_en=China&mode=plot&plot=epicenter&epic_national=yes&epic_provincial=yes&epic_fault=no
[5]    中国地震台网中心地震台网部. (2011年11月11日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2011年11月02日，来源: 中国地震台网中心:http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last7days

小黑鸡 · 发表于 2011-11-12 10:47

楼上第5条引用检索日期应该是11月12日，来源的值应该是“http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last30days”。
另外，试报47（修2）附近地区有一个地震发生，最终验证结果待过期后再给出。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-12 13:43

试报56

有人报"S32 W178"¹,如发震,则震深对应表如下:
1、±0.1°以内时：9~22km或31~38km
2、±0.1°~±0.5°时：6~101km或121~251km
3、±0.5°~±1.0°时：6~101km或114~236km或399~513km

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年11月12日). 20111112-1地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月12日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=42430&fromuid=1348

地震预测1、2个要素的分析并不难，难得是有人在搞玄乎化，什么仪器、理论，使初学者望而却步找不到入口，或者真去买什么仪器而走错了路。
我可以断言，只要民间不搞玄乎化——用卫星云图测的经纬和震级实话实说而不是说是什么仪器测的而说就是卫星云图测的，震深预测不是仪器测的也实话实说不是仪器测的，将会有原来越多的新人加入地震预测，地震预测必将在一年之内有比较大的发展。
我今天点名批评一次。我希望民间的不管是所谓“老师”还是“高手”，玄乎化搞不得，你们搞玄乎化，你们的所谓“老师”、“高手”头衔是保住了，但是会误导多少善良民众和有志于地震预测的新研究者？？

小黑鸡 · 发表于 2011-11-12 14:05

个人也建议初学者和看贴者无论如何一定要选取最合适的正式地震机构的正式数据作为经验和验证引取，而不是Jopens、新闻消息、微博之类的非正规数据，下面给出一些正式地震机构的正式数据，供看贴者查阅：
中国台网地震目录
http://data.earthquake.cn/datashare/csn_catalog_p001_new.jsp

中国地震台网统一地震目录
http://data.earthquake.cn/datashare/datashare_tyml_query.jsp

中国地震网
http://ceic.ac.cn/

USGS最近7天地震数据
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.php

USGS最近8~30天地震数据
http://neic.usgs.gov/neis/qed/

USGS地震目录搜索
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/epic/epic_rect.php

小黑鸡 · 发表于 2011-11-12 23:30

137楼试报56应为"试报57"

试报58

有人报"N32.5 E105.5"[1],如发震,则震深对应表如下:
1、±0.1°以内时：8~20km或24~26km
2、±0.1°~±0.5°时：4~28km
3、±0.5°~±1.0°时：5~30km
4、±1.0°~±2.0°时：5~33km

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年11月12日). 20111112-2地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月12日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=42434&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-14 15:40

试报48验证

被引用者所预测的地点的震深试报范围内¹无地震发生²,无法验证、自动作废¹⁰。

试报49验证

被引用者所预测的地点的震深试报范围内¹无地震发生³,无法验证、自动作废¹⁰。

试报50验证

被引用者所预测的地点的震深试报范围内¹无地震发生⁴,无法验证、自动作废¹⁰。

试报51验证

被引用者所预测的地点的震深试报范围内¹无地震发生⁵,无法验证、自动作废¹⁰。

试报52验证：

被引用者所预测的地点的震深试报范围内¹无地震发生⁶,无法验证、自动作废¹⁰。

试报47⁷（修2）¹验证：

被引用者所预测的地点的震深试报范围内^1、7、9，在验证有效期内（2011年11月4日~2011年11月14日^1、7）,有一个地震发生⁸：
北京时12日，23.959, 122.296的Mb4.8级地震，机构报震深25km⁸。处于±1.0°~±2.0°范围，地处琉球弧，试报时的对于该范围的震深为“3~69km（当处于冲绳海槽北缘时，除前述之外还有第2种情形135~263km；当处于台湾岛以北的海域时第2种情形将变为：246~249km；当处于冲绳海槽、琉球弧（包括在其延长向的台湾中、北部）时，第2种情形将变为48~172km）”^1、7、9，处于琉球弧的第1种情形：3~69km内。

数据源、引用和参考
[1]    小黑鸡. (2011年11月07日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月14日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=118112&fromuid=1348
[2]    USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月14日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=-17&SLAT1=-21&SLON1=-72&SLON2=-68&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=07&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=14&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]    USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月14日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=-1&SLAT1=-5&SLON1=97&SLON2=101&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=07&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=14&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[4]    USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月14日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=11&SLAT1=7&SLON1=89&SLON2=93&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=07&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=14&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[5]    USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月14日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=-12&SLAT1=-16&SLON1=33&SLON2=37&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=07&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=14&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[6]    USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月14日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=-15&SLAT1=-19&SLON1=26&SLON2=30&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=07&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=14&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[7]       小黑鸡. (2011年11月04日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月14日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117811&fromuid=1348
[8]    USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月14日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=27&SLAT1=23&SLON1=121&SLON2=125&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=04&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=14&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[9]       小黑鸡. (2011年11月04日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月14日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117842&fromuid=1348
[10]    小黑鸡. (2011年10月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月14日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117183&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-15 22:50

试报55验证

被引用者所预测的地点的震深试报范围内[1]有1个地震发生[2][4]：
处于±2.0°~±3.0°范围，
15日，11.127N,93.562E，Mb4.8，深129.0[2][5]。处于±2.0°~±3.0°范围，地处小安达曼岛东北方向，试报时的震深：
“8~90km（当处于小安达曼岛东南方向155~215km之间时或处于卡莫尔塔岛或其以东85km以内时还有第2种情形:100~145km）”[1]，处于第1种情形（8~90km），试报不符合机构报震深，试报失败[3]。

[1]    小黑鸡. (2011年11月11日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月15日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=118385
[2]    USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月15日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=11.3&SLAT1=5.3&SLON1=89.2&SLON2=95.2&SYEAR=2011&SMONTH=10&SDAY=11&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=15&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]    小黑鸡. (2011年10月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月15日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117183&fromuid=1348
[4]    EHP Web Team. (2011年11月15日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 10°N, 95°E (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年11月15日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/95_10_eqs.php
[5]    EHP Web Team. (2011年11月15日). Magnitude 4.8 - ANDAMAN ISLANDS, INDIA REGION (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年11月15日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006s8j.php

如果“小安达曼岛东南方向155~215km之间时”改为“小安达曼岛东南、东、东北方向155~215km之间时”可能就对了……

小黑鸡 · 发表于 2011-11-15 23:06

虽然有新的经纬度可引用，但被引用者报的震深基本可行，我就不报了，休息一次。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-17 00:36

试报59

有人报:“N33 E92”[1]，震深对应表：
1、±0.1°以内时：6~22km或26~28km
2、±0.1°~±3.0°时：4~35km或46~77km

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年11月16日). 20111116-1地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月17日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/thread-42476-1-1.html&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-18 00:22

试报53验证

该试报已于16日0时过验证期[1]，无地震发生[2]，无法验证，自动作废[3]。

数据源、引用和参考
[1]    小黑鸡. (2011年11月09日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月18日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=118272
[2]    USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月18日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=30&SLAT1=24&SLON1=59&SLON2=65&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=09&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=16&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]    小黑鸡. (2011年10月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月18日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117183&fromuid=1348

但值得注意的是，在被引用者的经纬度附近（伊朗东南部）有一个中强地震发生（浅源），由于未在试报范围，不做验证。
（http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=31&SLAT1=23&SLON1=58&SLON2=66&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=09&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=16&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search）

小黑鸡 · 发表于 2011-11-18 00:34

试报60

有人报"N28 W112"[1],如发震,则震深对应表如下:
1、±0.1°以内时：
2、±0.1°~±0.5°时：8~16km或32~34km
3、±0.5°~±1.0°时：9~16km或32~34km
4、±1.0°~±2.0°时：9~16km或24~34km（当处于加利福利亚湾最西北端以东南620~730km时，除前述外还有第2种：42~52km）

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年11月17日). 20111117-1地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月18日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com./thr ... ml&fromuid=1348

其他几项就不试报了，有关部门管网太厉害，查数据时进度条一直停在那儿，墨西哥这里数据少，不过也1分钟才出来。查Google地图也是一直显示“Loading”。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-19 00:08

试报56验证

该试报已于19日00时过验证期[1]，被引用者所预测的地点的震深试报范围内[1]有3个地震发生[2][3]：

13日，Mb4.8，34.946°N,139.939°E，深65.4 km[4];处于±0.1°~±2.0°范围内[1]，处于房总半岛日本陆地上，试报时的对应震深为:“4~94km(当处于日本陆地范围或处于伊豆半岛南端~房总半岛半岛南端连线以北的海域时除前述情形外还有第2种情形:100~175km)”，处于日本陆地范围的第1种情形（4~94km）范围内[1][7]。
16日，Mb5.3，34.201°N,141.471°E，深37.7 km[5];处于±0.1°~±2.0°范围内[1]，处于日本本州岛东南海域，试报时的对应震深为:“4~94km(当处于日本陆地范围或处于伊豆半岛南端~房总半岛半岛南端连线以北的海域时除前述情形外还有第2种情形:100~175km)”，处于第1种情形（4~94km）范围内[1][7]。
17日，Mb5.1，35.675°N,141.649°E，深17.4 km[6];处于±0.1°~±2.0°范围内[1]，处于日本本州岛东方的海域，试报时的对应震深为:“4~94km(当处于日本陆地范围或处于伊豆半岛南端~房总半岛半岛南端连线以北的海域时除前述情形外还有第2种情形:100~175km)”，处于第1种情形（4~94km）范围内[1][7]。

数据源、引用和参考
[1]    小黑鸡. (2011年11月11日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月19日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=118385
[2]    USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月19日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=38&SLAT1=34&SLON1=139&SLON2=143&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=11&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=18&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]    EHP Web Team. (2011年11月18日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 35°N， 140°E (EHP Web Team，编辑) 检索日期: 2011年11月19日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/140_35_eqs.php
[4]    EHP Web Team. (2011年11月14日). Magnitude 4.8 - NEAR THE SOUTH COAST OF HONSHU， JAPAN (EHP Web Team，编辑) 检索日期: 2011年11月19日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006rhe.php
[5]    EHP Web Team. (2011年11月16日). Magnitude 5.3 - OFF THE EAST COAST OF HONSHU， JAPAN (EHP Web Team，编辑) 检索日期: 2011年11月19日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006smz.php
[6]    EHP Web Team. (2011年11月18日). Magnitude 5.1 - NEAR THE EAST COAST OF HONSHU， JAPAN (EHP Web Team，编辑) 检索日期: 2011年11月19日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006tj7.php
[7]    小黑鸡. (2011年10月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月19日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117183&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-19 00:19

试报60（修1）

试报60[1]的"±0.1°时"的值忘给出了，值为8~16km或32~34km

[1] 小黑鸡. (2011年11月18日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月19日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=118796&fromuid=1348

试报61

有人报"N38 E44"[1],如发震,则震深如下:
±0.1°时：7~13km
以下是为了避免可能误差过大无法验证而扩展的对应表，如下：
±0.1~0.5°时：9~25km（当处于凡城以东、东南的45~125km时还有第2种情形33~53km）
±0.5~2.0°时：4~26km或33~77km
±2.0~3.0°时：4~35km（当处于伊朗西部与伊拉克东北部边界范围（68km）时或处于北纬39°以北的土耳其、亚美尼亚、阿塞拜疆地区时还有第2中情形：42~80km）

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年11月18日). 20111118-1地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月19日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=42486&fromuid=1348

其他人也有经纬度预测，但某一参数范围太大了，不便于震深验证，就不报了。

fuzzy9405 · 发表于 2011-11-19 01:04

这么晚辛苦了

小黑鸡 · 发表于 2011-11-19 20:28

试报57验证

试报57已于19日13时晚些时候过验证期[1]，范围内有1个地震发生[2][3]：
Mb5.1，32.592°S, 177.363°W，深9.7km[2][4]。处于±0.5°~±1.0°范围，处于试报震深的第3项对应表的第一种情形范围内：6~101km[1][5]。

数据源、引用和参考
[1]    小黑鸡. (2011年11月12日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛.  检索日期: 2011年11月19日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=118416&fromuid=1348
[2]    USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月19日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=26.5&SLAT1=22.5&SLON1=119.5&SLON2=123.5&SYEAR=2011&SMONTH=10&SDAY=20&EYEAR=2011&EMONTH=10&EDAY=27&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]    EHP Web Team. (2011年11月19日).Earthquake List for 10-degree Map Centered at 30°S, 180°E (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年11月19日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/180_-30_eqs.php
[4]    EHP Web Team. (2011年11月19日).Magnitude 5.1 - SOUTH OF THE KERMADEC ISLANDS (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年11月19日，来源: U.S. Geological Survey: [url]http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006umw.php[/url]
[5]    小黑鸡. (2011年10月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月19日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117183&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-20 00:09

试报57验证
试报57已于19日13时晚些时候过验证期[1]，范围内有1个地震发生[2][3]：
Mb5.1，32.592°S, 17 ...
小黑鸡发表于 2011-11-19 20:28

试报57验证的数据源、引用和参考的第2项链接有误，应该为：
http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=-31&SLAT1=-33&SLON1=-179&SLON2=-177&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=12&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=19&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search

特纠正。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-21 11:25

试报62

见到一个经纬度预测：“37°N72°E”[1],如发震,则震深为：
1、±0.1°时：119~139km或153~156km

以下是为了避免被引用者经纬度可能误差过大无法验证而扩展的对应表，如下：
2、±0.1~3.0°时：8~46km（当处于阿富汗首都喀布尔北、东北方向150~328km以内或塔吉克斯坦首都杜尚别东南方向280~505km时，除前述外还有第2种情形外还有第2种情形：154~250km；当处于兴都库什山脉山地至帕米尔山山地（地处塔吉克与中国边境）时第2种情形将变为：70~147km；当处于“塔吉克斯坦中西部”或“东北部与哈萨克斯斯坦边境（边界线25km以内）”或“中塔吉交界（边界线80km以内）”时，第2种情形将变为：37~68km）

数据源、引用和参考
[1] 神圭. (2011年11月21日). 上帝不投色子（神圭预测震雨7月8日）- 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月21日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41261&pid=118928&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-21 16:04

这张图是北京时间今晨缅甸西部中源Mb5.9的历史地震分布图(数据来源自:USGS)：

说明：只是示意图，并不一定代表震深预测的依据，仅供参考。

个人建议看贴者多看看USGS地震信息的“Historical Seismicity”小栏目，该栏目是一张以颜色区分深度的历史地震分布图，对某一地区历史地震的震源深度分布规律有感性、感官性的认知。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-21 19:03

有一个忘记验证了：
试报58验证
该试报已于19日23时晚些时候过验证期[1]，被引用者所预测的地点的震深试报范围内无地震发生[2]，无法验证、自动作废[3]。

数据源、引用和参考
[1]    小黑鸡. (2011年11月07日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月21日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redi ... 71&fromuid=1348
[2]       中国地震台网中心地震台网部. (2011年11月21日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2011年11月21日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last30days
[3]    小黑鸡. (2011年10月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月21日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redi ... 83&fromuid=1348

值得注意的是，在±3.1°左右范围内2个Ms3+（四川东南部），但由于未处于试报报告范围，因此不参与验证。

有个太平洋的经纬度预测，但害怕震深试报出错（俯冲带比较难报，差0.3、0.4°稍不留神就偏几十~100km深度），就不报了，但非正式的说，可能在100km内（经纬度±0.1°情形下）。
神圭今晨刚报的那个附近有个地震浅源，最终验证结果待过期后给出。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-22 21:47

试报63

见到一个经纬度预测：“N29 E58”[1]，如发震，则震深为：
1、±0.1°时：8~35km或70~105km

以下是为了避免被引用者经纬度偏差过大而无法验证所扩展的对应表：
2、±0.1~0.5°时：7~35km或47~90km
3、±0.5~1.0°时：5~35km或52~80km
4、±1.0~2.0°时：5~35km或52~102km
5、±2.0~3.0°时：5~35km或42~85km

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年11月21日). 20111121-2地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月22日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/view ... 04&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-23 15:00

根据出现的新问题，主要是为了减少无法验证的情形，修改了验证办法（2011年11月23日修改）。更改了震深验证期的规定、增加了“取消”的定义和判定：
1、只验证天然地震。
对于标记为爆破、疑爆、塌陷等非天然地震和未给出深度以及深度为0km(通常是爆破或疑爆等)不参与验证。
2、引用正式地震机构的正式数据源的监测能力范围内的最新的地震数据并且给出引用和参考:
取USGS或中国地震台网或EMSC或其他正式地震机构的正式数据. 地震监测机构的数据对于哪个区域的地震更合适就取哪个。
对于地震数据有更新的，比如USGS、EMSC等在几天后更新了数据、《中国地震台网地震目录》产出，再一一重新核对。
对于JOPENS自动定位测试系统、新闻消息、网络文章、非正规的地震数据汇集网站之类的非正式的数据源不予引用。
3、只取已经被人工审阅过并且不是自动定出的默认值的数据：
对于USGS明确将“深度（Depth）”标明为“This event has not been reviewed yet”、“set by location programs”和“poorly constrained”的地震数据；EMSC明确将事件标明为“This event has not been reviewed”、“Source parameters provided by another agency”的地震数据，本贴不参与验证。对于国家台网数据，由于未明确是否是默认值，默认引用数据，当国家台网的深度数据是5km、10km、33km、34km、35km、540km等情形时也引用数据，但标明“可能是默认值”字样。
4、成功、失败、作废、取消的定义及确定：
一般地，以7天为验证期。经纬度的被引用者特别说明的并且给的天数>7天的取被引用者的天数。虽然本贴验证不牵涉地震时间，但为了更加醒目的验证，取USGS最近地震存档的上限期——7天为限。如果在快过震深验证期时，被引用者又报同一经纬度且预测日期大于剩余的验证期，则将验证期重置为7天或者被引用者预测的终止日期（当大于7天时）。
成功：验证成立。验证期内所有发生在震深报告范围内的地震的经纬误差所对应的震深都符合报告的震深。
失败：验证不成立或者出现低级错误：表述矛盾，单位错误或未标明单位且未加更正的等。验证期内有1个震深报告范围内的地震的经纬误差所对应的震深不符合报告的震深。只要有哪怕1个不符合或者低级错误就算做失败。
作废：排除在成功失败列表中。验证期内被引用者的经纬度在震深报告的范围内无地震发生。
取消：被引用者取消被引用的经纬度的预测。

此次修正对以后的试报有效。

________________________________
同时，为了减少无法验证的情形，以后，对于整个预测或者单单经纬度方面存在不确定性的词语（如疑似、可能、也许等）的不引用，对于同一预测给出多个经纬度取被引用者认为最可能的，如不说明最可能则不引用该预测。以后不再特别说明。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-23 15:01

试报64

见到一个经纬度预测：“北纬10.5---11.5，东经140---141”[1]，如发震，则震深为：
1、±0.1°时：8~12km

以下是为了避免被引用者经纬度偏差过大而无法验证所扩展的对应表：
2、±0.1~0.5°时：5~12km或23~74km
3、±0.5~1.0°时：8~89km（当处于关岛西、西南方向405~555km以内时，除前述外还有第2种情况：103~153km）
4、±1.0~2.0°时：8~89km（当处于关岛西、西南方向170~444km以内时，除前述外还有第2种情况：98~171km；当处于关岛西、西南方向125~180km以内时，第2种情况将变为：200~382km）
5、±2.0~3.0°时：8~45km

数据源、引用和参考
[1] 1随风1. (2011年11月22日). C地震预测交流36----随风 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月23日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=42508&fromuid=1348

试报65

见到一个经纬度预测：“震中：纬度：40.5°经度：89.7°”[1]，神圭报15km，如发震，则我给出的震深为（神圭给出了超过7天的日期：2011年1月14日，震深验证的结束期为明年1月14日0时晚些时候）：
1、±0.1°时：19~21km

以下是为了避免被引用者经纬度偏差过大而无法验证所扩展的对应表：
2、±0.1~0.5°时：19~21km
3、±0.5~1.0°时：5~29km
4、±1.0~2.0°时：4~35km或43~65km
5、±2.0~3.0°时：4~33km或46~48km

数据源、引用和参考
[1] 神圭. (2011年11月23日). 上帝不投色子（神圭预测震雨7月8日） - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月23日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41261&pid=118984&fromuid=1348

匿名 *发表于 2011-11-23 21:56* · 发表于 2011-11-23 21:56

你报的震源深度，跟别人的预测地震之间到底是什么关系？

小黑鸡 · 发表于 2011-11-23 22:56

你报的震源深度，跟别人的预测地震之间到底是什么关系？
Guest from 183.63.129.x 发表于 2011-11-23 21:56

对于这个，本贴强调了很多次了：本贴只是引用别人的经纬度，没经纬度本贴没法知道震深。本贴所做的震源深度试报，与别人的“预测地震”这个行为没有关系，也跟别人所作的“地震预测”这个“作业”也没有关系。本贴的验证结果与被引用者无关，不影响被引用者的验证结果，因为被引用者可能有他们自己的验证规则；被引用者的验证结果也与本贴无关，也不影响本贴的验证结果，因为本贴有自己的不一定与被引用者的验证规则相同的验证规则。当然本贴尊重被引用者的意愿，如果不愿别人引用，可明确说明。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-24 00:00

昨晨(北京时间)，玻利维亚中部地区发生Mw6+深源。贴出一张震中（EMSC震中）的历史地震分布图，以颜色区分震源深度区段。该图显示，在图中可视部分的安第斯山脉与平原结合部附近地区多深源地震。

说明：
图片来源：EMSC。
示意图而已，并不一定代表震深预测的依据，仅供参考。

看贴者也可多关注EMSC地震详细页面的Map栏目的“Seismicity”小栏目，也有类似USGS（http://www.dizhenluntan.com/redi ... 41&fromuid=1348）的历史地震分布图。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-24 21:28

试报66

见到一个经纬度预测：“北纬15--16，东经121.5--122.5菲律宾”[1]，如发震，则震深为：
1、±0.1°时：28~33km或50~77km

以下是为了避免被引用者经纬度偏差过大而无法验证所扩展的对应表：
2、±0.1~0.5°时：21~64km或87~95km
3、±0.5~1.0°时：9~79km
4、±1.0~2.0°时：9~79km（当处于菲律宾吕宋岛南部~民都洛岛北部的陆地和海域时除前述外还有第2中情形：107~239km；当处于菲律宾吕宋岛中段及附近（40km以内）海域时，第2种情形将变为：98~150km）
5、±2.0~3.0°时：7~56km（当处于菲律宾民都洛岛北部及附近海域（扩展20km）时除前述外还有第2种情形：138~262km；当处于北纬17.5°以北的菲律宾吕宋岛北部及附近（20km以内）海域时或吕宋岛东南部~菲律宾萨马岛的陆地和海域时第2种情形将变为：77~129km）

试报67

见到一个经纬度预测：“北纬10--11，东经92.5--93.5”[2]，如发震，则震深为：
1、±0.1°时：29~35km或50~74km

以下是为了避免被引用者经纬度偏差过大而无法验证所扩展的对应表：
2、±0.1~1.0°时：5~79km（当处于小安达曼岛*东北、东南、东方向105~185km时还有第2种情形：90~177km；）
3、±1.0~2.0°时：5~79km（当处于大尼科巴岛**东南255~305km时或者Port Blair东北、东方向80~135km时除前述外还有第2种情形：90~192km）
4、±2.0~3.0°时：5~79km（当处于大尼科巴岛东北、东方向110~160km时还有第2种情形219~231km；当处于大尼科巴岛西北、北方向106~170km时或处于Port Blair东北方向100~153km时第2种情形将变为：84~124km）

*小安达曼岛地处印度洋，安达曼-尼科巴群岛的中部
**大尼科巴岛地处印度洋，安达曼-尼科巴群岛的南部

数据源、引用和参考
[1] 1随风1. (2011年11月24日). C地震预测交流38----随风 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月24日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=42514&fromuid=1348
[2] 1随风1. (2011年11月24日). C地震预测交流37----随风 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月24日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=42513&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-24 21:49

刚出炉的一个地震，神圭的预测对了，不过我的震深试报错了……

试报62验证

试报62[1]范围内有2个地震发生[2]，其中有1个地震不在范围内[2]，试报失败[3]：
24日，Ms3.8，37.6 74.6，深6km[2]。处于±0.1~3.0°范围，试报时的震深不符合机构报震深[1]，试报失败[3]。

引用和参考
[1]    小黑鸡. (2011年10月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月24日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=118930&fromuid=1348
[2]       中国地震台网中心地震台网部. (2011年11月24日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2011年11月24日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last7days
[3]    小黑鸡. (2011年10月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月24日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117183&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-25 00:10

从试报62及其验证可以看出，本贴与被引用者们的预测行为及预测无关系：本贴即使试报失败了，但被引用者们的预测仍然可能是基本成功的，因为被引用者们没有预测震深。当然，反之，本贴验证成功了，但被引用者们并不一定是成功的，因为本贴只看经纬度和震深，只要经纬度处于试报范围都验证震深，哪怕是Ms3.0级的，其他无关参数等不管，也许本贴报的震深对了，但是其他无关参数却不符合被引用者预测，被引用者们的预测也不一定是成功的。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-26 00:41

试报68

见到一个经纬度预测：“新疆阿尔泰山45N,95E”[1]，被引用者的终止日期为12月19日，本震深试报的验证期终止日期也为12月19日0时晚些时候：
1、±0.1°时：4~6km或28~33km
2、±0.1°~0.5°时：4~6km或26~35km
3、±0.5°~3.0°时：4~33km

数据源、引用和参考
[1] 神圭. (2011年11月25日). 上帝不投色子（神圭预测震雨7月8日） - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月25日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41261&pid=119055&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-26 19:38

试报67第2报

被引用者修正了纬度：“纬度向南调整6--7个纬度”[1]，特修正：
1、±0.1°时：10~46km

以下是为了避免被引用者经纬度偏差过大而无法验证所扩展的对应表：
2、±0.1~1.0°时：12~45km
3、±1.0~2.0°时：7~87km或100~145km（当处于大尼科巴岛*以东、东南155~230km时，还有第3种情形：228~265km）
4、±2.0~3.0°时：5~87km（当处于大尼科巴岛以东、东南72~162km时，还有第2种情形：113~230km）

*大尼科巴岛地处印度洋，安达曼-尼科巴群岛的南部

数据源、引用和参考
[1] 小黑鸡. (2011年11月26日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月26日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119048&fromuid=1348
[2] 1随风1. (2011年11月26日). C地震预测交流37----随风 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月26日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=42513&pid=119115&fromuid=1348

匿名 *发表于 2011-11-26 20:56* · 发表于 2011-11-26 20:56

回复 163# 小黑鸡

从试报62及其验证可以看出，本贴与被引用者们的预测行为及预测无关系：本贴即使试报失败了，但被引用者们的预测仍然可能是基本成功的，因为被引用者们没有预测震深。当然，反之，本贴验证成功了，但被引用者们并不一定是成功的，因为本贴只看经纬度和震深，只要经纬度处于试报范围都验证震深，哪怕是Ms3.0级的，其他无关参数等不管，也许本贴报的震深对了，但是其他无关参数却不符合被引用者预测，被引用者们的预测也不一定是成功的。

跟被饮用者的预测行为及预测没有关系？真是笑话！！！没有前面被引用者的提供的预测意见，没有别人做出的那些预测的经纬度，你这预测意见从何来？

你搞得的预测真深的事情，其实就跟电视上面所谓的”地质灾害预测“的一样的，其实呢？是地质局根据气象局的天气预报来推测
————如果降雨带发生在那些容易发生滑坡泥石流的地方，就预测当地发生泥石流滑坡地质灾害的危险性比较大，就好像是做’预测‘了——而你这个预测真深的方法，其实也是如法炮制，搭顺风车。

其实你的方法不过是这样的：比方说别人预测哪里有地震了，你就把别人预测的震中位置在地图上找出来，然后再统计一下那个地方的历史地震的情况，比方说那里是深源区就预测会发生深源地震，原来那里是浅源区就预测发生浅震，其实就是给出一个某个地点的历史平均震源深度而已，这个预测的‘方法“无外乎如此，其实是投机取巧了。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-26 22:21

回复小黑鸡

从试报62及其验证可以看出，本贴与被引用者们的预测行为及预测无关系：本贴即使试报 ...
Guest from 115.171.22.x 发表于 2011-11-26 20:56

本人说的很清楚了，没有经纬度，本贴无法试报震深。如果说与被引用者的关系的话，仅仅是数据源和引用的关系。
你第最后一段所说的确实是本贴的基本原理，但是并不是所谓“平均深度”，因为每个地区发生的地震都有其规律，这个规律会变化，但是不是现在，而是千万年后，比如中朝俄深震区，并不是我投机取巧不想报浅源，而是根本不可能发生浅源地震（或者极少发生），报浅源绝大多数情况下都是错误的，咱就只能报深源，再比如，中国东南部陆地，并不是我投机取巧不想报深源，而是这里压根就不具备发生深源地震的地质构造条件——没有深部俯冲，报深源必定是错的（当然Jopens监测到过深源，但正式数据源无数据，以正式数据为准）。其实地震预测包括震深预测、经纬度等预测并不像杨等民间少数人一样说的是什么未公开的自主理论、仪器等。本人也说明了，基本原理是统计。但是是否是投机取巧，关键在于你的态度，我认为只要测得到并且不搞包装玄乎化，那就是一种方法，不管它的范围、误差有多大，目前没有比它更好的更精确的方法那他就是目前比较好的方法。当然欢迎你与坛友们分享你认为不投机取巧的方法，如果更加精确、范围小，那大家也可学习学习，我也可以借鉴借鉴。

匿名 *发表于 2011-11-27 00:01* · 发表于 2011-11-27 00:01

回复 167# 小黑鸡

如果是这样，那么回过头看你前面说的，‘本贴与被引用者们的预测行为及预测无关系’，这话对吗？怎么叫没关系？人家不预测地点，你怎么测深度？

你说的“无关系”，其实我知道是怎么回事————因为你的方法主要是，只是利用统计，历史的地震方法。也就是说，假如有人不是预测，而只是随便给你一个地点，有经纬度，然后问你，该地点发生的地震深度可能是多少？你就可以给出一个深度对不对？因为统计总会有一个结果。

其实，你的全部工作，跟地震预测扯不上半点关系，

而只是相当于，算出一个全球震源深度，统计分布图而已。哪里是深震区，哪里是浅震区。比方说俯冲戴，像中朝边境这样的地方，肯定是深震，到时候就像查字典一样，其实这个帖子预测深度，就是这么一回事。

其实如果一个人说，“我可以根据别人的预测意见来预测震中的海拔高度”，其实跟你这样的工作，是一样的，而且比你的“预测‘准千百倍，因为地球上每个经纬度的海拔都可以精确的测量出来，你说那叫”预测“吗？

小黑鸡 · 发表于 2011-11-27 00:31

我已经说了很多次了，没关系就是没关系，你要硬逼我说有关系的话，我也只能说是数据源与数据引用的关系，官科写论文，引用别人的数据和观点，你认为论文作者与被引用者有什么关系吗？仅仅是引用关系而已。
我的在本贴的工作确实与地震预测无关，因为地震预测需要明确的三要素：强度、时间和震级。我的只是震深试报。
至于你说统计，就是统计，统计怎么了，统计也是一种研究方法，每个地方确实都是这样啊，就像中国东南部陆地一样，你没办法呀，并不是我不想报深源，有深源地震好啊，减少点损失，官科也少忙活些，但是中国东南部陆地压根就不具备发生深源地震的地质构造条件，你叫我报深源，官科又笑我，又说我什么小学没毕业没弄清地质构造，我不丢死人了，我的试报不都失败了？？？我报浅源，又说我什么投机取巧，我到底如何报，才能让你满意？？深震区、浅震区这是自然规律，不是由你我决定，由“地老爷”定的，并不是说我为了投机取巧、为了图新奇、为了与众不同，就去报得稀奇古怪的。
关键还是态度问题。如果这样做能够报出，得到震源深度，那为什么不去这样做呢，还要等着一些民科报中朝俄，然后政府稀里糊涂的疏散人群、停工停课，你认为可以吗？当然你也可以如你所说开个贴，试报震中的海拔高度。
你有更好的方法，我包括看贴者、坛友们都想学习学习。如果没有的话，那就请你多多研究，多看看别人是怎么测的，提高自己的知识水平。

匿名 *发表于 2011-11-27 00:47* · 发表于 2011-11-27 00:47

回复 169# 小黑鸡

我的在本贴的工作确实与地震预测无关，——

这句话才是关键，你搞得这些玩意，根本就不是预测！！！

你要想清楚，你的工作，只是给出震源统计深度的分布图而已。

你再看看，你的这句话，跟你的帖子题目是一个意思吗？
假如有一个人，拿到全球的海拔高度表，然后写了篇《地震震中海拔预测的一点小经验’》，反正不管别人预测什么，都查出一个海拔高度出来蒙事当做‘预测’，假如别人预测对了，那么他的‘预测’高度百分之百是‘准确’的，你觉得有意思吗？

小黑鸡 · 发表于 2011-11-27 00:53

试报59验证

试报59已于24日00时晚些时候过验证期[1]，被引用的经纬度试报范围无地震发生[2]，无法验证，自动作废[n]。

试报60验证

试报59已于25日00时晚些时候过验证期[3]，被引用的经纬度试报范围无地震发生[4]，无法验证，自动作废[n]。

数据源、引用和参考
[1]    小黑鸡. (2011年11月17日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月27日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=118751&fromuid=1348
[2]    中国地震台网中心地震台网部. (2011年11月26日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2011年11月27日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last30days
[3]    小黑鸡. (2011年11月18日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月27日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=118796&fromuid=1348
[4]    USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年11月27日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=31&SLAT1=25&SLON1=-115&SLON2=-109&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=17&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=24&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[5]    小黑鸡. (2011年10月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月19日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117183&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-27 00:59

回复小黑鸡

我的在本贴的工作确实与地震预测无关，——

这句话才是关键，你搞得这些玩意，根 ...
Guest from 1.203.95.x 发表于 2011-11-27 00:47

挑刺也不能这样挑啊，不知是那个部门的，就这个水平？？就只会玩点文字游戏吗？？我的题目是什么？？加大加红加粗，仔细张大你的眼睛瞅瞅——地震震源深度预测的一点小经验，“地震震源深度预测”能够与“地震预测”划等号吗？“一个要素的预测”能够与“三要素预测（地震预测）”划等号吗？求哪位官科给他科普科普。
当然最后一段就是态度问题了，有这种方法能够统计预测出震深，那为何不要呢？？难道还要等着政府稀里糊涂为了一个深震区的强震去疏散千万民众、停工停厂吗？？专家们说深震区不用疏散，理由是什么呢？还不是历史地震活动规律和统计？？？
你如果开个帖子——《地震震中海拔预测的一点小经验’》，如果你能认认真真的测，我是支持的，并且测的好的话，我会向你借鉴和学习，并且我相信坛友们、看贴者们也会支持的。

1随风1 · 发表于 2011-11-27 01:22

人一旦受刺激，就不再顾及该做些什么，立刻转行做打假队员了！

匿名 *发表于 2011-11-27 13:49* · 发表于 2011-11-27 13:49

回复 172# 小黑鸡

一个要素的预测”能够与“三要素预测（地震预测）”划等号吗？求哪位官科给他科普科普。

——同理，预测震中的海拔高度，能跟地震预测划等号吗？
还是那句话，你搞得根本就不是预测。只是他人预测意见，的衍生物。说句不好听的，把别人的酒，换了个瓶子，重新贴了个标签，拿出来当新酒来卖。其实，你就是做瓶子的，不是做酒的。

你就该承认自己是做瓶子的，不要灌上别人的酒，就当成自己的新产品来卖。

匿名 *发表于 2011-11-27 13:52* · 发表于 2011-11-27 13:52

回复 173# 1随风1

其实，真正受刺激的人，是你吧？一直在这个论坛里面，被人当师祖似的供奉着，没人揭你仙人跳的底。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-27 14:40

试报69

见到一个经纬度预测：“S24 W67”[1]，如发震，则震深为：
1、±0.1°时：148~221km

以下是为了避免被引用者经纬度误差过大，而扩展的对应表：
2、±0.1~0.5°时：123~251km
3、±0.5~1.0°时：33~87km或103~260km
4、±1.0~3.0°时：10~46km或117~278km

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年11月27日). 20111127-1地震预测交流- 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月27日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=42542&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-27 14:52

回复小黑鸡

一个要素的预测”能够与“三要素预测（地震预测）”划等号吗？求哪位官科给他科普科普。
...
Guest from 115.170.144.x 发表于 2011-11-27 13:49

我可没有说震中海拔的预测就是地震预测，我什么时候说过海拔预测与地震预测能够划等号，请给出我的话语的来源，哪个帖子？那层楼？第几行？请求官科给这个人科普科普预测的定义，顺便科普科普预测、预警、预报的区别，以免这个人到处丢人现眼。
我的震深预测并不是衍生物。官科写论文，引用某某院士、某某教授的数据和论文，难道就是该官科的论文就是衍生物吗？
做瓶子灌上别人的酒搞包装搞玄乎化的人民间大有人在，有些自称无私奉献、高尚情操的将卫星云图包装一下就成了密不可宣的所谓高深莫测的民众不可知晓的理论了。
关键还是态度问题，明明心理疏导能够治好一些人的心理疾病，为啥还要花大价钱去做开颅手术、向羊教授一样搞电击治疗？？？？地震震深预测也是一样，明明这样统计得出来，难道非的要什么仪器做的，有些人才满意？？有些人总把问题想得很复杂，地震预测（三要素）很难，但一个要素比如经纬度、深度的预测并不难，难得是如何排除像杨等人一样搞的玄乎化，难得是如何有机结合各种预测技术将三要素统一起来。

我真正有错误的时候，有些人不吱不吭，比如171楼试报59、60的验证，引用和参考的最后一条的检索日期错了，有些人也不给我点一点错误，标号“n”，应该为“5”，有些人也一直不吭。我们没错误时，有些人又说我们这也不行、那也不行，制造所谓“错误”，很奇怪。

我看呀，不知道是北京市还是哪个部门的，找这样一个只会玩点文字游戏的没水平的人跟我玩儿，太愚蠢了，北京市某些部门应该早点辞退这种人，以免发生群体性事件或者风波，这种人肯定是王勇平第二。

我算是仁慈的了，要是搁在某些人的博客中，你的留言早就不知道到哪里去了，早就不知道被“红卫兵”批斗成什么样了，当然咱不搞那一套。现实生活中，说我们这个不行那个不行的、挑刺的多了去了，不稀奇。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-27 15:00

你要做震中海拔预测，如果认认真真的做，我是支持的，看贴者、坛友们也是支持的，当然报错了，没关系，大家会鼓励你的。难题虽难，你不做的话，不去实践的话，永远都是难题，关键还是态度问题，有些人很懒。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-27 15:10

试报65神圭先生预测的地区有一个地震发生，最终的震深验证结果，待过验证期后给出。
神圭先生最近预测好像特别好

，在这里也感谢神圭先生等被引用者们的经纬度。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-27 20:15

试报69第2报

试报69[1]修正为:
1、±0.1°时：148~221km

以下是为了避免被引用者经纬度误差过大，而扩展的对应表，修正为：
2、±0.1~0.5°时：123~251km
3、±0.5~1.0°时：33~87km或101~260km
4、±1.0~3.0°时：10~46km或101~215km（当处于苏克雷*以西南、南140~450km时，除前述外还有第3种情形：225~300km）

*苏克雷地处玻利维亚中南部的高原上，是玻利维亚法定首都。

数据源、引用和参考
[1] 小黑鸡. (2011年11月27日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月27日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119172&fromuid=1348

匿名 *发表于 2011-11-28 13:26* · 发表于 2011-11-28 13:26

回复 177# 小黑鸡

nao了半天，根本看不明白，还因为我真要搞海拔预报？我那是讽刺你的反话，你听不明白呀？

别人报了震中，你才能报深度，别人要是不报，你就不能报？

世界上哪里有你这样的预报？
说到底，之所以你的预报是这种状态，说白了，就是你的预报，完全是新瓶装旧酒，把别人的东西，拿过来，改头换面一下而已，里面没有，真正自己的东西。所以别人不造酒，你就没有酒卖，不就是这个道理吗？
我还是那句话，你的工作，就是一个把别人的酒，倒进自己瓶子里。你的‘研究’，其实跟地震预测没有关系！

小黑鸡 · 发表于 2011-11-28 14:38

我不管你讽不讽刺，你既然这样说了，如果你能够认认真真的搞震中海拔预测的话，我是支持的，测对了，如果精确，我和大家可以学习借鉴，即使报错了，也没关系，多多看看别人是怎么测得，提高自己知识水平，并且大家会鼓励你的。讽刺？所以别跟我玩这套，既然说了，想偷懒？？没门！
我确实是引用别人的经纬度，我又不是不承认，并且我详细列出了引用来源：包括了作者、链接、日期和标题，符合学界惯例，尊重被引用者研究成果。当然要是我不给出引用来源的话，你批我是侵犯版权、剽窃、抄袭，我是无话可说的。引用是学界的惯例，只要没有明确别人不能引用，则任何人都可引用。你也可以引用我的震深预测去预测别的东西，比如灾情预测。当然，如果有人明确不能引用，比如注明了“禁止转载”、“不要外传”、“不要复制”等，我是完全尊重预测作者意愿的，我不会引用这种情形下的预测。
我的震深预测确实与地震预测没关系，因为地震预测预测的是时空强三要素，震深不在其中，并且震深只是一要素。但你说没有我自己的东西？看贴者估计都笑了。别人的是什么？经纬度、时间、震级，在本人预测震深早期，引用的经纬度所属的预测，被引用者没有做震深预测，我做的是什么，是震深预测，并且我与被引用者的验证规则不同，我只看经纬度和震深结果，而其他被引用者看的是时空强三要素，并不牵涉震深。怎么说我是什么酒瓶装旧酒呢？
当然，你说所得新酒瓶装旧酒，民间倒是有。有些自称是无私奉献、不为名利的人将寿仲浩等开创，寿仲浩、王斌等普及的卫星云图预测法稍加包装，就成了什么不能公开的自主的所谓新理论，以此骗取同情心、捐款等，这样的人民间还是有的。
我真有错误的时候，比如171楼的2个错误：引用参考中的检索日期、标号错误等，你给我点一点错误，我是非常欢迎和感谢的，我会立即改正那些错误，我可不会像有些人一样，别人点一点错误批评一下就是什么“分裂民间”、“内斗”、“反地震预测”了，我也不会去诬陷你什么黑我账户，也不会说你什么想窃取震深预测技术了，咱不搞那一套。但是有171楼这样真实存在的错误的时候，有些人就不吱不吭了，当我没有什么错误，引用也给了、经纬度也没引用错、单位也没掉、验证也没错，有些人就加班加点、无私奉献地在“错误工厂”给我赶制所谓“错误”，真奇怪。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-28 14:46

我的方法确实是没经纬度不能预测，那也不能说明是衍生物或是什么新瓶装旧酒，就像官科一样，官科搞地震活动性分析、搞长期预测，他都需要大量的别人、别的地震数据机构的大量数据作为研究数据，没有这个数据，他报不出长期预测，难道你认为，这些官科的成果是衍生物、新瓶装旧酒吗？？

小黑鸡 · 发表于 2011-11-28 15:00

试报70

见到一个经纬度预测：“ N17 E122.5”[1]，如发震，则震深为：
1、±0.1°时：27~42km或57~67km

以下是为了避免被引用者经纬度误差过大，而扩展的对应表：
2、±0.1~0.5°时：17~77km
3、±0.5~1.0°时：9~80km
4、±1.0~2.0°时：5~87km或100~207km
5、±2.0~3.0°时：5~91km或105~243km

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年11月27日). 20111127-2地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月28日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=42544&fromuid=1348

匿名 *发表于 2011-11-28 17:13* · 发表于 2011-11-28 17:13

回复 183# 小黑鸡

你的可悲之处，就是脑子糊涂，老是搞不明白，自己的问题在哪里。

人家的引用，是引用别人的观测数据，然后提出自己的预测意见。
而你呢？是把别人的预测意见拿过来，改头换面而已。哪怕你列出了引用的出处，哪些人，什么时候的预报的，你的做法和前面的也是不一样！

这里不要提什么官科了，就算是民科，别人也没有像你一样，把别人的预测意见拿过来，重新包装的。
就像中国大陆，生产了那么多电脑，打开一看，里面的cpu、硬盘、内存。。发现核心技术，全都不是自己的，其实，只有机箱壳子是自己的。

发现你还有一个毛病，老是喜欢绕。说为什么别人不管你的其它错误，只挑你的小错误。——说句不好听的，人家对你的预测，根本就不感兴趣。也就自己自娱自乐，有什么用啊？摆在那谁看呢？
我给你挑的错，就是让你明白，你搞得东西根本就不是预测，这还是小错吗？

rreewwq · 发表于 2011-11-28 18:25

这还是小错吗？呵呵，不知就没错了.

小黑鸡 · 发表于 2011-11-28 19:12

引用别人的研究成果是学界常见的事情，只要给出引用来源，那就是很正常的事，当然不给来源那就是包装、剽窃和抄袭了。我所引用的预测都是没有引用限制的。对于引用的数据都是一一列出了引用来源包括了作者、链接、以及标题的，符合学界的惯例和规则，尊重了被引用者的劳动成果，不像有些人用卫星云图预测经纬度和震级，用我的方法预测震深等，不提名字并不太要紧，但连方法名称都不提，想当永远的“老师”和“高手”，想谋取不正当名利，还美其名曰什么群测群防、无私奉献，说我们这些无偿奉献出自己的卫星云图见解和震深预测的人是贪图名利的人，那种情形才是你所称的所谓包装、剽窃、抄袭。
还是那句话，如果不想被别人引用，可以像有些测震作者一样，明确“禁止转载”、“请勿复制”之类的显式声明，不显式声明的话，任何人包括官方研究者、外国人都可以引用。包括我的震深预测，有人引用去做什么烈度预测、灾情预测，尽管引用，我是欢迎的。

别人预测的是地震三要素，我预测的是震深，别人预测了震深吗？谈何改头换面？（当然少数人的有震深预测，但都是本贴开贴很久之后的了，使用的方法我看了看也不过是一样的历史数据统计的方法）我的震深预测的核心并不是与被引用者相同的地震预测（三要素），而是是预测震深，主题是震深，数据只是数据源，核心技术并不是数据、而是震深是如何预测出来的，被引用者们明确了震深如何测吗？。别人的经纬度只是引用，在学界引用很常见，况且别人的预测里面只有经纬度、震级和时间，并不牵涉所谓的震深预测（当然少数人的有震深预测，但都是本贴开贴很久之后的了），并且我也给出了引用和来源，不像杨等人一样，用了卫星云图测的经纬度和震级得到的光环戴到地电上面，我何谈包装？官科引用地震机构的数据，用来做地震长期预测或者是地震活动性分析，并且给出了引用来源，得出了某一地区地震活动性或者做出了一个长期预测，并且给出了引用来源，你认为这是包装吗？何谓包装，杨那种人才叫包装。当然，如果我像杨等人一样用了别人的技术不给引用来源，你怎么批我都是行的，那个我是我话可说的。

总之引用别人的数据、论文、实验是学界很常见的事情，只要遵守学界规则（比如给出引用和参考列表，标注作者、原文地址等引文属性），那就是很正常很常见的事情（通常一片论文会有很多的引用，少的几条，多的可达一百多条甚至更多）。不遵守学界规则，那就是包装、剽窃、抄袭。比如一些人使用卫星云图法预测经纬度和震级却不承认甚至是包装成另一种根本不存在的事物，这种情形就是严重的学术不端，在官科界，哪怕是两院院士都是要负责的。当然民间讲得是所谓“团结”、“不搞内斗”，这种规则是随意被践踏的。

你所说的包装问题，在民间还是相当多的，比如杨等人，将由寿仲浩等人开创，寿仲浩、王斌等人发展和普及的卫星云图法测得的经纬度和震级包装成是所谓自主的、未公开的新理论算出来的，并且以此在预测方法上欺骗民众，谋取不正当名利。这种情形才是所谓的包装，更是严重的学术不端，在官科界是要受到严厉惩处的。

小黑鸡 · 发表于 2011-11-28 19:45

一个科学研究者要做的就是如何研究科学，而不是如何研究民众的眼球，科学研究不是耍猴，没人看我还觉得清静，有没有人看、有多少人看并不重要，现在有很多人看的有很多也都不过是经过包装的，事实上也还不是卫星云图的得到的经纬度和历史地震统计得到的震深？只不过有些人不想当研究者，而是相当所谓永远的老师和高手，只不过是有些人害怕青出于蓝而胜于蓝，害怕有更多人加入地震预测或者其他要素的预测，害怕有更多人掌握真正的测震方法而已。

试报61验证

试报61已于26日00时晚些时候过验证期[1]，被引用的经纬度试报范围内有6个地震发生[2][3]：
18日1时，M5.0，38.79N 43.74E ，深11km[4]。处于±0.5°~±2.0°范围[1][4]，机构报震深处于试报时的震深范围[10]。
20日19时，M4.3，38.79N 43.55E ，深4km[5]。处于±0.5°~±2.0°范围[1][5]，机构报震深处于试报时的震深范围[10]。
22日，Mb4.5，38.695°N, 43.236°E ，深5 km (3.1 miles) (poorly constrained)[6]。机构报震深明确标记为“poorly constrained”，不参与验证。[10]。
22日，Mb4.6，38.441°N, 43.162°E ，深8 km[7]。处于±0.5°~±2.0°范围[1][7]，机构报震深处于试报时的震深范围[10]。
23日，Mb4.4，38.758°N, 43.647°E ，深4.9 km[8]。处于±0.5°~±2.0°范围[1][8]，机构报震深处于试报时的震深范围[10]。
24日，Mb4.5，38.624°N, 43.035°E ，深5 km (3.1 miles) (poorly constrained)[9]。机构报震深明确标记为“poorly constrained”，不参与验证。[10]。

数据源、引用和参考
[1]    小黑鸡. (2011年11月19日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月28日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=118841&fromuid=1348
[2]    EHP Web Team. (2011年11月28日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 40°N, 45°E (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年11月28日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/45_40_eqs.php
[3]    EHP Web Team. (2011年11月28日). Recent Earthquakes - Last 8-30 Days  (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年11月28日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/neis/qed/
[4]    EHP Web Team. (2011年11月25日). USGS Earthquake Hazards Program: Preliminary Earthquake Report: EASTERN TURKEY:  (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年11月28日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/neis/bulletin/neic_tkbg.html
[5]    EHP Web Team. (2011年11月27日). USGS Earthquake Hazards Program: Preliminary Earthquake Report: EASTERN TURKEY:  (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年11月28日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/neis/bulletin/neic_tmaz.html
[6]    EHP Web Team. (2011年11月21日). Magnitude 4.5 - EASTERN TURKEY  (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年11月28日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006vlv.php
[7]    EHP Web Team. (2011年11月22日). Magnitude 4.6 - EASTERN TURKEY  (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年11月28日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006vrx.php
[8]    EHP Web Team. (2011年11月23日). Magnitude 4.4 - EASTERN TURKEY  (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年11月28日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006wly.php
[9]    EHP Web Team. (2011年11月24日). Magnitude 4.5 - EASTERN TURKEY  (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2011年11月28日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006xc5.php
[10]    小黑鸡. (2011年10月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月28日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=117183&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-28 20:00

本贴将会继续坚持在遵守学界规则、尊重被引用者劳动成果的前提下，继续试报震深和对试报作验证，任何干扰都是阻挡不了我继续以亲身实践的方式深刻揭露一些官科和“民科”由于想当永远的老师和高手、害怕出现新的老师和高手、害怕青出于蓝而胜于蓝或是为了谋取钱财而对由卫星云图得来的震中经纬度和震级、历史地震活动规律得来的震深等的包装的。将会有越来越多的人了解真相和真正的地震测震或者地震其他要素预测的技术。让那些虚伪、自私、恩将仇报的人的心脏在我的亲身实践的揭露中剧烈颤抖吧！

小黑鸡 · 发表于 2011-11-28 22:14

试报63[1]第2报

被引用者延长了时间[2]，我报的震深不变，但将我的震深试报验证的时间从此刻起重置为7天。

数据源、引用和参考
[1] 小黑鸡. (2011年11月22日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月28日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=118976&fromuid=1348
[2] aoyundl2008. (2011年11月28日). 20111121-2地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月28日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=42504&pid=119224&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-29 18:35

虽然其他人有经纬度预测，但由于同一预测给出了多个经纬度且未说明最可能的，因此按验证办法(11.23修改)的规定，为了减少无法验证的情形，本贴就不引用、不试报了。

试报70[1]第2报

有人再次报了被引用者的同一纬度[2]，我报的震深不变，但将我的震深试报验证的时间从此刻起重置为7天[3]。

数据源、引用和参考
[1]    小黑鸡. (2011年11月28日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月29日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119205&fromuid=1348
[2]    aoyundl2008. (2011年11月29日). 20111129-1强临震信号预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月29日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/thread-42554-1-1.html&fromuid=1348
[3]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年11月29日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-11-30 11:23

我引用的随风老师、119先生分别报的菲律宾地区的经纬度的相关震深试报，分别有若干地震发生，最终的震深验证结果待我的震深试报过期后给出。

小黑鸡 · 发表于 2011-12-1 11:25

试报68第2报

试报68[1]所引用的被引用者将经纬度修正为：“45.4°N, 99.2°E”[2]，特修正（震深验证期依然不变（12月19日[1]））：
震深：±0.1°时：9~15km

±0.1~±0.5°时：27~35km
±0.5~±1.0°时：9~17km或33~48km
±1.0~±3.0°时：8~35km

数据源、引用和参考
[1] 小黑鸡. (2011年11月26日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月01日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119084&fromuid=1348
[2] 神圭. (2011年12月01日). 上帝不投色子（神圭预测震雨7月8日） - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月01日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41261&pid=119323&fromuid=1348

fuzzy9405 · 发表于 2011-12-1 21:49

完全认同小黑鸡所言，十分敬佩小黑鸡的理性严谨

小黑鸡 · 发表于 2011-12-1 22:28

试报71

见到一个预测的经纬度：“N2 E97”[1]，如发震，则震深应为：
±0.1°时：20~34km或43~49km

以下是避免被引用的经纬度与机构实报经纬度偏差较大而扩展得对应表：
±0.1~±0.5°时：8~88km或100~110km
±0.5~±1.0°时：6~60km或76~130km
±1.0~±2.0°时：5~74km（处于苏门答腊岛陆地上及其与其西边的数个大岛之间的海域时还有第2种情形68~205km；当处于苏门答腊岛西边的大岛屿相互之间的海域时第2种情形将变为：75~95km）
±2.0~±3.0°时：8~90km或100~180km

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008 . (2011年12月01日). 20111201-1地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月01日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/thre ... ml&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-12-1 22:54

试报64验证

试报64[1]的震深试报已于11月30日15时晚些时候过验证期，所试报的引用其他人的经纬度及附近区域无地震发生[2][3][4]，无法验证，自动作废[8]。

试报66验证

试报66[5]的震深试报已于1日21时晚些时候过验证期，所试报的引用其他人的经纬度及附近区域有3个地震发生[4]：
29日，13.975, 119.432， Mb5.1，深38km[6]。处于±2.0~3.0°试报范围，试报时震深处于范围内[5][8]。
30日，15.455, 119.031， Mb6.0，深9km[6]。处于±2.0~3.0°试报范围，试报时震深处于范围内[5][8]。
30日，15.332, 119.259， Mb5.0，深2km[6][7]。但标记为"poorly constrained"[7]。不参与验证[8]。

数据源、引用和参考
[1] 小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月01日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119006&fromuid=1348
[2] EHP Web Team. (2011年12月01日). Earthquake Hazards Program: Recent Earthquakes - Last 8-30 Days: (EHP Web Team，编辑) 检索日期: 2011年12月01日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/neis/qed/
[3] EHP Web Team. (2011年11月24日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 10°N, 140°E (EHP Web Team，编辑) 检索日期: 2011年12月01日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/140_10_eqs.php
[4] USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年12月01日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=14&SLAT1=8&SLON1=137.5&SLON2=143.5&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=23&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=30&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[5] 小黑鸡. (2011年11月24日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月01日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119048&fromuid=1348
[6] USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年12月01日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=18.5&SLAT1=12.5&SLON1=119&SLON2=125&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=24&EYEAR=2011&EMONTH=12&EDAY=01&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[7] EHP Web Team. (2011年12月01日). Magnitude 5.0 - LUZON, PHILIPPINES (EHP Web Team，编辑) 检索日期: 2011年12月01日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006zpd.php
[8] 小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月01日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-12-4 23:14

试报67验证

第1报[1]（2011-11-24 21:28~2011-11-26 19:38[1][2]）所试报的引用其他人的经纬度及附近区域无地震发生[3]，无法验证，自动作废[7]。但值得注意的是，被引用者修订后，在试报范围内有2个5+，由于已修正，不做验证。
第2报[2]（2011-11-26 19:38~2011-12-01 21:28[2][1]）试报的引用其他人的经纬度及附近区域无地震发生[4]，无法验证，自动作废[7]。但值得注意的是，被引用者修订后，在第1报的区域试报范围内有2个5+，由于已修正，并且超出本贴试报范围，不做验证。

试报69验证

试报69[5]所试报的引用其他人的经纬度及附近区域无地震发生[6]，无法验证，自动作废[7]。

数据源、引用和参考
[1] 小黑鸡. (2011年11月24日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月04日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119048&fromuid=1348
[2] 小黑鸡. (2011年11月26日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月04日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119116&fromuid=1348
[3] USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年12月04日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=13.5&SLAT1=7.5&SLON1=90&SLON2=96&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=24&EYEAR=2011&EMONTH=11&EDAY=26&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[4] USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年12月04日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=7&SLAT1=1&SLON1=90&SLON2=96&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=26&EYEAR=2011&EMONTH=12&EDAY=01&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[5] 小黑鸡. (2011年11月27日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月04日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119172&fromuid=1348
[6] USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年12月04日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=-21&SLAT1=-27&SLON1=-64&SLON2=-70&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=27&EYEAR=2011&EMONTH=12&EDAY=04&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[7] 小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月04日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

虽然有新的经纬度可供引用，但没发现明确的经纬度，依据验证办法（11月23日修改），本贴不引用。

小黑鸡 · 发表于 2011-12-6 00:16

试报72

见到一个经纬度预测：“N37 E76”[1]，我给出的震深为：
1、±0.1°时：3~8km或76~84km

扩展：
2、±0.1~±0.5°时：32~35km或74~76km
3、±0.5~±1.0°时：5~34km或60~110km
4、±1.0~±3.0°时：5~88km或101~215km

数据源、引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年12月05日). 20111205-1地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月06日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=50125&fromuid=1348

另外，我引用的神圭先生预测的蒙古国的预测而试报的震深试报68号第2报附近地区有1个地震发生，最终震深验证结果待过期后给出。

小黑鸡 · 发表于 2011-12-7 23:11

试报70验证

第1报[1]、第2报[2]：已于12月6日18时晚些时候过期，范围内有1个地震发生[3]：
北京时4日，19.220, 121.314，Mb4.6，深22km[3]。处于±2.0~3.0°范围，试报时的震深符合机构报震深[1][2][3][4]。

数据源、引用和参考
[1] 小黑鸡. (2011年11月28日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月07日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119205&fromuid=1348
[2] 小黑鸡. (2011年11月29日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月07日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119255&fromuid=1348
[3] USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年12月07日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=20&SLAT1=14&SLON1=119.5&SLON2=125.5&SYEAR=2011&SMONTH=11&SDAY=28&EYEAR=2011&EMONTH=12&EDAY=06&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[4] 小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月07日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-12-7 23:15

试报73

见到一个经纬度预测:"N28 E101"，引用报震深为：
±0.1°：4~18km

扩展：
±0.1~3.0°时：35km以内

数据源、引用和参考
[1] 游客 119.5.113.x. (2011年12月07日). 请关注四川阿坝周边 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月07日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=50137&pid=127172&fromuid=1348

虽然有其他的经纬度，但要么重复、相近或未明确最可能的，为了防止可能的无地震发生无法验证的情形，依据验证办法（11.23修改）不引用。

小黑鸡 · 发表于 2011-12-8 16:34

开贴若干个月，但因工作突然调动，以后极少有时间也不方便。因此我在百度徐淑彬2吧和山摇吧的《[小黑鸡]王寿云图法异常报告帖》和地震论坛的《王斌-寿仲浩卫星云图地龘震预测法异常报告帖------小黑鸡》、《地震震源深度预测的一点小经验》停止更新。但如果发现重要异常特征、重大预测，将会以适当的方式向适当的机构或人（人群）做适当的通告。

关于预测，我还是那句话，看贴者们在研究早期或无路可走的时候应该考虑驱散“迷雾”（玄乎化），就自然有路了，我认识的几个研究人士就是因为听信别人的玄乎化，一直被别人牵着鼻子原地旋圈，有很多初学者也是，找不到门或者看门很高就放弃了，很可惜。排除玄乎化之后的第2步就是预测入门，一旦进了这个门了，一切都比较轻松了。

对于在民间看人、看事、处事方面，我的忠告是，现在社会极为复杂，过来人和大多数成年人都是知道的，什么人都有，有些人和事还隐藏的很深，科学界的净土已经早就不干净了，官方的因素、民间的因素都有，看贴者一定要格外小心谨慎，咱们不去搞坏事，但是防还是绝对要防的。

地龘震预测发展方面，我始终坚持的分析是：目前的形势是地龘震预测发展方面在极少数的个体上是有不明显的发展的（异常类型、精度方面），大多数个体、地龘震预测整体方面处于近乎停滞甚至有倒退的趋势。造成这个形势的，官方、民间等各方面的因素皆有。官方的法律法规并不阻碍地龘震预测，官方的主要因素还是不理解和不支持、民间方面的因素就是玄乎化，和重实践轻理论。这2方面的因素是最主要的，没有正确的认识地龘震预测发展停滞或倒退这个形势和其原因，所作的任何工作都是不会有太大的、根本性的成效的。

关于震深的验证，大家可自己查USGS、EMSC、中国地震网地震目录核对。

我就说那么多了，再见！

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛