地震震源深度预测的一点小经验

小黑鸡

北京时间8月6日和8月8日分别发生的，鄂霍次克海西南部的mb4.7级深源地震（486.3km）和mb4.7级深源地震（310.7km）[均来源于USGS数据]。

以下是该震震中附近地区历史地震分布图（自1990年起，颜色区分深度），可以看到有一条深源地震（紫色、红色图标）较为集中分布的条带：

图片来源：USGS
这是以前的图（请忽略图中的“本次地震”）：

背景图片图片来源：USGS

以上图片的图例：
红：500~800km；
紫：300~500km；
蓝：150~300km；
绿：70~150km；
黄：35~70km；
橙：0~35km。

小黑鸡

回复 296# 小黑鸡

另外，我整理有每个月或旬的《中国地震台网统一地震目录》的可视化地图，图中以颜色区分震源深度，感兴趣的可去看看：http://www.dizhenluntan.com/search.php?searchid=3&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes

这个链接是错误的，请教了他人之后，发现链接应该是这个：http://www.dizhenluntan.com/search.php?srchtxt=%D6%D0%B9%FA%B5%D8%D5%F0%CC%A8%CD%F8%CD%B3%D2%BB%B5%D8%D5%F0%C4%BF%C2%BC%2B%B7%D6%B2%BC%CD%BC%2B&srchuname=%D0%A1%BA%DA%BC%A6&st=on&srchfilter=all&searchsubmit=yes。
八月份上旬的分布图已经发出了，可在上述论坛搜索的地址的页面中查看。

小黑鸡

北京时间8月6日和8月8日分别发生的，鄂霍次克海西南部的mb4.7级深源地震（486.3km）和mb4.7级深源地震（310.7km）[均来源于USGS数据]。
以下是该震震中附近地区历史地震分布图（自1990年起，颜色区分深度），可以看到有一条深源地震（紫色、红色图标）较为集中分布的条带：

图片来源：USGS
这是以前的图（请忽略图中的“本次地震”）：
背景图片图片来源：USGS
以上图片的图例：
红：500~800km；紫：300~500km；蓝：150~300km；
绿：70~150km；黄：35~70km；橙：0~35km。
小黑鸡 发表于 2012-8-12 19:27

12号说到鄂霍茨克海，深源，14号就来了个7+的深源，当然这个是巧合，有点乌鸦嘴了…… 就算是地老爷给咱们实践一下吧。这个地震未造成海啸和人员伤亡，但是震感很远。
北京时间8月14日发生的，鄂霍次克海西南部靠近萨哈林岛中部的Mwc7.7级深源地震（深度约625.9 km）（震中在图中以红色五角星标注），也处于该深震区附近。
以下是该震震中附近地区历史地震分布图（自1990年起，颜色区分深度），可以看到有一条深源地震（紫色、红色图标）较为集中分布的条带：

图片来源：USGS
图例：
红：500~800km；      紫：300~500km；       蓝：150~300km；
绿：70~150km；        黄：35~70km；           橙：0~35km。

刚刚在贴吧翻看关于此震的帖子，有人说什么2012来了、什么深度太深太异常了，其实这个地区发生深源地震并没什么稀奇的，看看上图，基本上一清二楚，这个就是规律。所以个人建议多看上面那种图。

另外，我根据中国地震数据提供部门的数据，制作的旬地震分布图已发出，见：http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=118840&extra=

小黑鸡

地震震源深度试预测试预报第97号之验证

我引用的 aoyundl2008 的经纬度[1]而试报的震深预测，已于8月19日过验证期，范围内无地震发生[2]，无法验证，自动作废[3]。


引用和参考
[1]        小黑鸡. (2012年08月12日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年08月22日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=210765&fromuid=1348
[2]        USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年08月22日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=8&SLAT1=-12&SLON1=19&SLON2=39&SYEAR=2012&SMONTH=08&SDAY=12&EYEAR=2012&EMONTH=08&EDAY=19&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]       小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年06月26日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348


虽然有新的经纬度可供引用，但黄海等地属报过的，就不报了。

小黑鸡

地震震源深度试预测试预报第97号之验证

我引用的 aoyundl2008 的经纬度[1]而试报的震深预测，已于8月19日 ...
小黑鸡 发表于 2012-8-22 16:38

“引用和参考”的第一项链接有误，应为：http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=210752&fromuid=1348

小黑鸡

地震震源深度试预测试预报第98号之验证

我引用的 1随风1 先生 的经纬度[1]而试报的震深预测，已于8月19日过验证期，范围内有1个地震发生[2]:
2012年,08月,12日, 21：46：41.25,  纬度：2.476,  经度：91.409,震级4.3, 深度（km）14


引用和参考
[1]        小黑鸡. (2012年08月12日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年08月22日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=210765&fromuid=1348
[2]        USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年08月22日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=2.5&SLAT1=-17.5&SLON1=74.5&SLON2=94.5&SYEAR=2012&SMONTH=08&SDAY=12&EYEAR=2012&EMONTH=08&EDAY=19&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]       小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年06月26日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348


但值得注意的是，在时间范围内、地点范围外、该引用经纬度点与被引用者所在地连线的延长线上（据被引用者在其贴中自述），有一个地震发生：鄂霍次克海Mw7+深源地震。

小黑鸡

今天循例来贴我根据中国地震数据发布网站的数据，而制作的旬地震分布图（图见：http://www.dizhenluntan.com/view ... 0680&highlight=），看到几个未引用过的预测（或预报），就有点手痒了…………反正只剩2个了………………

地震震源深度试预测试预报第99号

引用一个经纬度“N34 E114.5”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（结合我的关于对该方法的理解和经验）（特别说明：并非有所谓“仪器”），得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°~3.0°：4~34km


引用和参考
[1]                aoyundl2008. (2012年08月29日). 20120829-1地震预测探索 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年09月02日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/view ... 77&fromuid=1348


其他的可以引用的预测经纬度为报过的，就不引用了。
值得提及的是，预测（或预报）者们还提及了兴都库什（阿富汗东北部的一个山区），事实上，以前该地区的震深分布图，该地区有一中源地震分布带，这张图咱们一看，深度该会怎样，怎么测，就没什么神秘的了…………表面上越神秘的东西说不定内部就越不神秘，关键在于如果驱散“迷雾”。当然这个地震如果震了，但是震偏了，那深度会不一样，比如震在了别处，就像8月29日晚间塔吉克斯坦的地震，虽然与该点很近，但是深度已是约134km。比如再偏一点，像震在了那个今早伊朗、巴基斯坦边境，它深度只有约25.5km。所以个人建议看那个USGS的历史地震分布图（页面上的Historical Seismicity）或者EMSC的地震活动（页面上的Maps页中的“Seismicity”），那些图我认为能够对各地区的震源深度分布规律有一个大致的感性的粗略的认知。

小黑鸡

北京时间8月6日和8月8日分别发生的，鄂霍次克海西南部的mb4.7级深源地震（486.3km）和mb4.7级深源地震（310.7km）[均来源于USGS数据]。
以下是该震震中附近地区历史地震分布图（自1990年起，颜色区分深度），可以看到有一条深源地震（紫色、红色图标）较为集中分布的条带：

图片来源：USGS
这是以前的图（请忽略图中的“本次地震”）：
背景图片图片来源：USGS
以上图片的图例：
红：500~800km；紫：300~500km；蓝：150~300km；
绿：70~150km；黄：35~70km；橙：0~35km。

北京时间8月30日07点发生的鄂霍次克海mb4.0级地震，是个深源地震，深度约384.3km，也处于该深震分布地带。

小黑鸡

地震震源深度试预测试预报第100号

引用一个经纬度“1、纬度：22.6-22.9   2、东经：120.3-120.8 ”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（结合我的关于对该方法的理解和经验），得到：如引用区发震，则震深为（预测者指明了的时间最大是第24日，此试报有效期至9月26日）：
±0.1°：8~18km

经纬度修正扩展表：
±0.1°~1.0°：6~46km
±1.0°~2.0°：6~52km（当处于台湾与菲律宾之间的海峡、岛或者琉球群岛西南部的海沟内时还有第2种情形：中源地震，100~175km）

引用和参考
[1]                天润大地. (2012年08月31日). 8月31日13：52：12广东河源区、东源县交界4.2级,深11公里. - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年09月02日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/view ... 80&fromuid=1348


另外，个人推荐看看lhkcc58的这个视频，是2008年中~2012年中的没30天全球地震分布图：
http://www.dizhenluntan.com/redi ... 69&fromuid=1348
他的视频地址：
http://www.tudou.com/programs/view/iMeIs_CpnY8/
http://js.tudouui.com/bin/player2/olc_8.swf?iid=149747978
注：该视频是lhkcc58制作的，我只是转载，视频中的文字和视频的观点，不代表本帖看法。

到此号试报为止，已达到预先定好的100号。

小黑鸡

另外，个人推荐看看lhkcc58的这个视频，是2008年中~2012年中的没30天全球地震分布图：
http://www.dizhenluntan.com/redi ... 69&fromuid=1348
他的视频地址：
http://www.tudou.com/programs/view/iMeIs_CpnY8/
注：该视频是lhkcc58制作的，我只是转载，视频中的文字和视频的观点，不代表本帖看法。

我推荐看的内容是：他搜集的是全球视图的地震分布图（以颜色区分深度、以大小区分震级），我认为很形象，可以很好的展现地震的深度的分布大大致规律，比如有些地区一直是黄色或深黄色（浅源），极少出现其他颜色（中源、深源），而有的地方则相反，极少出现过黄色或深黄色（浅源），大多数都是深源的颜色。

小黑鸡

我所引用的 天润大地 先生的预测而做的震深试报，范围内有一个地震发生——今（5日）早恒春海域5+，最终验证结果待过期后给出。
另外，本帖之前说过，报到100个就算一阶段了，因此，以后更新次数会不多，以后即使更新，也只是更新一些比较典型的地震的深度，或者贴一些某些地点的形象的地震分布图（颜色区分深度）。如果较长时间未更新，并不稀奇，没时间，能更新就更新。并不是出事了、被喝茶了，也不可能出事……

小黑鸡

我所引用的 119 先生的预测而做的震深试报(试报99)，范围内或附近地区，有一个地震发生——昨（5日）晚苏皖交接的微山湖附近地区的Ms3.2级塌陷，最终验证结果待过期后给出。

小黑鸡

今天按例来贴我根据中国地震数据发布网站的数据，而制作的地震分布图（图见：http://www.dizhenluntan.com/thread-144947-1-1.html），现改为每半月更新该图一次（即每月17日、次月2日更新该图（因为官方的数据滞后2天发布））。
刚看见 aoyundl2008 先生预测（预报）了中俄交接海区地震地震，他给出的深度是500km左右，如果这个地震发生，且经纬度准确，那他的震深预测将是对的。当然如果偏了，比如偏到了俄罗斯滨海边疆区陆地上，那么就有可能错了，也许会是300km~500km的深度。
中、朝、俄交接是有名的深震区，1999年4月，吉林东部发生M7+地震，深源500多千米，但是没造成破坏。2002年6月29日吉林汪清发生了M7+地震，深源也是500多千米，也没造成破坏。2010年2月，吉林东南部的图们江入海口附近地区发生M6+地震，深度也是500多千米，也没有造成破坏，有报道说甚至无震感。由此可见，说该地区是深源地震区，是名副其实的。这是一张该地区部分地震的分布图，很明显：
图片来源：USGS
这是以前的图（请忽略图中的“本次地震”）：
背景图片图片来源：USGS
以上图片的图例：
红：500~800km；紫：300~500km；蓝：150~300km；
绿：70~150km；黄：35~70km；橙：0~35km。


另外，剩余的的2个震深试报，待都过期后再验证。

小黑鸡

北京时间8月6日和8月8日分别发生的，鄂霍次克海西南部的mb4.7级深源地震（486.3km）和mb4.7级深源地震（310.7km）[均来源于USGS数据]。
以下是该震震中附近地区历史地震分布图（自1990年起，颜色区分深度），可以看到有一条深源地震（紫色、红色图标）较为集中分布的条带：

图片来源：USGS
这是以前的图（请忽略图中的“本次地震”）：
背景图片图片来源：USGS
以上图片的图例：
红：500~800km；紫：300~500km；蓝：150~300km；
绿：70~150km；黄：35~70km；橙：0~35km。

北京时间9月22日发生的，萨哈林岛南端的M5.2级深源地震（深度约325.1 km）[数据均取自USGS]，也处于该深震区附近。


提前贴了9月15~25日的地震分布图，见：http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=144959
试报99、100都已过验证起，其中 试报100号 的我引用的 天润大地 先生 的台南预测而做的震深试报，有1个地震发生，可供验证；试报99号 的我引用的 aoyundl2008 的河南中东部地区预测（预报）而做的震深试报，有1个地震发生，但是是塌陷地震，依据本帖的规则（对塌陷、爆破等不验证），该试报无法验证、自动作废。详细就不贴了。

小黑鸡

因工作需要，昨天（26日）起，本人对EMail、IM、网络账户等都已注销或停止更新，不会接收和发动任何电子邮件、IM消息，也不会发帖等。如果有人以本人名义发送了电子邮件、IM消息、网络账户消息、帖子等，都不是本人的动作、也不是本人的意思，谨防上当、受骗。当然，并不是被喝茶了，我去年12月份的时候说过的个人原因和工作原因。

目前为止，小黑鸡根据寿氏卫星云图法报告卫星云图上的地震异常（见：http://www.dizhenluntan.com/thread-40943-1-1.html和http://www.dizhenluntan.com/thread-50643-1-1.html）、以及震深预测（见：http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=41606），都没有受到任何官方方面的干扰，这说明，只要不干坏事，啥事都没有。
关于看待地震部门方面
前阵子有人发消息问，大意是为什么我帮地震局说话，为什么外边的人受喝茶、打击等。我认为：并不是我为地震局说话，而是，事实摆在眼前，此坛和一些坛外的，严格的说是预报了地震，但是据我了解绝大多数都没有受到喝茶等，事实是怎么样的，咱就怎么说，并不是为哪一方说话。有极个别的人确实是被喝茶，据我了解，这是因为这极个别的人在其他方面有问题，有的是参加或从事与职务身份不相称活动的人，有的是造成了一定的恐慌（比如山西“等地震”事件、XXX地将会7+等消息），或是与一些不三不四特别是一些从事与自身职务不相称的活动的人有来往。我认为，只要不接触那些不三不四的人，不干违法犯罪的事，预测内容稍微隐晦一些，比如不提及“预测”、“预报”、“地震”、“天气预报”、“地质灾害”等字眼，仅仅给出一串可识别的有规律数字以发布见解，有关部门应该不会做出什么动作。
其实有些地震部门，在科研上、震灾预防、平时的救援演练、科普上很重视的，比如贵州的，我2008年~2012年早些时候在贵州时，是有亲身体会的。也有很多地震部门或隶属机构，比如国家地震科学数据共享中心，为我们提供了很多的数据，如果没有这些小震数据、前兆数据，我估计有很多以小地震前震测地震的人就没什么可研究的了。还有像大家都知道的昭通防震网，它的前兆数据很多，当然我不会看，但我相信有人使用它们的数据作预测。所以说，讲话方面还是要讲事实的，不能够因为地震部门在某些方面有问题，就去全面否定地震部门，并以此来煽情、从事与职务不相符的活动，这样的做法，跟那些前些阵子所谓“反日”的非法的“散步”活动中搞“打砸烧”日店、日货、别人的日产产品的人一样，是极端的、不负责的。

关于地震预测发展方面
有些人，表面上说预测是使用什么高深的未公开的技术或仪器得到的，但事实上，官方既然能够找到在网上发帖的人并且“跨省”，有些人事实上是使用什么数据做预测的，我相信，官方的技术人员比这些搞预测包装的人都还清楚。所以，有些人自称给官方写信、打电话，没被理睬，我认为这也许是原因之一。有些人自以为物以稀为贵，像一些菜农一样，搞囤积，自作聪明地谋划一番、想在某个时机“一鸣惊人”的时候，说不定别人已经捷足先登，无偿地、毫无索取、毫无保留地提供给了相关部门。有些人要的是要名利仕途、有些人要的是地震预测技术的发展、要的是科学的发展，是这就是价值观不同。

象形大师预测

小黑鸡在吗？粗粗浏览一下你的文章，发现你是为数不多尊重预测科学的人，邀请你加入我们的预测群