瞎子摸象——也谈：地震云研究的几个薄弱环节

霁雪

无中生有

地震云的研究中，据说也有官科和民科之分？真不知从何说起。！

就拿小黑鸡先生所述为例：“楼主所问的地震云形成机理等等问题，得专业加入研究进来，才更加能够破解，但是绝大部分专业们认为这是旁门左道，不理会，气象主管部门的一些领导也表了态：地震云与地震无必然关联、尚无证据证明卫星云图可预测地震。”
气象系统显然已经名言，他们不研究地震云了。而所指的“楼主”的意思是得有专业的加入进来。不知道关于地震云的内容是在哪门学科里设置的？如果没有何来官科？

前些天，我已经提出了，即使对于地震预测，尚属世界难题。在这个预测的问题上，即使是地震的官科充其量也只是那些摸象的瞎子中的一个。虽说有了好些号称是基本理论的理论，那为什么至今没有解决地震预测的“简单问题”，简单的归纳便是：这些所谓的基础理论。只是用来混文凭，骗饭吃的教条而已。

在地震预测的“难题”面前，一钿不值。

我就是看不懂，凭了什么就可以把这些破烂拿出来耀武扬威地要我们的林斑竹，多学一点这样的基础知识。
根本从来就没有人认为：在地震云方面有任何的官科的坚强环节的存在，又从何职责人家是薄弱环节？
真是乳臭未干。

地震就像是大象肚子痛。地震云就像是大象放出来的气。那些摸象的瞎子，有几个带了可燃气体探测仪去？ 哎呀，四金刚腾云，整理了半年，抛出这样的一篇烂文，真不知扯到印度国哪里去了。让世界人笑掉大牙了。

rreewwq

卫星云图据说花了几十亿，被人诟病攻击。气象与地震预测，从一些业内人士只言片语中透露的信息是一直在进行，研究也有分析预测软件产生，结果不得知。你用心搜索下能看到些东西的，如果都是些随便找个本子包装下骗基金的研究，肯定不会有大的进展。
到现在为止，官科中公开宣称已解决强震预测问题的我只见识到了一个，还是个跨行研究的可信度得打折。非气象

霁雪

回复 2# rreewwq

谢谢回帖：

我本来不认为，气象学有研究地震云的能力！
道理很简单，因为是和气象学的现有理论相对立的。没有中间路线可以折中。

科学的理论决定科学研究和观察的方向。

所以如果到什么时候气象学愿意研究地震云了，我更期望的是他们（我们）先研究一下如何纠正在现行气象学中数以万计的谬误。这比气象学研究地震云可实在得多了。

我本人并不认为地震云可以精确地预测地震。我研究地震云唯一的目的就是证明现今的气象理论是错的。我的结论就是，地震云是普遍存在的云的属性的一种。可以从超过60%的云中找到（我所认定的）地震云的踪迹。把地震云和普通云对立起来，是找不到地震云研究的入口的。

我的观点：气象学主要地是在水的相变过程中的认识错误。云不是因为上升空气带上去的湿热水汽遇冷凝结而成的！水蒸气不一定要在遇冷的条件下才会结露！
所以，气象与地震的板块，是从地震的角度来深入探讨和证明气象学的谬误。而非其他。
在这些错误被纠正之前，我不关心从地震云包括卫星云图来研究和预报地震的任何尝试和他们的结论。而只关心在这些尝试中哪些是和现有的气象学理论违背的。 违背得越多，我就越看重这个方法。

一片树叶

地震云真好，大家来寻找，不愿寻找的，何必来干扰

所谓地震云是一种地磁磁力线和大气中的物质被地磁线磁化的一种云象。它可能是可见的，也可能是不可见的。

霁雪

回复 5# Guest from 14.109.174.x

这位网友的地震云定义在这个论坛里倒属首创。不知能不能详细解释一点，给诸位地震大侠见识见识？。

俺在黄九界地震前晚上，在江边看见一个朝东的两头无连接的小排骨云，结果黄九界震了。过去俺沒见过俺地出现排骨云。再如，很多人在日本地震前在东北会看见地震云，在台湾震前会在内地看见地震云。常言道在地面看见(肉眼)地震云的地方不会有震。以上这一点情况，一是可能与地磁磁力线有关，再是它与空间磁化的物质有关。一般来讲当人们肉眼能看见的东西就认为它存在，否则就不存在。磁力线在经过真空和肉眼不见的物质及没有聚合体时，所以人们很难发现它的存在，而其实它是存在的。
如，太阳对地球的引力谁用眼睛看见和用仪表看见，难道就不存在？地球对物体的引力因子谁看见？

霁雪

7楼的解释。充满了各种假设和想像。用以聊天，那是无可非议。如果用来说服这个论坛上的任一位坚持观察地震云的网友。那好像太浅了一点。什么都是如果、可能之类的空话。希望先多查阅一点这个网站上的许多总结。会比较合适一点。
常言道：是谁常言道了。我没有知道过这样的讲法。在地震局长的发言里，对地震云的描述是在地震发生前在振源附近上空出现的各种带色的云……。虽然地震局长放的P不见得对。但是至少和你的常言道相反。
空间磁化物质。是什么？你是指水？还是指空气？还是指尘埃？不能眉毛胡子一把抓啊。
聚合体，又是什么？是看得见的吗？
太阳对地球的引力看不见，什么时候你看到过力了？引力因子又是什么？
看不见难道就不存在。所以只要是看不见的，就可以存在了？这是什么逻辑？