视频：深圳电视台22度观察关于地震预测预报之激辩

（上）

主持人：我们观察你们判断，各位好，欢迎收看《22度观察》，地震究竟能不能预测，这是一个争论很久的话题，每当有灾难发生这个话题就赋予新的含义，从唐山大地震，到汶川，到玉树，每一次都会有很多新的观点加入其间，我们就请到持有不同观点的人来到节目里，这是他们第一次在电视里面对面辩论。他们分别是中国地震局原首席预报员孙士鋐先生，中国地震局兰州地震研究所研究员郭安宁先生，科普作家反违科学斗士方舟子，中国气象科学院研究员任振球先生，科学新闻执行主编方玄昌先生，法律博士资深律师杨延超先生，欢迎您。我还要特别介绍两位是因为听说我们要录制这个节目，专程从很远的地方赶到我们节目来的喜欢地震预测学的民间人士……

1. <div><object id="ssss" width="480" height="370" ><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://p.you.video.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=32655096&uid=1589298705" type="application/x-shockwave-flash" name="ssss" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" width="480" height="370"></embed></object></div>

复制代码

（下）

主持人：我们观察，你们判断，各位好欢迎大家收看《22度观察》，我是梵登，在昨天我们积累地讨论了关于地震能不能预测的问题，但是在地震预测这个事件当中我们还遇见另外一个现象，不但民间人士非常热衷于进行预测的工作，而且更重要的有很多老百姓愿意传播关于地震预测的消息，以及有很多人是愿意信相信，为什么会这样，是不是因为我们的信息不够透明，就此我们继续探讨，来，各位嘉宾。

1. <div><object id="ssss" width="480" height="370" ><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://p.you.video.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=32656408&uid=1589298705" type="application/x-shockwave-flash" name="ssss" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" width="480" height="370"></embed></object></div>

复制代码

明天

视频发不了？

http://you.video.sina.com.cn/b/32655096-1589298705.html

http://you.video.sina.com.cn/b/32655096-1589298705.html

明天

这里可以看

http://www.dizhenluntan.com/sheq ... ;do=blog&id=713

这问题还用争论吗？地震这么大的变化能不表现出各种现象吗？地球就在我们的脚下我们不去赶快认识其规律，我们还有理性吗？唐山地震在30多年前的技术落后条件下都能做到较精确的预测，难道在现代技术力量雄厚的今天还不能预测，这思想太僵化了吧！

zqdesign

方舟子，极其聪明虚伪的家伙，偷换概念的的高手！这种人很明白自己在干什么，他本身就是个伪科学的例子

方舟子除了像一砣屎，再也想不出他像啥了。

dzxw1357

方舟子过于武断，简单粗暴地践踏了科学这个概念！按照他的说法，是不是一切现在未知的东西都不要去研究了？一切在研究过程中尚无精确结论的研究都是伪科学？只要是美国或所谓主流科学不研究的东西都不能够研究了（即使是自费的民间研究）？------按照他的说法，科学就不会发展甚至不存在了！
    我想，如果历史重演，方舟子一定是杀害哥白尼的凶手！

zpaihym

方舟子是个锤子。。。

tanlilin

那个“方舟子”是一个地地道道的无赖文痞，这样的伪君子写的“科普”岂不是害了青少年一代？