破坏防汛，中央气象台有人数据造假，请国家予以调查！！

lhkcc58 · 发表于 2010-5-23 15:48

2010－05－22－00.15
SEVP_NSMC_WXBL_FY2D_EWVP_ACHN_LNO_PY_20100521141500000
2010－05－22－01.15
SEVP_NSMC_WXBL_FY2D_EWVP_ACHN_LNO_PY_20100521141500000
2010－05－22－02.15
SEVP_NSMC_WXBL_FY2D_EWVP_ACHN_LNO_PY_20100521141500000
2010－05－22－03.15
SEVP_NSMC_WXBL_FY2D_EWVP_ACHN_LNO_PY_20100521191500000
2010－05－22－04.15
SEVP_NSMC_WXBL_FY2D_EWVP_ACHN_LNO_PY_20100521201500000
2010－05－22－05.15
SEVP_NSMC_WXBL_FY2D_EWVP_ACHN_LNO_PY_20100521211500000
2010－05－22－06.15
SEVP_NSMC_WXBL_FY2D_EWVP_ACHN_LNO_PY_20100521221500000
2010－05－22－07.15
SEVP_NSMC_WXBL_FY2D_EWVP_ACHN_LNO_PY_20100521231500000
2010－05－22－08.15
SEVP_NSMC_WXBL_FY2D_EWVP_ACHN_LNO_PY_20100522001500000

这是我5月22日下载的中国大陆地区水汽云图。
其中前三幅图的拍摄时间都是20100521141500000一个小时内拍摄的；这时间应该是国际标准时间。
但是，一个小时内拍摄的这三张图被作为三个小时的水汽资料发在中央气象台的资料上。
如此的造假！
明目张胆的造假！
无以复加的造假！
是可忍，孰不可忍！

本文来自: 地震论坛www.dizhenluntan.com 详细文章参考：http://www.dizhenluntan.com/view ... e=1&extra=#pid25677

lhkcc58 · 发表于 2010-5-23 15:53

国家为中国的气象事业花了那么多钱，决不能容许个别人在其中为所欲为。

yiyu6813 · 发表于 2010-5-23 22:31

气愤…………

酹江月 · 发表于 2010-5-23 22:41

良机 · 发表于 2010-5-24 08:41

高烈度的2.8级地震，真的还是假的？在地震台网我无法查到这次地震信息，帮忙证实一下。

　　中新网南宁5月18日电 广西河池市官方媒体18日报道，河池市市长谢志刚5月17日主持召开会议，通报“5·16”地震情况。根据广西地震台网记录，广西地震台网中心、河池市地震局重新修订，5月16日18时30分，河池市金城江区东江镇(东经108.05度，北纬24.50度)发生的地震震级为2.8级，震源深度约为5至10公里，属于小震级，高烈度地震。

　　据河池日报报道，5月16日18时30分，河池金城江区东江镇发生地震，地震发生时该镇才吉屯西侧山体发生崩塌，有30多立方米碎石自约百米高的山顶坠落到东江至白土的乡级公路上，最大一块落石约1吨重。才吉屯不少村民家中墙体出现裂痕，其中一家电视机由电视柜坠落到地面。所幸地震没有造成人员伤亡。

　　地震发生后，河池市及时成立以市政府分管领导任指挥长的金城江区“5·16”抗震救灾指挥部，组织开展相关抗震救灾工作；金城江区也成立了相应的指挥机构。河池市政府应急办及时向广西壮族自治区政府上报信息，金城江区立即启动四级地震应急响应。

匿名 *发表于 2010-6-1 12:35* · 发表于 2010-6-1 12:35

飞红巾 · 发表于 2010-6-1 13:33

不可忍

青铜小歪 · 发表于 2010-6-1 13:56

顶上去

真情年代 · 发表于 2010-6-1 18:06

顶上去！

国家花了这么多钱，决不允许造假！

良机 · 发表于 2010-6-26 06:46

中国地震台网最新地震目录（最近1周）单单丢失了６月２２日的资料，不知又是什么原因？

lhkcc58 · 发表于 2010-6-26 08:49

怕是相关地震的级别问题。

393171974 · 发表于 2010-6-26 12:10

哎

很多事情不做一般就算了

可是造假却是伤天良，断子孙的

天理循环，天道亦循环

良机 · 发表于 2010-6-27 12:15

22日的数据今天终于可以看到了。迟到三天，可靠性如何真的不可知。

guantian · 发表于 2010-7-5 22:12

假如从来没有人问过黄亮斑问题,也就不存在所谓数据问题.
许多人做题,并不看答案;不懂的也不必问别人,因为别人也未必懂,懂了也未必说.保持心中有数最好,人都不是神.

lhkcc58 · 发表于 2010-7-5 22:30

回复 14# guantian
我打电话问过，给了应该似是而非的回答。没有过几天就把拍摄时间改了，由每时30分改为每一个小时的第15分钟。
那黄斑出现的很有规律，那成一线的水气云出现的也很有规律。但是时间提前15分钟那些现象就都被模糊了，规律性也淡化了。
近50天以来，那些现象已经是荡然无存。

guantian · 发表于 2010-7-5 23:11

我去年就发现这黄亮斑问题，但不说，自己悄悄在琢磨形成原理，所以一直到今年4月也不存在数据问题。

当你提起这话题时，想发短信息要求删除，后来忘记了。

人们一直胆小，但随着与外界接触，跟境外人学会了冒险精神，这是一大进步。

lhkcc58 · 发表于 2010-7-6 02:28

我是4.16第一次发现，在这之前应该有至少两个月了。两个月之前有没有我不敢说。你去年是几月分发现的？

是的，我把人家弄得炸了窝了，可能。

guantian · 发表于 2010-7-6 02:46

不记得了，老早。假如你是他们会怎么做？

lhkcc58 · 发表于 2010-7-6 05:00

我会引发一场讨论，如果我觉得自己解决不了这个问题。我刚刚认识一个气象中心的人，看看能不能搞到4.16日以前的资料。

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛

破坏防汛，中央气象台有人数据造假，请国家予以调查！！

相关帖子