可怕的北大：它可怕的学生以及学生可怕的语文常识

lhkcc58

可怕的北大，它可怕的学生以及学生可怕的语文常识。
这些人不知道直接引述与间接引述的关系！？
或者为了别的什么目的，比如为了摆脱自己的某些错误无知而假装不知道，如果说是这样，那是不是也太无耻了？？
如果这样，那它们其实是企图以一种错误掩盖另一种错误而已。
北大2s就是这样无耻的，因为他应该记得小学语文第十一册已经清清楚楚交代过二者的区别了。

lhkcc58

2s说：
“失重并不是重力的消失”
“一个真实存在的向心力与一个不存在的离心力可以相互抵消”
“一个失重的物体在失重的时候能感受重力”

第一句话很短，基本符合笔者原意；
第二句话改版后虽有变形，语句大致通顺，语义勉强可以接受；
第三句话最是匪夷所思，被lhkcc58改得实在是面目全非，以至于原话是什么连笔者自己都想不起了。

2s又说：
实际上你的转述基本上都是屁话，每个人只需要对自己的原话负责。

看看这就是2s无赖对引述的看法！
有意思吧。

lhkcc58

大家注意了，谁要是间接引述2s无赖的错误言论，他可是不认账的。即便有时直接有时、有时候间接引述也不行。
这无赖说了，每个人只需要对自己的原话负责。
即便是意思完全相同，也不行。