|
楼主 |
发表于 2011-3-17 05:30
|
显示全部楼层
回复 16# fennysoul
我现在觉得我拍了照片,却看不出其中的所以然来,很苦恼。多学点知识也是好的。谢谢老师
大家都在摸索之中,地震云没有被气象学承认,所以都是各执一说。可能都是瞎子摸象,都只是一部分的事实真相,并不是全部的。在这个内容上没有老师。不敢当!
我的认为,地震云是普通云的一部分,很常见。天天见,只是明显和不明显的区别。就这一部分,我是证明过了。我现在只是想把我的这部分证明逐步的介绍给大家。
至于starbase,和林斑竹认为是地震源释放的金属物质的说法,我没有研究过。很可能也是对的。反正大家依然在摸索么。不过这样的话称为“云”,不是太确切。应该是气雾、气尘、尘雾、烟、烟雾之类的概念了。
科学探索不能设定一个尚不明确能得到结果的目标。地震预测,是世界关注的难题。看不出所以然是必定的,否则这些论坛的讨论就没有意义了。你不能为了要预防地震而来学习地震云的观察。这个在科学的研究上属于动机不正(不符合科学研究的要求)必定不会得到结果。
大自然是无限的,你知道得越多,你的疑问也会越多。要有动态的分析和观察能力。说不定,你会在地震云观察的过程中发现其他的突破。
我就是在地震云的观察中,发现了气象学的整体错误的。这个问题就比地震云的问题大了十万倍了。
祝你也有所发现!
哦!你的图画得很可以了。多积累几张图你就会有感觉了。不用全部相信别人说的(包括我的)但也不要否定,这是唯物辩证法。
但是地震云测地震,单靠一个观察点是做不成的。只是一种知识的基础和思考方式的培养。会有好处的。 |
|