地震震源深度预测的一点小经验

小黑鸡 · 发表于 2011-12-30 16:10

这几天有点时间，也许能够更新一小段时间，首先把库存的清理一下。

试报71验证

试报71已于2011-12-8 22:29过期[1]，所引用的其他人的经纬度所试报的地区范围类有3个地震发生[2]：
（协调时）
2日，2.530,  95.873,4.3级, 48km。[2]处于±1.0~±2.0°度范围（试报时：5~74km（处于苏门答腊岛陆地上及其与其西边的数个大岛之间的海域时还有第2种情形68~205km；当处于苏门答腊岛西边的大岛屿相互之间的海域时第2种情形将变为：75~95km））的第1种情形范围内。[1][2][7]
4日，1.471,  95.275,4.9级, 35km。[2]处于±1.0~±2.0°度范围（试报时：5~74km（处于苏门答腊岛陆地上及其与其西边的数个大岛之间的海域时还有第2种情形68~205km；当处于苏门答腊岛西边的大岛屿相互之间的海域时第2种情形将变为：75~95km））的第1种情形范围内。[1][2][7]
5日，1.489,  97.171,4.5级, 39km。[2]处于±0.1~±0.5°度范围（试报时：6~60km或76~130km）的第1种情形范围内。[1][2][7]

试报72验证

试报72已于2011-12-13 00:17过期[3]，所引用的其他人的经纬度所试报的地区范围类无地震发生[4]，无法验证自动作废。但值得注意的是在15日有1个地震4.2级10km（USGS的数据）发生。

试报73验证

试报73已于2011-12-14 23:16过验证期[5]，所引用的其他人（匿名IP）的经纬度所试报的地区范围类有1个地震发生[6]：
（北京时）
2011/12/12 17:56:16，28.1°，101.1°，12 千米，Ms3.3。处于±0.1~3.0°范围内，试报时的震深符合机构报震深，但由于中国地震台网未标明是否是默认值的习惯，持保留态度。[5][6][7]

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2011年12月01日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月30日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119363&fromuid=1348
[2]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年12月30日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=5&SLAT1=-1&SLON1=94&SLON2=100&SYEAR=2011&SMONTH=12&SDAY=1&EYEAR=2011&EMONTH=12&EDAY=8&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]       小黑鸡. (2011年12月06日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月30日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=127005&fromuid=1348
[4]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年12月30日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=40&SLAT1=34&SLON1=73&SLON2=79&SYEAR=2011&SMONTH=12&SDAY=5&EYEAR=2011&EMONTH=12&EDAY=12&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[5]       小黑鸡. (2011年12月07日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月30日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=127174&fromuid=1348
[6]    中国地震台网中心地震台网部. (2011年12月29日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2011年12月30日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last30days
[7]       小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月01日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-12-30 16:34

试报74
见到一个经纬度预测:“N29 E130附近”[2]，如发震，震深为：
1、±0.1°：28~36km
扩展：
2、±0.1°~±0.5°时：10~60km
3、±0.5°~±1.0°时：10~74km或110~210km
4、±1.0°~±2.0°时：10~84km或100~280km
5、±2.0°~±3.0°时：10~74km或120~220km

台湾已经报过很多次了，智利虽然是明确的预测，但比较麻烦，偷偷懒，就都不报了。

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年12月28日). 20111228-1地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月30日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=50333&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-12-31 21:13

试报75

见到一个经纬度预测:“N37 E71”[1]，如发震，震深为：
1、±0.1°：30~60或265~270km
扩展：
2、±0.1~3.0°时：6~80km或150~300km（当处于兴都库什山脉山地至帕米尔山山地（地处塔吉克与中国边境）时第3种情形为：70~147km）

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年12月31日). 20111231-1地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月31日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=50578&fromuid=1348

另外，试报74的正文中的上标“[2]”应为"[1]"，特纠正。

小黑鸡 · 发表于 2011-12-31 21:37

我引用的神圭先生的震深试报68忘记验证了，特补上。

试报68验证

试报68总共有2报，验证如下：
第1报（2011-11-26 00:41~2011-12-1 11:25）[1]，无地震发生[2]，继续看第2报；
第2报（2011-12-1 11:25~2011-12-19 00:42）[3]，有1个地震发生[4]：
5日，44.384, 101.304, M4.4, 24km。处于±1.0°~3.0°范围（试报时：8~35km），符合机构报震深。[4][5]

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2011年11月26日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月31日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119084&fromuid=1348
[2]       中国地震台网中心地震台网部. (2011年12月29日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2011年12月31日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last30days
[3]       小黑鸡. (2011年12月01日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月31日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119325&fromuid=1348
[4]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年12月31日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=PP&SLAT2=48.4&SLAT1=42.4&SLON1=96.2&SLON2=102.2&SYEAR=2011&SMONTH=12&SDAY=01&EYEAR=2011&EMONTH=12&EDAY=18&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[5]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月31日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2011-12-31 22:34

试报76

引用“S14 W68”[1]，被引用预测所给出的地区位于消减带，处于深源地震带，历史地震目录显示多深源地震，偶有浅源，如发震，则震深为，如果发震，希望震点精确，希望是个深源，要不然偏一点点就浅源了，就可能有大的破坏了：
1、±0.1°：30~35km或深源595~650km
扩展：
2、±0.1°~0.5°以内时:深源590~655km
3、±0.5°~1.0°时:深源580~635km
4、±1.0°~3.0°时:10~65km或110~280km（当处于的的喀喀湖*以北、东北、以东180~320km时，还有第3种情形550~600km）

试报77

引用"S1 E134"[1]，如发震，则震深对应表为：
1、±0.0°~1.0°以内时:5~65km
2、±1.0°~3.0°时:3~90km或120~155km

以上2项引用被引用者明确终止日期为明年1月10日[1]，依据验证办法[2]，本贴试报的震深也与该日终止（本贴试报终止小时、分钟以本帖发帖时间为准）。

* 的的喀喀湖地处秘鲁东南部和玻利维亚西北部交界的安第斯山脉。

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2011年12月31日). 2012年元月上旬全球部分强震分析及预测 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月31日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=50579&fromuid=1348
[2] 小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2011年12月31日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-1-2 22:44

过年再来验证和更新。

lhkcc58 · 发表于 2012-1-3 00:03

回复 50# 小黑鸡

回复 50# 小黑鸡
“事实上，根据地质学的说法，大陆地壳平均厚度约为30多km，大洋地壳约为近10km。浅源上段以下的地震的震源深度在单一的数值数字上大多数都与地壳厚度没太大关联了，毕竟没有几百千米的地壳，而是更多的与板块俯冲的深度有关。”

以上文字给人一个很难想象的可怕场面：
1大洋地壳深度10km
2而大洋深源地震深度可以是几百公里以上
3这深源地震意味着某些板块的“俯冲”
根据以上我们只能得出结论：
深源地震的俯冲深度是几百公里

我们是不是应该考虑这么大的俯冲是不是可能的？这么大的俯冲意味着多么巨大的板块位移？这位移会引起多大的海啸？

pbs · 发表于 2012-1-3 00:29

回复 208# lhkcc58

板块俯冲的末端发生破裂也能发生地震，也不必形成巨大位移

而是深源地震。

lhkcc58 · 发表于 2012-1-3 00:55

1首先确认这是一个好帖子
2我的问题可能超出楼主主题要求范围了

lhkcc58 · 发表于 2012-1-3 10:48

另开贴谈论吧，关于“俯冲”明显与楼主主题不符。
楼主主题立意非常好，没有多年的积累和研究是不可能开这题的。

小黑鸡 · 发表于 2012-1-11 11:11

试报74验证

该试报已于2012-01-07 16:35过验证期[1]，范围内有1个地震发生[2]：
04日, 28.030, 130.244,M4.9级, 21km[2]。处于±0.5°~±1.0°范围（试报时：10~74km或110~210km），机构报震深处于此范围内[1][2][10]。

试报75验证

该试报已于2012-01-08 21:14过验证期[3]，范围内无地震发生[4]，无法验证，自动作废[10]。但值得注意的是4日试报范围外克什米尔西南部有个Mb4.2（深40.5km）。

试报76验证

该试报已于2012-01-10 22:35过验证期[5]，范围内无地震发生[6]，无法验证，自动作废[10]。

试报77验证

该试报已于2012-01-10 22:35过验证期[5]，范围内有一个地震发生[8][9][10]：。
10日晨，0.736°S, 133.172°E，Mb5.1，深32.8km。处于±0.0°~1.0°范围（试报时：5~65km），机构报震深处于此范围内[5][8][9][10]。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2011年12月30日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月11日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=128974&fromuid=1348
[2]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年01月11日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=32&SLAT1=26&SLON1=127&SLON2=133&SYEAR=2011&SMONTH=12&SDAY=30&EYEAR=2012&EMONTH=01&EDAY=06&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]       小黑鸡. (2011年12月31日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月11日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=129066&fromuid=1348
[4]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年01月11日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=40&SLAT1=34&SLON1=68&SLON2=74&SYEAR=2011&SMONTH=12&SDAY=31&EYEAR=2012&EMONTH=01&EDAY=08&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[5]       小黑鸡. (2011年12月31日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月11日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=129070&fromuid=1348
[6]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年01月11日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=-11&SLAT1=-17&SLON1=-71&SLON2=-65&SYEAR=2011&SMONTH=12&SDAY=31&EYEAR=2012&EMONTH=1&EDAY=08&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[7]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年01月11日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=2&SLAT1=-4&SLON1=131&SLON2=137&SYEAR=2011&SMONTH=12&SDAY=31&EYEAR=2012&EMONTH=1&EDAY=10&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[8]       EHP Web Team. (2011年01月11日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 0°N, 135°E. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2012年01月11日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/135_0_eqs.php
[9]       EHP Web Team. (2011年01月10日). Magnitude 5.1 - NEAR THE NORTH COAST OF PAPUA, INDONESIA. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2012年01月11日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0007i07.php
[10]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月11日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-1-11 11:18

我从不谈理论方面的东西，包括卫星云图法的理论，即使是寿老的理论（是指理论，不是指方法的实践）我也只是“仅是转载、不代表个人看法”的态度，但我会适时告诉大家这东西是如何分析出来的，这个我是不会藏着掖着的，毕竟我不追求权威、钱、仕途，就像我公开卫星云图法异常特征的实践上的依据一样（至于卫星云图法理论上的依据是什么，咱不谈）。当然，明白的，基本上看我给出的一些图示、引用和参考中的一些链接、加上自己的体会和自己查阅资料，应该也能做出震深预测。
感谢2位的关注。

小黑鸡 · 发表于 2012-1-11 19:39

试报78

引用"N37.5 E97.5"[1]，如发震，则震深为：
1、±0.1°内：10~18km或30~34km
扩展：
2、±0.1~0.5°：12~20km或30~35km
3、±0.5~5.0°：5~38km

试报79

引用"N30 E84"[2]，如发震，则震深为：
1、±0.1°内：5~38km
扩展：
2、±0.1~0.5°：5~38km
3、±0.5~1.0°：5~35km
4、±1.0~5.0°：5~35km或46~80km

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年01月11日). 20110111临震信号预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月11日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=50696&fromuid=1348
[2] aoyundl2008. (2012年01月11日). 20110111临震信号预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月11日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=50696&pid=130134&fromuid=1348

以上是正式的，以下是非正式：
缅甸比较难表述，就不试报了，但基本上1.5°内是浅源，偏1.5°以上就有中源了。这是以前的一张缅甸地区的地震分布图(颜色区分震深)，只是示意图，不一定代表预测依据：

小黑鸡 · 发表于 2012-1-12 14:04

以上是正式的，以下是非正式：
缅甸比较难表述，就不试报了，但基本上1.5°内是浅源，偏1.5°以上就有中源了。这是以前的一张缅甸地区的地震分布图(颜色区分震深)，只是示意图，不一定代表预测依据：

小黑鸡发表于 2012-1-11 19:39

缅甸今晨有一个中源地震，USGS震中（25.201°N, 95.170°E）与该引用经纬度偏了2度左右。

小黑鸡 · 发表于 2012-1-12 16:56

试报80

引用"19.294°N, 121.163°E"[1]，如发震，则震深为：
1、±0.1°内：18~20km或28~49km
扩展：
2、±0.1~0.5°：10~70km
3、±0.5~5.0°：10~55km（当处于马尼拉海沟*及其延伸的以东115~195km时，除前述外还有第2种情形：150~220km，当处于马尼拉海沟及其延伸的以东115km内时，第2种情形将为70~125km）

* 马尼拉海沟地处菲律宾群岛西侧、南海海盆的东北缘。

引用和参考
[1] 神圭. (2012年01月12日). 上帝不投色子（神圭预测震雨7月8日） - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月12日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41261&pid=130177&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-1-15 10:32

试报80验证
我引用的神圭先生的经纬度的震深试报地区有1个地震发生：
北京时15日，19.237°N, 121.100°E，Mw5.7，22.4 km。经度偏0.063°，纬度偏0.057°，处于0.1°范围内。（试报时：±0.1°内：18~20km或28~49km）。机构报震深不处于试报震深范围内，试报失败。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年01月12日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月15日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=130194&fromuid=1348
[2]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年01月15日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=24.163&SLAT1=14.163&SLON1=116.163&SLON2=126.163&SYEAR=2012&SMONTH=01&SDAY=12&EYEAR=2012&EMONTH=01&EDAY=15&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]       EHP Web Team. (2011年01月10日). Earthquake List for 10-degree Map Centered at 20°N, 120°E. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2012年01月15日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/120_20_eqs.php
[4]       EHP Web Team. (2011年01月10日). Magnitude 5.7 - BABUYAN ISLANDS REGION, PHILIPPINES. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2012年01月15日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0007kun.php
[5]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月15日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

题外话，值得注意的是，所引用的预测经纬度是目前为止唯一一个引用的经纬度偏差0.1°以内的预测。

小黑鸡 · 发表于 2012-1-15 21:47

到试报100时，震深试报将暂告一段落。
本次更新可能持续至大年初八（貌似是月底），之后就又没时间了。

小黑鸡 · 发表于 2012-1-17 14:59

试报81

引用“E122 N24”[1]，如发震，则震深对应表：
1、当，无偏差时：6~10km或33~37km
2、当，±0.5°以内时：4~33KM以内或46~77km
3、当，±0.5°~±1.0°时：5~33KM以内或70~128km
4-1、当，±1.0°~±2.0°时（处于兰屿，或，绿岛，或，冲绳海槽时）：4~33km以内或120~280km
4-2、当，±1.0°~±2.0°时（排除兰屿，或，绿岛，或，冲绳海槽时）：4~33km以内或43~87km

试报82

引用S7 E125[1]，如发震，则震深为：
±0.1°以内时：517~537km
扩展
±0.1°~±0.5°：510~570km
纬度±0.5°~±1.0°：325~400km或500km~610km
经度±0.5°~±1.0°：8~50km或300km~610km
纬度+1.0°~+2.0°：200km内
纬度-1.0°~-2.0°：10~75km或500~600km
经度+1.0°~+2.0°：10~50km或550~680km（当处于帝汶岛西北方向150~250km时除前述外还有第3种情形：200~300km）
经度-1.0°~-2.0°：7~40km或350~490km（当处于帝汶岛以北方向0~300km时除前述外还有第3种情形：150~300km）

以上是正式的，以下是非正式的：
目前已经引用了80多个各方面的预测经纬度而作的震深试报，目前绝大多数都是无法验证、自动作废的试报。
（题外话）值得注意的是，有很多经纬度之后几天、或更晚一段时期又发震了，从侧面说明一个问题，有很多人对经纬度异常和临震异常的等几种方法的结合运用不是太好。另外，有些引用的经纬度出现了偏差，导致无法验证的，我也看过云图，发现有一部分是预测者对数据源观察上的问题，这方面大家应该注意取圆盘图经纬度时应该注意地图常识。

小黑鸡 · 发表于 2012-1-17 15:06

试报81
引用“E122 N24”[1]，如发震，则震深对应表：
1、当，无偏差时：6~10km或33~37km
2、当，±0.5° ...
小黑鸡发表于 2012-1-17 14:59

最重要的文字忘记复制了，补上引用：
引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年01月16日). 20120116地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月17日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=50753&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-1-18 21:10

试报78验证

试报78已于今日19:40过验证期[1]，范围内有1个地震发生[2]：
16日17时，纬度：39.8°，经度：96.2°，深度：7 千米，震级：Ms3.6。处于±0.5~5.0°范围内（试报时：5~38km），机构报符合试报时震深。但机构未标明是否是默认值，依据验证规则，持保留态度[3]。

试报79验证

试报79已于今日19:40过验证期[1]，范围内无地震发生[2]，无法验证，自动作废[3]：

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年01月11日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月18日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=130137&fromuid=1348
[2]       中国地震台网中心地震台网部. (2012年01月18日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2012年01月18日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last30days
[3]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月18日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-1-28 15:12

试报81验证

该试报已于2012-01-24 15:00过验证期[1]，范围内有1个地震发生[2]：
2012,01,21,005002.73, 24.102, 122.172,4.6级, 28KM。处于0.5°以内范围内（试报时：±0.5°以内时：4~33KM以内或46~77km），机构报震深在试报时震深范围内[1][2][4]。

试报82验证

该试报已于2012-01-24 15:00过验证期[1]，范围内无地震发生[3]，无法验证震深，自动作废[4]。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年01月17日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月28日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=130485&fromuid=1348
[2]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年01月28日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=26&SLAT1=22&SLON1=120&SLON2=124&SYEAR=2012&SMONTH=01&SDAY=17&EYEAR=2012&EMONTH=01&EDAY=24&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年01月28日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=-5&SLAT1=-9&SLON1=123&SLON2=127&SYEAR=2012&SMONTH=01&SDAY=17&EYEAR=2012&EMONTH=01&EDAY=24&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[4]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年01月28日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-1-28 22:45

虽然22:45分之前其他人有一经纬度预测，但注明了“请勿复制”之类，依据规则，不引用。
过一段时间再来更新。

小黑鸡 · 发表于 2012-1-29 17:04

今下午，台湾台北西北方向海中近海发生了Mb4.7地震、深261.5 km（USGS的数据）。
这是以前的一张图，显示了该地区震深的分布规律，该地区的中源地震多分布在冲绳海槽内。图中的“该震”2字可忽略掉，因为是以前的图。只是示意图，不一定代表震深预测依据。

今天的例子较典型，所以随便贴一贴，震深试报过一段时间再更新。

小黑鸡 · 发表于 2012-1-29 21:43

今下午，台湾台北西北方向海中近海发生了Mb4.7地震、深261.5 km（USGS的数据）。
小黑鸡发表于 2012-1-29 17:04

此句应为“……台湾台北东北方向海中近海……”

小黑鸡 · 发表于 2012-1-30 23:47

今天是初八，过一段时间再来更新。

个人还是强调3个问题，都是老问题了：
看贴者数据源选取方面，一定要选取最合适、最精确（相对于现今科技水平来说）的正式数据源的正式数据，对于Jopens之类的数据，绝对不能够选取，特别是那些误报的根本没发生过的地震以及地震的经纬度定位与现今科技水平相比明显有问题的Jopens的数据（比如前阵子的南极Mw6+，Jopens偏了20多个经度）。
另外，前几天的台湾Mb4.7级地震告诉我们，预测震级一定要有震级标度，验证时才不能马马虎虎，才能够积累正确的经验，这也是我一直强调的大问题。以该震为例：大陆报Ms4.0、台湾报ML6.0、美国报Mb4.7（如果加上非正式的Jopens的Mw5.2的话，5+也有了）。如果只给个4.5（无标度），那有人可能就会取美国的数据，说误差0.2级；如果只预测4.0（无标度），估计有人可能就会取中国的Ms4.0，说无误差；如果预测5.0（无标度），估计有人就会取美国的Mb4.7，说误差0.3级……。这个东西看贴者一定要注意，虽然不明确震级标度可能会在验证方面能够更加“灵活”，但这些东西到专家手里可能整个预测都是0分，因为没法验证震级误差，或者专家会以默认的Ms来衡量，同时自身积累的经验也是会有问题的，这一点，一定要注意。
法律法规不阻碍地震预测（预测不等同于预报），想法，之所以搞地震预测研究时合法的，恰恰是防震减灾法等法律法规所赋予的。我目前搞公开的地震预测研究（指云图异常报告和震深预测等）以来，没有收到过任何官方方面（这里指的是正统官方）的干扰，也没有被所谓“喝茶”过，这说明只要合法，官方自然不会“请”你“喝茶”之类的。事实上，更多的是人云亦云（我以前也这样过），防震减灾法看都不看一眼就说法规阻碍预测了。真正阻碍的是一部分官方的不理解，以及民间个别人搞的玄乎化（这里的玄乎化并不是指方法新奇，而是指明明是使用前人公开过的A方法预测的但声称是B方法或者根本不存在的方法预测的）等因素。这一点，望看贴者多思考、多看看法条是如何说的、是不是真的是防震减灾法阻碍地震预测，一定要有自己的脑子，切勿人云亦云、切勿被个别人的混淆预测与预报，煽情，所误导和利用。

小黑鸡 · 发表于 2012-2-9 00:20

台湾和日本的同经纬度已经报过很多次了就不报了，毕竟本阶段只剩十几个试报了，对该两个区域震深感兴趣的可去查看《试报81》等（http://www.dizhenluntan.com/redi ... 85&fromuid=1348）。

以上是非正式文本，以下是正式文本：

试报83

引用一个经纬度“S5 E102”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（特别说明：并非有所谓“仪器”），结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°以内时：浅源型地震，23~35km或52~62km（建议：如发震且达到破坏性级别要防范地震及次生灾害（如海啸）可能造成的人员和财产损失）
经纬度修正扩展表：
±0.1°~±0.5°时：浅源型或中源：15~75km或92~102km（建议：如发震且达到破坏性级别要防范地震及次生灾害（如海啸、滑坡）可能造成的人员和财产损失）
±0.5°~±1.0°时：浅源型或中源10~87km或94~119km（建议：如发震且达到破坏性级别要防范地震及次生灾害（如海啸、滑坡）可能造成的人员和财产损失）
±1.0°~±2.0°时：浅源型或中源9~79km或97~200km（建议：如发震且达到破坏性级别要防范地震及次生灾害（如海啸、滑坡）可能造成的人员和财产损失）

试报84

引用一个经纬度“北纬28--29，东经83.5--84.5”[2]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（特别说明：并非有所谓“仪器”），结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°~±4.0°时：浅源型，4~58km（建议：如发震且达到破坏性级别要防范地震及次生灾害（如雪崩、滑坡、岩崩）可能造成的人、畜和财产损失）

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年02月07日). 20120207-2地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月08日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=51011&pid=131900&fromuid=1348
[2] 1随风1. (2012年02月07日). D地震预测交流4----随风 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月08日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=51010&fromuid=1348

以下是非正式文本，针对的群体是想搞地震三要素或其他参数预测的但仍在“迷雾”中的人士，望有所帮助：
有很多人预测震深时不常报俯冲带的震深，事实上不懂行的围观者可能不知道其中的原由，可能有些不明真相的围观者会认为可能测不到，事实上只要有经纬度就能测。但是，俯冲带的震深分布规律在地图分布图上能够很好地展现，但是恰恰是这样，偏0.3、0.4°震深基本就偏得很远了，即便是1°范围区间里的地震，其深度跨越也极大，所以没有精确的经纬度，一般而言，报俯冲带的震深没有一点经验和技巧是不行的，实际上也可以报，但是如果不细报（给对应表）的话，基本上深度预测值跨度会很大。事实上我也怕报俯冲带的震深，很烦人。
关于震深预测的数据来源，可参阅各大正式机构的正式地震目录（Jopens的数据就别弄了，那个不行），当然由于单位或者测量方面有问题（比如说默认值等等），一定要看数据的说明。事实上，没啥仪器，就是对地震数据的统计而已，当然就像卫星云图预测一样，经验也重要。

小黑鸡 · 发表于 2012-2-9 00:32

在此帖中也发了很多各地区震深的分布图，看贴者也许会对震深分布规律有感性的认识，特汇集一下。事实上震深预测并非一些人（特别是一些坛外人士）所声称、暗示或误导性引导的所谓高深的未公开的理论或仪器。
台湾东北部海域

http://www.dizhenluntan.com/redi ... 54&fromuid=1348

缅甸西部

http://www.dizhenluntan.com/redi ... 41&fromuid=1348

南美北部

http://www.dizhenluntan.com/redi ... 16&fromuid=1348

喜马拉雅中、东段

http://www.dizhenluntan.com/redi ... 47&fromuid=1348

琉球群岛

http://www.dizhenluntan.com/redi ... 35&fromuid=1348

南美中部和北部
http://www.dizhenluntan.com/redi ... 07&fromuid=1348

兴都库什地区

http://www.dizhenluntan.com/view ... 06&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-2-11 20:29

试报85

引用一个经纬度“N28 E92”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（特别说明：并非有所谓“仪器”），结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°~±0.5°：7~35km或80~84km（建议：如发震，应该防范可能的次生灾害（如雪崩等））
经纬度修正扩展表：
±0.5°~±3.0°：7~35km或43~66km（建议：如发震，应该防范可能的次生灾害（如雪崩等））

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年02月11日). 20120211临震信号预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月11日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=51055&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-2-13 18:56

试报86

引用一个经纬度“S11 E164”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（特别说明：并非有所谓“仪器”），结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°：8~42km（建议：防范可能引发的海啸）

经纬度修正扩展表：
±0.1°~±0.5°：7~35km或80~84km（建议：防范可能引发的海啸）
±1.0°~±3.0°：8~80km或102~205km（建议：防范可能引发的海啸和岛屿陆地上的次生灾害如滑坡等）
----------------当处于瓦努阿图岛最北端以北的海域45~200km时除前述外还有第2种情形：中源~深源200~450km（建议：一般而言无需防范）

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年02月12日). 20120212地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月13日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=51070&fromuid=1348

以下是非正式文字：
事实上就像这个处于俯冲带的地点来看，如果不细测，给出的基本上就是5~500km之内的预测，所以很多人不敢测俯冲带震深，原因在于此，当然我也怕测，前几月也以偷懒未有舍掉了几个俯冲带的震深试报

。
虽然还有人报了菲律宾等地，但常试报，我就不多嘴了，有兴趣者可看USGS的相关小栏目和之前的我的关于该地区的试报。

小黑鸡 · 发表于 2012-2-13 22:05

试报87

引用一个经纬度“北纬35--36，东经73.5--74.5”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（特别说明：并非有所谓“仪器”），结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°~±1.0°：8~42km 或 55~105km（建议：防范可能造成的次生灾害如雪崩等）

经纬度修正扩展表：
±1.0°~±3.0°：5~95km（建议：防范可能造成的次生灾害如雪崩等）
---------------当处于中、阿、塔交界点以西、西微微偏北、细微微偏南方向160~230km、中阿塔交界西北方向100~150km的范围时或处于除前述外还有第2种情形：中源地震，118~238km（建议：一般而言无需防范）

引用和参考
[1] 1随风1. (2012年02月13日). D地震预测交流5----随风 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月13日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=51088&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-2-13 22:06

试报54验证

试报54已于本月12日14:45过震深验证期[1]，范围内无地震发生[2]，无法验证，自动作废[1][2][3]。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2011年11月11日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月13日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=118351&fromuid=1348
[2]       中国地震台网中心地震台网部. (2012年02月13日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2012年02月13日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last1year
[3]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月13日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

以下是非正式文字：
但值得注意的是在范围外有黄海ML3.1级（中国地震台网统一地震目录）、中国东北部ML4.5（中国地震台网统一地震目录）。虽然JOPENS报过所谓1-13韩国mb4.1级深源地震，但目前查询韩国气象厅、中国地震台网都没记录。
预测区是一个冷门地点，被引用者勇气可嘉。

小黑鸡 · 发表于 2012-2-14 16:48

试报86的我引用的aoyundl2008先生预测的地区有一个地震发生，最终震深验证结果待过验证期后给出。

另外,试报87的

当处于中、阿、塔交界点以西、西微微偏北、细微微偏南方向

应为:
……西微微偏南方向……
使用拼音输入法的老毛病。

小黑鸡 · 发表于 2012-2-15 21:22

试报88

引用一个经纬度“S16 W74”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（特别说明：并非有所谓“仪器”），结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°：45~65km

经纬度修正扩展表：
±0.1°~±0.5°：22~36km或55~113km
±0.5°~±2.0°：9~36km或53~113km
---当处于的的喀喀湖*以西、西微微偏北方向160~210km时，除前述外还有第2种情形：120~150km）

* 的的喀喀湖地处秘鲁东南部和玻利维亚西北部交界的安第斯山脉。

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年02月15日). 20120215临震信号预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月15日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/thread-51101-1-1.html

小黑鸡 · 发表于 2012-2-16 20:06

试报89

引用一个经纬度“E140 N24”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据，结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°：中源型，105~110km（建议：无需防范，但如果达到M>6.5级别，应该注意人居区震感可能造成的恐慌）；

经纬度修正扩展表：
±0.1°~±0.5°：中源型，105~110km（建议：无需防范，但如果达到M>6.5级别，应该注意人居区震感可能造成的恐慌）；
±0.5°~±1.0°：中源型，187~193km（建议：无需防范，但如果达到M>6.5级别，应该注意人居区震感可能造成的恐慌）；
±1.0°~±2.0°：6~38km或50~178km（建议：如果达到破坏性级别，应防范可能引发的海啸）
|____________->当处于北硫磺岛*以东南30~60km时，除前述外还有第2种情形：深源，518~528km（建议：无需防范，但如果达到M>6.5级别，应该注意人居区震感可能造成的恐慌）；
|____________->当处于北硫磺岛以南微微偏东40~260km时，第2种情形将变为：中源~深源，200~350km（建议：无需防范，但如果达到M>6.5级别，应该注意人居区震感可能造成的恐慌）
|____________->当处于北硫磺岛以西北40~90km时，第2种情形将变为：深源，350~585km（建议：无需防范，但如果达到M>6.5级别，应该注意人居区震感可能造成的恐慌）
±2.0°~±3.0°：8~38km或48~178km（建议：如果达到破坏性级别，应防范可能引发的海啸）
|____________->当处于南硫磺岛**以东20~90km时，除前述外还有第2种情形：深源，540~660km（建议：无需防范，但如果达到M>6.5级别，应该注意人居区震感可能造成的恐慌）
|____________->当处于南硫磺岛以东80~280km时，第2种情形将变为：中源~深源，200~350km（建议：无需防范，但如果达到M>6.5级别，应该注意人居区震感可能造成的恐慌）
|____________->当处于北硫磺岛以西北80~170km时，第2种情形将变为：深源，350~550km（建议：无需防范，但如果达到M>6.5级别，应该注意人居区震感可能造成的恐慌）

* 北硫磺岛地处东京以南约1000km的海面上
** 南硫磺岛地处东京以南约1000km的海面上，处于北硫磺岛以南

引用和参考
[1] xinye707. (2012年02月15日). 地震预测交流02-15 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月16日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=51106&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-2-17 22:44

试报90

引用一个经纬度“N32.5 E93”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据，结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°：13~18km或32~38km

经纬度修正扩展表：
±0.1°~±5.0°：3~25km或33~73km

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年02月17日). 20120217地震预测探索 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月17日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=51137&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-2-18 17:16

试报83验证

试报83已于2月16日00:21分过验证期[1]，范围内无地震发生[2]，无法验证，自动作废[1][2][3]。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年02月09日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月18日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=131991&fromuid=1348
[2]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年02月18日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=-3&SLAT1=-7&SLON1=100&SLON2=104&SYEAR=2012&SMONTH=2&SDAY=08&EYEAR=2012&EMONTH=2&EDAY=16&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月18日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

以上是正式文本，以下是非正式文本：
试报83所引用的经纬度而试报的范围内虽无法验证（无地震），但附近地区有1个地震（USGS）：世界时15日，7.817°S, 105.921°E，Mb4.7，42.3km。

小黑鸡 · 发表于 2012-2-18 20:51

试报84验证

试报84已于2月16日00:21分过验证期[1]，范围内无地震发生[2]，无法验证，自动作废[1][2][3][4]。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年02月09日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月18日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=131991&fromuid=1348
[2]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年02月18日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=32.5&SLAT1=24.5&SLON1=80&SLON2=88&SYEAR=2012&SMONTH=2&SDAY=08&EYEAR=2012&EMONTH=2&EDAY=16&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]       中国地震台网中心地震台网部. (2012年02月18日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2012年02月18日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last30days
[4]       小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月18日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

以上是正式文本，以下是非正式文本：
试报84所引用的经纬度而试报的范围内虽无法验证（无地震），但时间范围内、范围外附近地区有1个地震（USGS）：世界时9日，30.97N 78.32E ，Mb5.1，26km（个人的经验认为，这个地震如果被引用者做临震修正的话，经纬度应该会准确，题外话）；在时间范围外、引用区范围内有1个地震发生：今天的西藏Ms5.2。

小黑鸡 · 发表于 2012-2-19 17:31

试报85验证

试报85已于2月18日20:30分过验证期[1]，范围内无地震发生[2]，无法验证，自动作废[1][2][3]。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年02月11日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月18日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=132165&fromuid=1348
[2]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年02月18日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=31&SLAT1=25&SLON1=89&SLON2=95&SYEAR=2012&SMONTH=02&SDAY=11&EYEAR=2012&EMONTH=02&EDAY=18&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]       中国地震台网中心地震台网部. (2012年02月18日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2012年02月18日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last30days
[4]       小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月18日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

以上是正式文本，以下是非正式文本：
试报85所引用的经纬度而试报的范围内虽无法验证（无地震），但时间范围内，范围外附近地区有2个地震发生（(尼泊尔)国家地震中心）：
2012/02/14 13:48:40.79 27.33 88.03 ML4.4 Taplejung
2012/02/14 13:41:19.38 27.38 88.11 ML4.5 Taplejung-Sikkim Border

小黑鸡 · 发表于 2012-2-20 00:50

试报91

引用一个经纬度“N28 E56”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（，结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°：32~34km

经纬度修正扩展表：
±0.1°~±3.0°：4~35km或43~89km
±3.0°~±5.0°：4~67km
±5.0°~±6.0°：4~81km

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年02月19日). 20120219地震预测交流 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月20日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=51157&fromuid=1348

以上是正式文本，以下是非正式文本：
虽然伊朗没怎么报过，一下子2个不同的人分别报了1个，取1个报报就得了，扩展表到6.0°。虽然还有更多经纬度可供引用（菲律宾、印尼等），但有很多是试报过的，感兴趣者可之前试报：印尼：http://www.dizhenluntan.com/redi ... 91&fromuid=1348。

小黑鸡 · 发表于 2012-2-20 19:24

试报86

试报86已过验证期，范围内有1个Mw6+和若干其他级别的地震发生，但是由于试报时，犯了非技术性的低级错误，没有给出0.5~1.0°的试报，因此判定为失败（非技术性）。

引用和参考
[1] 小黑鸡. (2012年02月13日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月20日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=132305&fromuid=1348
[2] 小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月20日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-2-20 20:06

题外话：
防震减灾法是法律，法律是哪个机构哪些人制定、审议、通过、颁布的？防震减灾法是我国立法机关制定，其最新的修订是由十一届全国人大常委会第六次会议审议以及表决通过的（新华社《授权发布：中华人民共和国防震减灾法》），再由国家主席发布主席令公布施行的（新华社《授权发布:中华人民共和国主席令（第七号）》）。
即便防震减灾法和地方相关法律法律有什么问题，该去找哪些机构和哪些人？该不该找地震局麻烦？
个人认为，对地震预报实行合法管制在现在背景下（社会环境、科技水平和国民素质（包括预测预报者的素质（比如责任承担等））等），是合理的，即便是同样牵涉公民生命的医疗活动在医疗水平相当发达的今天，法律仍然对医疗活动有管理。一切都应该走法制轨道。我个人认为，即便地震局在有些问题上有错误，也不能对地震局采取诬陷的态度，地震局其实在很多情况下都对不做其他坏事的未造成严重影响的地震预报采取睁一只眼闭一只眼的态度。实际上，如果没有防震减灾法赋予预测和向预报机构提供预测意见的权利，估计一些地震界的学霸及其走狗为了维护权威会做出什么事情来那可说不定了，有了防震减灾法，预测、向预报机构提供预测意见、预测的验证才有了合法性。任何事情，只要自己动动脑筋思考思考、实际查证，有很多问题其实另有玄机。当然，我这不是为地震局说话，我只是依据事实谈谈我的个人看法而已，也不针对任何方面，毕竟以防震减灾法来说事的有很多（我以前没深入思考并且被人牵着鼻子走的时候也这样做过），当然我相信，只要不干其他坏事或者造成重大后果，以大陆的特色，一些情况下一般不会有啥问题，监测板块和地震吧那些就是最好的证明。

小黑鸡 · 发表于 2012-2-21 19:21

试报87验证

试报87已于2月20日22:06分过验证期，所引用的地区范围内而做的震深试报无地震发生，无法验证，自动作废[1][2][3][4]。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年02月13日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月21日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=132324&fromuid=1348
[2]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年02月21日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=38.5&SLAT1=32.5&SLON1=71&SLON2=77&SYEAR=2012&SMONTH=02&SDAY=13&EYEAR=2012&EMONTH=02&EDAY=20&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]       EMSC. Earthquakes - Earthquake today - Latest Earthquakes in the World - EMSC 检索日期: 2012年02月21日，来源: EMSC : http://www.emsc-csem.org
[4]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年02月21日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

以上是正式文本，以下是非正式文本：
但值得注意的是，时间范围内、地点范围外(3.08°)有1个地震：
EMSC：2012-02-16 04:07:21.0 36.56N 70.92E 171km mb4.4 HINDU KUSH REGION, AFGHANISTAN。虽然USGS没报告该震，但该震EMSC、亥姆霍兹联合会GFZ、俄罗斯科学院地质研究所等有报告，且被EMSC标记为"Source parameters reviewed by a seismologist"(事件已被地质学家审阅过)、GFZ标记为“M”(非自动定位)，说明事件是存在的。

小黑鸡 · 发表于 2012-2-22 00:41

虽然有新的经纬度可供引用，但有很多都是我之前引用试报过的，关于其他人报的兴都库什地区地震的震深可参见试报87，http://www.dizhenluntan.com/redi ... 24&fromuid=1348。

小黑鸡 · 发表于 2012-2-22 14:05

241楼的试报86，应该为试报86验证。
另外，望读者细加思考242楼的话语，虽然不中听，可能有人说我是什么专家卧底（地震吧一研究人士之语），但不得不承认防震减灾法的通过与地震局没有太多必然关联，那是人大常委们的决定。另一角度思考，如果没有防震减灾法，异常报告、预测回执等都名不正言不顺了，一些地震界的学霸（指地震界不指地震局）及其走狗估计比现在还闹得欢，那时候对新兴理论和技术的打压就是名正言顺的了。
其实有很多事情，不管是官方、民间阵营还是第三方的，个人主张不应以阵营来判断是非，而应以理性和事实来判断，感性这东西有时候会糊弄人。

另外给出一些机构的数据连接，个人建议查询小震数据的时候查询这些：
大家常用的就不给了：
国家(尼泊尔)地震中心
http://seismonepal.gov.np/

印度气象局地震报告
http://www.imd.gov.in/section/seismo/dynamic/welcome.htm

GFZ地震列表
在A M一栏标记为"A"的为自动定位，个人建议对该种数据持谨慎态度，待标记为“C”后在引取；标记为“M”的为非自动定位，标记为“C”的为经过人工确认的曾经是自动定位的数据；
http://geofon.gfz-potsdam.de/eqinfo/list.php

日本气象厅的地震数据
包含有很多小震。
http://www.jma.go.jp/en/quake/

昭通地震局的地震目录
几乎是实时更新的，查询四川、云南、贵州西部、老缅越等的小震，可参阅该数据，但正式数据个人建议还是取统一目录或中国地震台网的最新或者正式的数据。
http://www.eqzt.com/eqzt/seis/view_sbml.php?dzml=sbml

过一段时间再来更新。

小黑鸡 · 发表于 2012-3-21 04:55

过来打扫打扫灰尘，开贴半年多了，未受任何正统官方干扰。
验证虽然只是查查数据、摁摁计算器等小动作，震深预测虽然也不太繁琐，但最近很忙，无时间、无精力，过段时间再将验证补上及做新的震深预测。

小黑鸡 · 发表于 2012-4-2 16:42

试报88验证

我引用的 aoyundl2008 的经纬度而所做的该震深试报已于2012-2-21 21:23过验证期[1]，范围内无地震发生[2]，无法验证自动作废[5]。

试报89验证

我引用的 xinye707 先生的经纬度而所做的该震深试报已于2012-2-22 20:07过验证期[3]，范围内无地震发生[4]，无法验证自动作废[5]。值得注意的是，范围外有若干地震发生。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年02月15日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年04月02日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=132452&fromuid=1348
[2]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年04月02日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=-14&SLAT1=-18&SLON1=-76&SLON2=-72&SYEAR=2012&SMONTH=02&SDAY=15&EYEAR=2012&EMONTH=02&EDAY=21&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]       小黑鸡. (2012年02月16日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年04月02日，来源: 地震论坛: [url=http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=132620&fromuid=1348[/url]
[4]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年04月02日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=27&SLAT1=21&SLON1=137&SLON2=143&SYEAR=2012&SMONTH=02&SDAY=16&EYEAR=2012&EMONTH=02&EDAY=22&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[5]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年04月02日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

shiyanren · 发表于 2012-4-3 01:46

据中国地震台网测定，北京时间2012-02-26 14:17 在俄罗斯西伯利亚地区(北纬51.7,东经96.0) 发生7.0级地震，震源深度10.0公里。
在无历史资料的高纬区震源深度如何预估?能否简练些,少粘贴些,看的轻松些,向你请教.

小黑鸡 · 发表于 2012-4-3 06:38

据中国地震台网测定，北京时间2012-02-26 14:17 在俄罗斯西伯利亚地区(北纬51.7,东经96.0) 发生7.0级地震， ...
shiyanren 发表于 2012-4-3 01:46

本贴目前虽不明确谈预测方法细节，但正如你所说是历史地震数据，其实不用细谈，大家也能预测震深。个人认为你以西伯利亚地震作为“无历史资料的”的例子是不恰当的，依据《中国地震台网地震目录》的数据，该地区在7.0级地震之前发生过地震（请查阅国家地震科学数据共享中心的<数据中心>栏目的相关数据）。对于没有一个数据的地区，比如本贴中个别试报中0.1°以内标记为无历史地震，估计、或推测为，我目前的方法和经验，是取最近的一些地震数据，作为试报的（推测）结果。
本贴有些东西是必不可少的，特别是后面一大串的“引用和参考”是绝对不能少贴的，如果不贴一大串“引用和参考”，依据规则，则为抄袭，另一个目的是给出数据来源，供查证，当然本坛以及坛外很多人不注意这点，但我认为至少我应该注意这点，并且个人也建议大家都能够尊重或更加尊重其他人的劳动成果。

shiyanren · 发表于 2012-4-3 09:00

感谢你的回复.我发此贴的原因是我原以为高纬地区无浅源地震,结果去年底西伯利亚震了,我认为地磁大跳水会大震,可跳水后一直在拖至今天,我认为很强的电磁信号会大震,但也不能每次应验.你对震源深度的预估无疑是有成效的,因你开创了一种新思路.但作为实用的4要素准确预报,却不容我们每人怠慢,因一次次的大震说明预报4要素的路还很长.任何个案使我们的探索引向深入,个人的荣辱比起事业来说是微不足道的,其实震源深度与我们每个关心预测的人都是求之不得的.不知震源深度与除板块理论外与地质构造的联系如何,是否还有别的正相关素材.再次感谢你的开创性贡献,因震源深度预估你的贡献最大.

小黑鸡 · 发表于 2012-4-3 12:04

试报90验证

我引用的 aoyundl2008 的经纬度而所做的该震深试报已于2012-2-24 22:45过验证期[1]，范围内无地震发生[2]，无法验证自动作废[3]。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年02月17日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年04月03日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=132736&fromuid=1348
[2]       中国地震台网中心地震台网部. (2012年04月03日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2012年04月03日，来源: 中国地震网: http://www.ceic.ac.cn/AdvSearchHandler?advSearchActionType=advSearch&periodFrom=2012-02-17&periodTo=2012-02-24&latitudeMin=27.5&latitudeMax=37.5&longtitudeMin=88&longtitudeMax=98&depthMin=0&depthMax=1000&magnitudeMin=0&magnitudeMax=10
[3]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年04月03日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-4-3 12:28

感谢你的回复.我发此贴的原因是我原以为高纬地区无浅源地震,结果去年底西伯利亚震了,我认为地磁大跳水会大震 ...
shiyanren 发表于 2012-4-3 09:00

据我所知，根据USGS或中国地震台网的数据，高纬度地区（个人理解是60°（N/S）以上）有浅源（0~70km）地震的，比较多的地区有俄罗斯西伯利亚东部、南桑威奇群岛地区（地处南美洲的以南）、中大西洋海岭的北部（扬马延岛地区）等，高到70S°以上的南极洲罗斯海也有过浅源地震。另外，理论方面的东西我是不谈的，包括卫星云图也是这样，因为我目前认为，我这个业余的搞搞预测就够了，无时间和精力搞理论研究。

小黑鸡 · 发表于 2012-4-3 12:34

试报91验证

我引用的 aoyundl2008 的经纬度而所做的该震深试报已于2012-2-27 00:51过验证期[1]，范围内无地震发生[2]，无法验证自动作废[3]。但值得注意的是，该试报所引用范围内、时间范围外有2个地震发生——27日5+等。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年02月20日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年04月03日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=132736&fromuid=1348
[2]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2011年12月31日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=4&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=34&SLAT1=22&SLON1=50&SLON2=62&SYEAR=2012&SMONTH=2&SDAY=19&EYEAR=2012&EMONTH=2&EDAY=26&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年04月02日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

此次更新就到这里了，清理了“库存”，过段时间再来更新。

小黑鸡 · 发表于 2012-4-15 09:07

虽然有新的经纬度可供引用，但日本等区域经常引用作试报，就不报了。

小黑鸡 · 发表于 2012-4-15 20:14

USGS是正规数据机构之一。USGS地震页面入口更新了地震信息发布页面，有部分人可能不懂英文，特注释，供看贴者参考。
旧的页面目前仍能访问：http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/

点击图片看大图。
新页面主页：

新页面主页

新页面地震事件概况页面：

新页面地震事件概况页面

小黑鸡 · 发表于 2012-4-17 10:33

试报92

引用一个经纬度“N53 E108”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（，结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°：8~12km

经纬度修正扩展表：
±0.1°~±4.0°：4~38km
±4.0°~±5.0°：9~42km

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年04月16日). 20120416地震预测探索 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年04月17日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=51656&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-4-22 10:38

近几日代理软件总是找不到服务器，今天勉强才正常。

虽然有新的经纬度可供引用，但是多项或经常引过的，就不引用了。

小黑鸡 · 发表于 2012-4-23 11:15

昨上午开始代理软件完全正常了。查有些国外的数据、或卫星云图下载可能极慢，Xkb/s，建议看贴者用代理软件下载(当然得使用合法软件http://opendata.baidu.com/software/s?rn=10&wd=%B4%FA%C0%ED%C8%ED%BC%FE)，速度会有提高，比如USGS的历史数据几千条，需要几分钟时间，但使用代理服务器之后几秒就得了。

虽然有新的经纬度可供引用，但台湾、所罗门等地经常引过的，就不引用了。

小黑鸡 · 发表于 2012-4-25 22:38

地震震源深度试预测试预报第93号

引用一个经纬度“N27.5 E100”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°：11~18km

经纬度修正扩展表：
±0.1°~±4.0°：4~33km

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年04月25日). 20120425地震预测探索 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年04月25日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=51730&fromuid=1348

虽然还有其他的经纬度可供引用，但是多项，就不引用了。

小黑鸡 · 发表于 2012-4-26 11:09

地震震源深度试预测试预报第93号第2报

试报93[1]修正为：
±0.1°：11~18km

经纬度修正扩展表：
±0.1°~±5.0°：4~33km（当处于缅甸西部、西北部时还有第2种情形：中源地震，70~150km）

引用和参考
[1] 小黑鸡. (2012年04月25日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年04月25日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=138486

虽然还有其他的经纬度可供引用，但琉球等地经常引用，就不引用了。

小黑鸡 · 发表于 2012-4-27 11:37

地震震源深度试预测试预报第92号之验证

我引用的 aoyundl2008 的经纬度而所做的该震深试报已于2012-4-24 10:34过验证期[1]，范围内无地震发生[2]，无法验证自动作废[3]。。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年04月17日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年04月27日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=138028&fromuid=1348
[2]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年04月27日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=58&SLAT1=48&SLON1=103&SLON2=113&SYEAR=2012&SMONTH=04&SDAY=17&EYEAR=2012&EMONTH=04&EDAY=24&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[3]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年04月27日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-5-15 13:36

前阵子较忙，现继续更新。
先说一段，我这里访问USGS新页面，发现速度极慢，有时候甚至一直都显示“Fetching earthquake data…，邻居家、组织上（非内网）电脑等也是这样，但使用国内代理访问后，发现一切正常，真奇怪了，有类似问题的看帖者可使用网页代理访问，当然得是合法的站点。或者直接访问旧版页面。

小黑鸡 · 发表于 2012-5-15 16:29

地震震源深度试预测试预报第93号之验证

我引用的 aoyundl2008 的经纬度而所做的该震深试报（第2报）已于2012-5-2 22:29过验证期[1]，范围内无地震发生[2]，无法验证自动作废[3]。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年04月29日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年05月15日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=138510&fromuid=1348
[2]       中国地震台网中心地震台网部. (2012年05月15日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2012年05月15日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last30days
[3]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年05月15日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=23.5&SLAT1=31.5&SLON1=96&SLON2=104&SYEAR=2012&SMONTH=04&SDAY=29&EYEAR=2012&EMONTH=05&EDAY=02&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[4]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年05月15日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

以下是非正式文本：
但值得注意的是在过了10多天后，在预测地区的附近地区有一个地震发生（印度的）。
本帖所引用的各预测（或预报）者预测经纬度，有很多都是这样的情况，特别是不常被测的地区，预测之后发现10几天甚至1个月多才发震，但是发现经纬度和震级相差不大。从侧面反映出一些问题。结合能够得到经纬度和震级的方法，结合其他方法预测时间而做出三要素齐全且范围小的并且震后误差小的地震预测一定程度一定情况来说仍是世界难题。

小黑鸡 · 发表于 2012-5-16 09:03

本帖所引用的各预测者（或预报者）预测的经纬度，预测后10多天甚至1个月多才发，但是经纬和震级误差较小，我想也能说明另一个情况：地震异常并非都是震前几天出现的。特别是一些不常被测的或者冷门地点更能说明。

今天访问USGS的新页面居然可以读取地图和地震了。

小黑鸡 · 发表于 2012-5-16 11:23

地震震源深度试预测试预报第94号

引用一个经纬度“N21 E100”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°：<无历史数据>推定为8~30km

经纬度修正扩展表：
±0.1°~1.0°：7~33km
±1.0°~±6.0°：4~48km（当处于缅甸西部时还有第2种情形：65~145km）

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年05月13日). 20120513地震预测探索 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年05月15日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=51963&fromuid=1348

由于其他可以引用的预测经纬度为报过的、或多项且未说明最可能的，就不引用了。

小黑鸡 · 发表于 2012-5-22 20:25

地震震源深度试预测试预报第95号

引用一个经纬度“（108.6-109.6E 40.8-41.8N）”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°：14~18km

经纬度修正扩展表：
±0.1°~±5.0°：5~33km

引用和参考
[1] ligen121. (2012年05月21日). 2012年5月21日地震预测（1201） - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年05月22日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=52053&fromuid=1348

由于其他可以引用的预测经纬度为报过的、或多项且未说明最可能的，或者预测经纬度与地名有大的矛盾，就不引用了。

小黑鸡 · 发表于 2012-5-22 21:07

地震震源深度试预测试预报第94号第2报

被引用者将经纬度修正为“N21 E99”[1]，依据规则[2]，将时间重置为7天，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°：8~33km

经纬度修正扩展表：
±0.1°~3.0°：7~57km
±3.0°~±6.0°：7~67km（当处于缅甸西部时还有第2种情形：64~165km）

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年05月22日). 地球正在酝酿强震 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年05月22日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=52064&fromuid=1348
[2] 小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年05月22日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

由于其他可以引用的预测经纬度为报过的、或多项且未说明最可能的，或者预测经纬度与地名有大的矛盾，就不引用了。

小黑鸡 · 发表于 2012-5-28 20:21

地震震源深度试预测试预报第94号第3报

被引用者做了修正，依据规则[2]，将时间重置为7天。

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年05月28日). 超级强震分析 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年05月28日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/thre ... ml&fromuid=1348
[2] 小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年05月28日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redi ... 05&fromuid=1348

由于其他人的可引用的经纬度为报过的就不引用了。

小黑鸡 · 发表于 2012-5-29 12:52

（数据：USGS；底图：IRIS）
北京时间昨天（28日）发生的南美内陆M6+地震，是个深源地震，处在一条近似南北向的500km+深震分布地带。

小黑鸡 · 发表于 2012-5-30 22:10

地震震源深度试预测试预报第94号之验证

我引用的 aoyundl2008 的经纬度而所做的该震深试报（第3报）[1]范围内有1个地震发生[2]，机构报震深与预测震深不符（地震处于缅甸北部，机构报震深为123km，试报震深为±3.0°~±6.0°：7~67km）。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年05月30日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年05月30日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=141126&fromuid=1348
[2]       中国地震台网中心地震台网部. (2012年05月30日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2012年05月30日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last30days
[3]       USGS/NEIC (PDE). NEIC: Earthquake Search Results 检索日期: 2012年05月30日，来源: U.S. Geological Survey: http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=2&FILEFORMAT=6&SEARCHRANGE=HH&SLAT2=27&SLAT1=15&SLON1=93&SLON2=105&SYEAR=2012&SMONTH=5&SDAY=16&EYEAR=2012&EMONTH=5&EDAY=30&LMAG=&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
[4]       EHP Web Team. (2011年05月30日). Magnitude 4.5 - MYANMAR. (EHP Web Team, 编辑) 检索日期: 2012年05月30日，来源: U.S. Geological Survey: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000a2kn.php
[5]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年05月30日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

小黑鸡 · 发表于 2012-5-31 12:01

虽然还有其他的经纬度可供引用，但为报过的。

本帖所引用的各预测者（或预报者）预测的经纬度，预测后10多天甚至1个月多才发，但是经纬和震级误差较小，我想也能说明另一个情况：地震异常并非都是震前几天出现的。特别是一些不常被测的或者冷门地点更能说明。
小黑鸡发表于 2012-5-16 09:03

事实上，我想这些由此坛还有其他外面的人的预测、预报与实发地震的“延迟”所透露出来的这种情况，更给咱们看贴者提了个醒，不要受一些人的暗示或误导而总认为能够分析出全部3要素的地震异常特征都是在震前几天、甚至震前几小时出现的。发震的“延迟”时间有那么多天，再加上异常特征出现至预测预报者的预报发表时间这之间的时间，我想这个时间就不会是2、3天了，所以在看图、表、数据等时，总期望在震前几天甚至震前几小时找到所有3要素的异常特征，那有可能是找不全或是一无所获的。因此个人建议看贴者可以根据各位预测者的发震“延迟”这个现象，看贴者不妨调整自己的看图、表、数据等的方式。

小黑鸡 · 发表于 2012-5-31 21:49

地震震源深度试预测试预报第95号之验证

我引用的 ligen121 先生的经纬度而所做的该震深试报[1]范围内无地震发生[2]，无法验证，自动作废[3]。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年05月22日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年05月31日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=140615&fromuid=1348
[2]       中国地震台网中心地震台网部. (2012年05月31日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2012年05月31日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?
searchActionType=last30days
[3]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年05月31日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

但只得注意的是，在时间范围内、地点范围外有一个地震发生：唐山Ms4。8。

小黑鸡 · 发表于 2012-6-2 17:15

（数据：USGS；底图：IRIS）
北京时间昨天（28日）发生的南美内陆M6+地震，是个深源地震，处在一条近似南北向的500km+深震分布地带。
小黑鸡发表于 2012-5-29 12:52

刚刚（6月2日北京时间下午）发生的南美内陆Mw6+地震也地处该500km+深震分布地带。
剪贴板01.jpg

（数据：USGS；底图：IRIS）

小黑鸡 · 发表于 2012-6-3 17:38

（数据：USGS；底图：IRIS）
北京时间昨天（28日）发生的南美内陆M6+地震，是个深源地震，处在一条近似南北向的500km+深震分布地带。
小黑鸡发表于 2012-5-29 12:52

刚刚（6月2日北京时间下午）发生的南美内陆Mw6+地震也地处该500km+深震分布地带。
2012-6-2 17:16

（数据：USGS；底图：IRIS）
小黑鸡发表于 2012-6-2 17:15

刚刚（6·3日北京时间下午）发生的南美内陆4+深源地震，也处在该深震分布地带。
震级：Mb4.0 北京时间2012/06/03 16:21:49 纬度：-26.559 经度：-63.444 深度km：574.7 参考地名：SANTIAGO DEL ESTERO, ARGENTINA（数据：USGS）
截至目前，该深震分布地带已发生了数次500公里以上的深源地震，最大Mw6.7级。

对于此类规律，建议看USGS的“Map”选项卡中的“Historic Seismicity”栏目（对于旧版）、或USGS的Historic Seismicity栏目（新版）。

小黑鸡 · 发表于 2012-6-6 20:10

回复 273# 小黑鸡
今天傍晚该深源地震分布地带又发生了一次深源地震，还是处于该深震分布地带：
震级：mb4.4 地点：44km SSW of El Hoyo, Argentina 北京时2012-06-06 17:35:34 经纬度：27.409°S 63.362°W 深度：573.9km

小黑鸡 · 发表于 2012-6-8 10:54

地震震源深度试预测试预报第96号

引用一个经纬度“（N39.5 E118.5）”[1]，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为：
±0.1°：5~25km

经纬度修正扩展表：
±0.1°~5.0°：5~35km

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年06月08日). 20120607地震预测探索 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年06月08日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/view ... 14&fromuid=1348

由于其他可以引用的预测经纬度为报过的，就不引用了。

小黑鸡 · 发表于 2012-6-10 14:03

由于其他可以引用的预测经纬度为报过的，就不引用了。

今天北京时间中午时分，阿富汗地区发生了4+级的中源地震，以前的一张该地区分布图（颜色区分震源深度区段）：

该图粗略的显示了阿富汗东北部的一片中源地震较为集中的中源地震分布地带。

小黑鸡 · 发表于 2012-6-10 22:24

外出约10~14天。验证等待，回后再做。

小黑鸡 · 发表于 2012-6-26 18:57

地震震源深度试预测试预报第96号之验证

我引用的 aoyundl2008 的经纬度[1]而试报的震深预测，已于6月15日10：55过验证期，范围内无地震发生[2]，无法验证，自动作废[3]。

引用和参考
[1]       小黑鸡. (2012年06月08日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年06月26日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=158202&fromuid=1348
[2]       中国地震台网中心地震台网部. (2012年06月26日). 中国地震网——专业地震信息网. (中国地震台网中心地震台网部, 编辑) 检索日期: 2012年06月26日，来源: 中国地震台网中心: http://ceic.ac.cn/QuickSearchHandler?searchActionType=last30days
[3]    小黑鸡. (2011年11月23日). 地震震源深度预测的一点小经验 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年06月26日，来源: 地震论坛:http://www.dizhenluntan.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=41606&pid=119005&fromuid=1348

但值得注意的是，在时间范围外（预报之日后9天）、地点范围内有一个地震发生：天津Ms4。

小黑鸡 · 发表于 2012-6-26 19:06

再谈一下，有关地震异常数据范围的问题。
地震吧等地还有其他一些地方，我看有很多人，特别是刚接触的，受到一些人言语上的暗示或误导，总是期望和认为找地震异常找震前2、3天，甚至震前几小时的就得了。结果也许是找不全或是一无所获的。
就像之前说的，各个坛外或坛内的预测者的地震预报实发地震的时间误差（延迟）有那么多天，再加上异常特征出现至预测预报者的预报发表时间这之间的时间，我想这些地震异常出现的时间就不会是震前2、3天了，所以个人认为在看图、表、数据等时，总期望在震前几天甚至震前几小时找到所有3要素的异常特征，那有可能是找不全或是一无所获的。因此个人建议看贴者可以根据坛内、坛外各位预测者的预测发震时间与实发时间有误差（比如延迟）这个现象，看贴者不妨调整自己的看图、表、数据等的方式，不一定非得把地震异常数据的选取、观察范围限得很死，不一定非得在震前2、3天的数据中找全，有些参数的异常特征也许是7、8天，一个月出现的，把范围扩大一些，也许在某1个或2个，比如经纬度、震级等方面会有很大的突破。

小黑鸡 · 发表于 2012-6-27 13:26

回复 273# 小黑鸡

M4.1 - 22km S of General Enrique Mosconi, Argentina（阿根廷北部与玻利维亚交界）
发震时间：北京时2012-06-14 12:47:47
深度：532.1 km

6月14日发生在南美的深源地震，也处在该深震分布地带。

小黑鸡 · 发表于 2012-7-3 12:51

俯冲地区还有一些中源地震较多的分布地带。比如下图（南美洲中西部）。
剪贴板02.jpg

小黑鸡 · 发表于 2012-7-11 13:04

最近有很多可供引用的预测的经纬度为报过的，就不报了。
值得提及的一个预测，但该地或附近地区报过的，有代表性，就顺便简述，“琉球群岛中部，N29 E128附近，[……]，深度约200KM左右”。这个预测的经纬度如是准确的，那深度可能误差不大，但是如果往其东南方向稍稍偏一点点，比如偏移到了那霸或者庵美大岛，那深度很大可能会低于甚至远低于该预测值，看帖者可看看这幅琉球群岛地区的历史地震分布图（颜色区别深度）。

小黑鸡 · 发表于 2012-7-12 11:45

北京时间7月9日，发生在俄罗斯以东海域的M4.8级地震，深度为545.8km，该区域是一个深源地震分布地带。这是USGS对于该地震而给出的历史地震分布图（自1990年）

（原始图片来源：USGS、Google Map）
红：500~800km；紫：300~500km；蓝：150~300km；绿：70~150km；黄：35~70km；橙：0~35km

小黑鸡 · 发表于 2012-7-12 23:41

今天北京时间晚间时分22点00分，阿富汗东北部地区发生了Mw5.8级的中源地震，震源深度190.2km（皆取自USGS数据）。地震发生在中原地震分布较为集中的地区。这是以前的一张该地区分布图（颜色区分震源深度区段）（由于是以前的图，请忽略图中五角星，此次地震发生在该五角星稍微东南一点点的地方）：

该图粗略的显示了阿富汗东北部的一片中源地震较为集中的中源地震分布地带。

关于这方面的规律或经验，个人推荐看一看USGS的地震详细页面的“Map”（地图）选项卡中的“Historic Seismicity”（历史地震活动）栏目（对于旧版）、或USGS的“Historic Seismicity”（历史地震活动）栏目（对于新版）。

小黑鸡 · 发表于 2012-7-14 18:40

今天北京时间晚间时分22点00分，阿富汗东北部地区发生了Mw5.8级的中源地震，震源深度190.2km（皆取自USGS数据）。地震发生在中原地震分布较为集中的地区。这是以前的一张该地区分布图（颜色区分震源深度区段）（由于是以前的图，请忽略图中五角星，此次地震发生在该五角星稍微东南一点点的地方）：

该次Mw5.8级中源地震发生后，附近地区又发生了一次中源地震：Mb4.7、深度是174.7 km，也处于该中源地震集中分布的地带。

小黑鸡 · 发表于 2012-7-17 20:13

今天北京时间15点58分，日本海东部发生了mb4.4级深源地震，深度约368.3km（来源于USGS）。我国、俄罗斯、朝鲜交界的地区一带到日本海东部是深源地震区。
下面这幅图是震中附近地区的地震分布图（1990年起）（颜色区分震源深度）

（原始图片来源：USGS）

图例：
红：500~800km；
紫：300~500km；
蓝：150~300km；
绿：70~150km；
黄：35~70km；
橙：0~35km。

小黑鸡 · 发表于 2012-7-18 14:18

今天北京时间晚间时分22点00分，阿富汗东北部地区发生了Mw5.8级的中源地震，震源深度190.2km（皆取自USGS数据）。地震发生在中原地震分布较为集中的地区。这是以前的一张该地区分布图（颜色区分震源深度区段）（由于是以前的图，请忽略图中五角星，此次地震发生在该五角星稍微东南一点点的地方）：

昨日下午和晚间，分别在阿富汗东北部地区发生了各1次中源地震，也处于该中源地震（70~300km）集中分布的地区：

(数据源：USGS)
震级地点时间（协调时）纬度经度深度
4.1 39km SW of Ashkasham, Afghanistan 2012-07-17 12:00:29 36.423°N 71.237°E 96.0
4.2 32km S of Jarm, Afghanistan 2012-07-17 07:47:10 36.568°N 70.831°E 177.0

前几天记得地震吧有人发帖说什么前几天阿富汗Mw5.8级深源地震与什么国内某地小震的发生预示着什么之类的，其实阿富汗该地区及附近地区发生中源地震并不是什么稀罕事，这是该地区及附近地区的规律，除非发生了一次超过400km的，你说它稀奇还也许可以。

另外，虽然有新的经纬度可供引用，但属于报过的，就不浪费了。

小黑鸡 · 发表于 2012-7-18 21:15

回复 287# 小黑鸡

前几天记得地震吧有人发帖说什么前几天阿富汗Mw5.8级深源地震与……

这句有误，应该是“中源”。

小黑鸡 · 发表于 2012-7-19 00:11

虽然有新的经纬度可供引用，但附近地区属于报过的，就不浪费了。

小黑鸡 · 发表于 2012-7-19 17:20

回复 287# 小黑鸡

今天北京时间晚间时分22点00分，阿富汗东北部地区发生了Mw5.8级的中源地震，震源深度190.2km（皆取自USGS数据）。地震发生在中原地震分布较为集中的地区。这是以前的一张该地区分布图（颜色区分震源深度区段）（由于是以前的图，请忽略图中五角星，此次地震发生在该五角星稍微东南一点点的地方）：

今天北京时间下午15点36分，在阿富汗东北部与塔吉克斯坦交界的地区发生了Mw5.6级中源地震，深度约105.3km（数据皆取自USGS），也处在该中源地震（70~300km）集中分布的地带：
Mw5.6级地点：29km SW of Khorugh, Tajikistan 时间：2012-07-19 07:36:36（协调时）纬度：37.279°N 经度：71.349°E 深度:105.3km

小黑鸡 · 发表于 2012-7-21 00:18

俯冲地区还有一些中源地震较多的分布地带。比如下图（南美洲中西部）。

小黑鸡发表于 2012-7-3 12:51

昨天（20日）北京时间傍晚，南美中部西海岸内陆附近地区发生了一次中源地震：M4.6级，163.7km（USGS），也处于该中源地震较多的分布地带。

小黑鸡 · 发表于 2012-7-22 18:58

北京时间21日15点32分，在日本北海道岛的东北海域，发生了一次中源地震，这是引自USGS的一张历史地震分布图（1990年起）（颜色区分震源深度）：

historicSeismicityFrom1990[3].jpg

（原始图片来源：USGS）

图例：
红：500~800km；
紫：300~500km；
蓝：150~300km；
绿：70~150km；
黄：35~70km；
橙：0~35km。

小黑鸡 · 发表于 2012-7-28 17:37

北京时间26日下午发生在琉球群岛的一次地震，震级M4.7，深度约120.4km，琉球群岛岛弧的西侧有中源地震较为集中的分布。

小黑鸡 · 发表于 2012-7-28 18:59

虽然有新的经纬度可供引用，但属于报过的或预测（或预报）者已取消的，就不报了。

小黑鸡 · 发表于 2012-8-2 13:24

北京时间7月29日傍晚时分，在俄罗斯东南沿海发生了Mw5.7级地震深源地震，深度为501.4km。
中朝俄交界地区、俄罗斯东南沿海局地、日本海局部一带是知名的深源地震分布集中的地区之一。
以下是该震震中附近地区历史地震分布图（自1990年起，颜色区分深度）：

图片来源：USGS
图例：
红：500~800km；
紫：300~500km；
蓝：150~300km；
绿：70~150km；
黄：35~70km；
橙：0~35km。

虽然有新的经纬度可供引用，但新不列颠属等地以前试报时涵盖过，或以前报过，就不报了，节约

。

小黑鸡 · 发表于 2012-8-2 14:07

我还忘记看了，这个帖子是去年公历8月15日开的帖，再过10多天，开贴就快要一年了，在这一年当中，本帖的帖子中、包括生活中都没有受到任何正统官方的干扰，包括卫星云图异常特征报告贴也是一样的，说明地震局等有关部门中的绝大多数人还是讲法治讲道理讲科学的。只要不干其他坏事，啥事儿都没有。

关于类似俄罗斯东南海岸、阿富汗、那种中、深源地震的分布规律，看帖者可看：USGS的地震详细页面的“Map”（地图）选项卡中的“Historic Seismicity”（历史地震活动）栏目（对于旧版）、或USGS的“Historic Seismicity”（历史地震活动）栏目（对于新版）。
另外，我整理有每个月或旬的《中国地震台网统一地震目录》的可视化地图，图中以颜色区分震源深度，感兴趣的可去看看：http://www.dizhenluntan.com/search.php?searchid=3&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes

另外，外出若干天，时间不定。

匿名 *发表于 2012-8-2 16:32* · 发表于 2012-8-2 16:32

图挂了要百度才能看

小黑鸡 · 发表于 2012-8-12 10:27

图挂了要百度才能看
Guest from 180.111.130.x 发表于 2012-8-2 16:32

你指的应该是7月下旬分布图吧，那个是百度的图，有防盗链，因此看不看。我在百度的“地震”吧，“徐淑彬2”吧、“山摇”吧均发有相关帖子和图，请移步至：
http://tieba.baidu.com/p/1117065383?pn=2##39

小黑鸡 · 发表于 2012-8-12 13:34

地震震源深度试预测试预报第97号

引用一个经纬度“S2 E29附近”[1]，该地是一个不常被其他人关注的地点，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为，必定是浅源（指0~70km的地震）型地震：
±0.1°：8~12km或31~34km

经纬度修正扩展表：
±0.1°~10.0°：4~38km

引用和参考
[1] aoyundl2008. (2012年08月11日). 20120811地震预测探索 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年08月12日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/thre ... ml&fromuid=1348

其他的可以引用的预测经纬度为报过的，就不引用了。

小黑鸡 · 发表于 2012-8-12 16:52

地震震源深度试预测试预报第98号

引用一个经纬度“南纬7--8，东经84--85”[1]，该地也是一个不常被其他人关注的地点，依据历史地震震深的分布规律的统计数据（结合我的关于对该方法的理解和经验，得到：如引用区发震，则震深为，也必定是浅源（指0~70km的地震）型地震：
±0.1°：8~12km

经纬度修正扩展表：
±0.1°~10.0°：4~34km

引用和参考
[1] 1随风1. (2012年08月11日). D地震预测交流19----随风 - 地震监测 - 地震论坛. 检索日期: 2012年08月12日，来源: 地震论坛: http://www.dizhenluntan.com/thre ... ml&fromuid=1348

其他的可以引用的预测经纬度为报过的，就不引用了。

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛

地震震源深度预测的一点小经验

浏览过的版块

智能推荐 /1