一位网友对4000年论的反驳－－转贴

lhkcc58

浅析“专家”关于汶川地震的不正确说法
2009-09-10

    “专家”关于汶川地震的不正确说法 我在百度搜索了 “专家们”对汶川地震的形成原因的看法，就我所掌握的情况做一下分析。

    关于地震成因，“专家”认为，印度板块向亚欧板块俯冲，造成青藏高原快速隆升。高原物质向东缓慢流动，在高原东缘沿龙门山构造带向东挤压，遇到四川盆地之下刚性地块的顽强阻挡，造成构造应力能量的长期积累，最终在龙门山北川———映秀地区突然释放。

    四川省地震局研究员钱洪教授告诉记者，这次汶川地震正是属于构造地震。“构造地震是由于地壳的构造运动使岩石发生变形，从而聚集了大量的引力，当聚集的引力超过岩石的破裂强度的时候，岩石就突然破裂，引起震动，并且传到地面上来，导致地震。”（这里用引力一词是错误的，应该改成能量或应力nonggong注）

    钱洪对汶川大地震的原因进行了分析，他认为这是一次逆冲右旋型地震。“本次地震是千年不遇的特大地震，显著特点是震源浅，大概是十公里左右，震级高达八级，烈度最高达到十一度。这就造成有感范围大，东到上海，南到台湾。”

    中国地震局监测预报司副司长车时表示，这次地震属于大型板块断层活动。印度洋板块向亚欧板块俯冲，能量从青藏高原向内陆释放。

    这种说法显然是不正确的，地震归根结底是岩石圈在作用力下的结果，即使就是用“板块”理论衡量，板块之间互相碰撞产生地震。印度板块向亚欧板块俯冲也只能造成青藏高原快速隆升，而不至于形成作用力。即使印度板块与亚欧板块碰撞，地震显然应该发生在青藏高原。可是青藏高原并未发生地震。而是“高原物质向东流动”，转移了，发生在它的侧后方，于是“专家”说这是逆冲右旋型，其意就是我用压力机压一块砖的中部，中部没事，结果力量转到砖的右部又往回钩的地方破裂了。

    这可能么？地壳是固体而不是液体，“专家”把地壳当成液体，把巴斯卡定律用在这里，不是无意识的欺骗别人，也是无意识的欺骗自己。因为他们找不到更好的解释。

    至于“专家”所说“千年不遇”，我搜索一下，结果仅在我国在不到百年的时间里超过汶川地震规模的地震就有三次，它们是：

    1920年海原地震
　 1920年12月16日20时5分53秒，中国宁夏海原县发生震级为8.5级的强烈地震。死亡24万人，毁城四座。

　 1927年古浪地震
　 1927年5月23日6时32分47秒，中国甘肃古浪发生震级为8级的强烈地震。死亡4万余人。

　  1950年察隅地震
　 1950年8月15日22时9分34秒，中国西藏察隅县发生震级为8.5级的强烈地震。喜马拉雅山几十万平方公里大地瞬间面目全非：雅鲁藏布江在山崩中被截成四段；整座村庄被抛到江对岸。

    专家应该讲科学，从1920年到1950年在我国超过8级的地震就发生过三次，其中还有两次8.5级的大地震。怎么能说汶川地震“千年一遇”？地震“专家”难道就可以不顾事实么？

    再看这位“专家”的说法。青藏高原研究专家王二七对汶川地区地质构造比较熟悉，他分析说，汶川地震是印度洋板块向北运动，挤压欧亚板块、造成青藏高原的隆升。高原在隆升的同时，也同时向东运动，挤压四川盆地。四川盆地是一个相对稳定的地块。从历史记录来看，尽管龙门山主体没有发生过大地震，但它北边的松潘在上个世纪初曾经发生过强震。因此，虽然龙门山地区看上去构造活动性不强，但是可能是处在应力的蓄积过程中，蓄积到了一定程度，地壳就会破裂，从而发生地震。王二七表示，目前我们对这一地震发生的机制还不清楚，不知道是由地壳的挤压、伸展还是水平走滑造成的。

    “专家”都认准了“板块理论”，而“板块”理论是错误的，上面提到三次大地震有两次发生在我国的宁夏和甘肃地区，是所谓欧亚板块的内部。在板块边缘产生地震，“板块”理论还可以解释，根据“板块”理论，板块内部是不应该发生地震的，可是大地震发生了。“板块”理论不是明显存在漏洞么？

    地壳是固态的，固态的物质本应该的不动的，可它为什么还会动呢？这是因为它是地球表面漂浮在地幔上薄薄的一层，大洋下的地壳大部分不到10公里，青藏高原最厚处大约70公里，它们是由若干块若干层岩石组成的，而绝非六大块。打个不恰当的比方，就像河流上漂满的竹伐。说它不恰当是因为，竹伐大都是单层，而且大小形状都差不多。而地壳组成就复杂得多，有的岩石层块大，有的块小，而且层套层，层迭层。在气流的作用下，它们是随气流方向流动的。如果在流动中遇到不动的部分，受力部分的地壳应力就会不断增加，当这种应力大过这一地区地壳的承受能力，便发生地震。

    汶川地震显然是印度洋流经横断山脉气流再加缅甸强热带风暴气流推动缅甸云南地块向东北运动在汶川北川一线受阻，最后在此形成一条近300公里的剪切带，现在不是有GPS么？测一测，我断定是云南 四川盆地南部发生了向东北方向的运动，而青藏高原基本未动，而绝不是“专家”所言“青藏高原上升几米，四川盆地下沉了”。

    地壳为什么会运动？运动的力量从那里来？上面这位“专家”还算实在，说“不清楚、不知道”，促使地壳运动的动力来自大气的气压和气流，地壳的动态变化需反映气压、气流的物理需求，而气压、气流造成的地壳应力变化是造成地震的主要原因，关于汶川地震的起因，请看我的日志文章《论地壳运动与气压、气流的关系》。

    zouweifu的博客