找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 匿名

群测群防的实质和《蛤蟆人》

[复制链接]
匿名  发表于 2020-12-5 10:56
(续上):強烈地震发生前,震中地区地形往往出现异常变化,甚至是突变。如1967年3月27日华北发生的一次6.3级地震,震前47年至震前I3年(1920~1954年)之间,在震中附近50公里艺围内,已经形成一个下沉地段,下沉幅度在140毫米以上。从下沉速度来看,距发震时间还有13年的时矦,平均速率已达4毫米/年,而震前13年至震前3年的十年内速率巳达3O毫米/年以上。又如1969年7月18日渤海发生7.4级地震,在震中以西200公里的地方,1967~1968年下沉达41毫米,但在震前几个月突然上升56毫米。这类例子还不少。于是人们利用种种方法,观测震前地形的异常变化,探索地震预报。
匿名  发表于 2020-12-5 10:57
(续上):強烈地震发生前,震中地区地形往往出现异常变化,甚至是突变。如1967年3月27日华北发生的一次6.3级地震,震前47年至震前I3年(1920~1954年)之间,在震中附近50公里艺围内,已经形成一个下沉地段,下沉幅度在140毫米以上。从下沉速度来看,距发震时间还有13年的时矦,平均速率已达4毫米/年,而震前13年至震前3年的十年内速率巳达3O毫米/年以上。又如1969年7月18日渤海发生7.4级地震,在震中以西200公里的地方,1967~1968年下沉达41毫米,但在震前几个月突然上升56毫米。这类例子还不少。于是人们利用种种方法,观测震前地形的异常变化,探索地震预报。
匿名  发表于 2020-12-5 10:59
(续上):強烈地震发生前,震中地区地形往往出现异常变化,甚至是突变。如1967年3月27日华北发生的一次6.3级地震,震前47年至震前I3年(1920~1954年)之间,在震中附近50公里艺围内,已经形成一个下沉地段,下沉幅度在140毫米以上。从下沉速度来看,距发震时间还有13年的时矦,平均速率已达4毫米/年,而震前13年至震前3年的十年内速率巳达3O毫米/年以上。又如1969年7月18日渤海发生7.4级地震,在震中以西200公里的地方,1967~1968年下沉达41毫米,但在震前几个月突然上升56毫米。这类例子还不少。于是人们利用种种方法,观测震前地形的异常变化,探索地震预报。
匿名  发表于 2020-12-5 11:00
(续上):強烈地震发生前,震中地区地形往往出现异常变化,甚至是突变。如1967年3月27日华北发生的一次6.3级地震,震前47年至震前I3年(1920~1954年)之间,在震中附近50公里艺围内,已经形成一个下沉地段,下沉幅度在140毫米以上。从下沉速度来看,距发震时间还有13年的时矦,平均速率已达4毫米/年,而震前13年至震前3年的十年内速率巳达3O毫米/年以上。又如1969年7月18日渤海发生7.4级地震,在震中以西200公里的地方,1967~1968年下沉达41毫米,但在震前几个月突然上升56毫米。这类例子还不少。于是人们利用种种方法,观测震前地形的异常变化,探索地震预报。
匿名  发表于 2020-12-5 11:00
(续上):強烈地震发生前,震中地区地形往往出现异常变化,甚至是突变。如1967年3月27日华北发生的一次6.3级地震,震前47年至震前I3年(1920~1954年)之间,在震中附近50公里艺围内,已经形成一个下沉地段,下沉幅度在140毫米以上。从下沉速度来看,距发震时间还有13年的时矦,平均速率已达4毫米/年,而震前13年至震前3年的十年内速率巳达3O毫米/年以上。又如1969年7月18日渤海发生7.4级地震,在震中以西200公里的地方,1967~1968年下沉达41毫米,但在震前几个月突然上升56毫米。这类例子还不少。于是人们利用种种方法,观测震前地形的异常变化,探索地震预报。
匿名  发表于 2020-12-5 11:01
(续上):在临震前,震中地区地壳形变速度的急剧变化,可以是平时的见倍至几十倍。在某些地区,甚至会出现暂时停止运动或反向加速运动(如从上升急转为下降)等异常现象。这种王兄一般在震前几个月至几年前出现,预兆着强震将要来临。
匿名  发表于 2020-12-5 11:03
对106楼文稿进行改错订正的版文:
在临震前,震中地区地壳形变速度的急剧变化,可以是平时的几倍至几十倍。在某些地区,甚至会出现暂时停止运动或反向加速运动(如从上升急转为下降)等异常现象。这种现象一般在震前几个月至几年前出现,预兆着强震将要来临。
匿名  发表于 2020-12-5 11:04
(续107楼文稿内容):
对地震预报,特别是临震预报有指导意义的就是震前地表形态的这种突变。至于长趋势的缓慢变化,只不过是进行中长期预报时一种征兆而已。
同时需要注意,地壳形变不一定都是由于地震引起的,因此不一定都与地震有关,在进行地震预报时,必须排除干扰因素,才能收到较好的效果。
匿名  发表于 2020-12-5 11:05
10、地震前的地壳形变肉眼能看到嗎?
根据现有地震资料,一般7级以上地震发生时,地面垂直升降可能达一米左右,最大可达六、七米,而水平错动则在两米左右,最大可达十几米,甚至数十米以上。1970年云南通海地震和1973年四川炉霍地震,最大水平错距均在2米以上,最大垂直错距也均在1米左右。地壳形变有一个从量变到质变的发展过程,地震时,这样的地面变化在震前不可能亳无显示。(文稿内容未完,待下楼续述)。
匿名  发表于 2020-12-5 11:05
10、地震前的地壳形变肉眼能看到嗎?
根据现有地震资料,一般7级以上地震发生时,地面垂直升降可能达一米左右,最大可达六、七米,而水平错动则在两米左右,最大可达十几米,甚至数十米以上。1970年云南通海地震和1973年四川炉霍地震,最大水平错距均在2米以上,最大垂直错距也均在1米左右。地壳形变有一个从量变到质变的发展过程,地震时,这样的地面变化在震前不可能亳无显示。(文稿内容未完,待下楼续述)。
匿名  发表于 2020-12-5 11:06
(续接上楼文稿内容):
公元1668年山东莒县发生了8.5级強震,震前在极震区东侧一个小岛不断上升以致与陆地连成一片,地震时,这个小岛更猛烈上升,而我国黄海海底坡度很缓,所以迫使海水后退了三十里。这种现象发生在海边,用肉眼就能看到。但必须是海底坡度平缓,地露面上升后露出的海底地面宽,才容易者到。
匿名  发表于 2020-12-5 11:08
(续上):如果海底坡度陡,地面上升后高出的海底地面窄,就不容易看清楚了。至于在内陆地区的地壳形变,情况比较复杂,要看各地地壳运动的具体而定。不过,人们的肉眼所能直接看到的地壳形变现象是很有限的。大量的地壳形变,肉眼是不容易直接看到的。特别是那些每年平均速度为几毫米的垂直升降或水平错动,肉眼就更没有办法直接看到,这时只有借助于精密的测量仪器了。
匿名  发表于 2020-12-5 11:09
对地震预报,特别是临震预报有指导意义的就是震前地表形态的这种突变。至于长趋势的缓慢变化,只不过是进行中长期预报时一种征兆而已。
同时需要注意,地壳形变不一定都是由于地震引起的,因此不一定都与地震有关,在进行地震预报时,必须排除干扰因素,才能收到较好的效果。
匿名  发表于 2020-12-5 11:13
精密水准测量是测定地壳垂直形变最精确的一种手段也是目前测定大面积地壳运动的最常有效的方法,所使用的仪器为水准仪。三角测量是测定地壳水平形变的主要方法,所使用的仪为经纬仪。
匿名  发表于 2020-12-5 11:13
(续上):上述两种方法的精度都很高,即使以毫米为单位,小数点以下(如0.02毫米等)的变化量都可以测出来。特别是当激光枝本应用到测量中,制成了激光测距仪以后,对地壳形变的测量就更精确了。
匿名  发表于 2020-12-5 11:14
(续上):上述两种方法的精度都很高,即使以毫米为单位,小数点以下(如0.02毫米等)的变化量都可以测出来。特别是当激光枝本应用到测量中,制成了激光测距仪以后,对地壳形变的测量就更精确了。
匿名  发表于 2020-12-5 11:14
11、怎样观测地倾斜?
强烈地震前,由于地应力的积累加强,致使地下某一脆性地帶的岩层失去平衡,在地面出现倾斜现象。例如1966年3月22日河北邢台强震前,在距离震中100公里的某市的中心计量所里,有一架精密天平突然摇摆起来,无论怎样调节也不能达到平衡。(内容末完,下楼续述)
匿名  发表于 2020-12-5 13:18
为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1•涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2•尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3•涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-5 15:53
(续上):上述两种方法的精度都很高,即使以毫米为单位,小数点以下(如0.02毫米等)的变化量都可以测出来。特别是当激光枝本应用到测量中,制成了激光测距仪以后,对地壳形变的测量就更精确了。
匿名  发表于 2020-12-5 16:15
(续上楼文稿内容):同一天下午,在相距不远的某县,正在野外工作的测量组发现水准仪的气泡来回晃动,无法调到平衡位置,最后只好被迫停止工作。过不久,就发生了7.2级地震。
匿名  发表于 2020-12-5 16:15
(续上楼文稿内容):同一天下午,在相距不远的某县,正在野外工作的测量组发现水准仪的气泡来回晃动,无法调到平衡位置,最后只好被迫停止工作。过不久,就发生了7.2级地震。
匿名  发表于 2020-12-5 16:16
(续上):又如1970年1月4日,云南某地一个正在进行测量作业的小组,也发现水准仪气泡左右摆动,无法调平而停止了工作,第二天凌晨果然在通海地区发生了7.7级地震。
匿名  发表于 2020-12-5 16:17
(续上):又如1970年1月4日,云南某地一个正在进行测量作业的小组,也发现水准仪气泡左右摆动,无法调平而停止了工作,第二天凌晨果然在通海地区发生了7.7级地震。
匿名  发表于 2020-12-5 16:18
(续上):类似的例子还不少。人们根据这个道理,就采用多种方法观测震前地倾斜的异常变化,进行地震预报。
匿名  发表于 2020-12-5 16:18
(续上):类似的例子还不少。人们根据这个道理,就采用多种方法观测震前地倾斜的异常变化,进行地震预报。
匿名  发表于 2020-12-5 16:22
我国各地群众根据强震前地面发生I倾斜的道理,设计和制造许多观测地倾斜的仪器。
1、水平摆式倾斜仪:(插图省略),利用框架上两个固定点甲、乙,将金属做的水平摆(锤)用两根金属细丝悬挂起来。甲点可通过螺杆前后调节,乙点可通过螺杆沿着与甲点移动垂直的方向调节。调节申、乙两点的位置,可以改变仪器灵敏度。当地面发生倾斜时,摆(锤)失去平衡,发生偏转,通过摆(锤)上指针摆动幅度和摆(锤)内灯泡指示的偏转装置,就可以估计地面倾斜的程度。
2、悬锤式八方向地倾斜报警器:由不同方向的八个触点与悬掛的钢锥构成电回路,每一个触点与一个灯泡及电铃接通。地面倾斜时,悬掛的钢锥与触点接触,电铃、电泡就会发出信号,并指出地倾斜的方向。
匿名  发表于 2020-12-5 16:23
防震抗灾成效高于预测救灾的千百倍:

对于地震自然灾害应着重采取"防患未然"的明智决策,意指在突发事故或灾害,灾难发生之前,采取行之有效的措施,预先防止或设法减轻灾情。道理其实很简单,普通民众都知晓,比如抗洪救灾主要靠什么?靠平时加固堤防,疏通河道,兴修水利防洪设施等。假如某国(或某地区)竭尽全力去研究狂风暴雨的成因,和预测暴雨发生的准确时刻,地点范围,强度(多少年一遇),而疏忽修建水利防洪设施,那才是最愚蠢的笨蛋,因为他即使预测正确了,因缺失防洪水利设施,也只能眼巴巴的看着洪灾凶猛泛滥,水漫金山和吞噬房舍与人兽。
匿名  发表于 2020-12-5 17:02
那么要问防震抗灾又主要靠什么呢?靠防震设施的全面落实,指房屋结构加固和工程建筑物的抗震设防,及人员防震躲避的应急安全设施等。这就关于到国家把资金重点投向何方?则一目了然。对于地震应全面贯彻以预防为主的方针,绝不可演变为以预报为主的错误方略;必须着力纠正把地震预报当成地震预防为主攻方向,把国家资金和人力资源及精力、时间集中花费在地震预测预报上,从而疏忽对建筑的设防,这是一个方向性的错误指导思想。大量中外震例表明,国外十分注重建筑设防,因为它能大大减轻灾情。
匿名  发表于 2020-12-5 17:06
比如1960年5月智利发生里氏9.5级特大地震,只死亡800人;而海地2010年1月13日发生里氏7.0级地震(后改定为8.5级),死亡人数达30万人以上;300,000人/800人=375倍,为何死亡人数高差375倍之悬殊?根本原因就是建筑有无设防。请问我国情况如何?比海地稍好不多,公元1976年中国唐山发生7.8级地震,死亡24.3万人,重伤16.4万人,当时整个唐山也是没有建筑设防的;2008年四川汶川发生8.0大地震,死亡8.66万人。从汶川地震经历中充分说明建筑设防的重要性,其中陈家坝小学七度设防,没有伤人。安县桑枣中学地震前把房子加固了,房子也没倒,学生两分半钟都撤到操场,一个学生都没伤。
匿名  发表于 2020-12-5 17:07
比如1960年5月智利发生里氏9.5级特大地震,只死亡800人;而海地2010年1月13日发生里氏7.0级地震(后改定为8.5级),死亡人数达30万人以上;300,000人/800人=375倍,为何死亡人数高差375倍之悬殊?根本原因就是建筑有无设防。请问我国情况如何?比海地稍好不多,公元1976年中国唐山发生7.8级地震,死亡24.3万人,重伤16.4万人,当时整个唐山也是没有建筑设防的;2008年四川汶川发生8.0大地震,死亡8.66万人。从汶川地震经历中充分说明建筑设防的重要性,其中陈家坝小学七度设防,没有伤人。安县桑枣中学地震前把房子加固了,房子也没倒,学生两分半钟都撤到操场,一个学生都没伤。
匿名  发表于 2020-12-5 17:07
比如1960年5月智利发生里氏9.5级特大地震,只死亡800人;而海地2010年1月13日发生里氏7.0级地震(后改定为8.5级),死亡人数达30万人以上;300,000人/800人=375倍,为何死亡人数高差375倍之悬殊?根本原因就是建筑有无设防。请问我国情况如何?比海地稍好不多,公元1976年中国唐山发生7.8级地震,死亡24.3万人,重伤16.4万人,当时整个唐山也是没有建筑设防的;2008年四川汶川发生8.0大地震,死亡8.66万人。从汶川地震经历中充分说明建筑设防的重要性,其中陈家坝小学七度设防,没有伤人。安县桑枣中学地震前把房子加固了,房子也没倒,学生两分半钟都撤到操场,一个学生都没伤。
匿名  发表于 2020-12-5 17:07
地震是无法避免的,很多人寄希望于地震预测,这是不现实的,我们不应当把过多的财金支出和人力资源及精力、时间白白消耗在茫海苦水中,而应以防震抗灾为己任,国家应把资金投向建筑设防方面。
匿名  发表于 2020-12-5 19:09
为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1•涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2•尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3•涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-5 19:10
为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1•涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2•尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3•涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-6 10:51
世界上一些伤亡惨重的大地震汇集:
1、葡萄牙首都里斯本,历史上少见的一次大地震:公元1755年11月1日里斯本发生了8.5级以上大地震,10万人死亡。
2、美国旧金山大地震:1906年4月18日,旧金山发生8.3级大地震,6万人丧生。
3、意大利西西里岛大地震:1908年12月28日,西西里岛的墨西拿海峡发生7.5级地震,导致8.3万人死亡。
4、中国宁夏海原大地震:1920年12月16日,中国宁夏海原六盘山地区发生8.5级大地震,23.4万人死亡。
5、日本关东大地震:1923年9月1日,关东平原南部的相模海湾海底发生8.3级大地震,I4.3万人丧生。
6、秘鲁大地震:1970年5月31日,位于秘鲁西部安卡休卅境内的钦博特海湾发生7.6级大地震,近7万人丧生。
7、中国唐山大地震:1976年7月28日,中国河北省唐山市发生7.8级大地震,24..3万人死亡。
8、墨西哥大地震:1985年9月19日,位于墨西哥境内的西太平洋海底发生8.1级大地震,3.5万人死亡。
9、印度尼西亚雅加达大地震与海啸:2004年12月26日,印尼爪哇岛雅加达发生9.O级大地震,并引发印度洋海啸,波及东南亚与南亚的一些国家,包括印尼、馬来西亚、泰国、缅甸、印度、斯里兰卡、馬尔代夫、孟加拉国、澳大利亚、车帝汶等国,死亡人数超过20余万以上。
10、南亚的印巴交界的克什米尔大地震:2005年10月8日,克什米尔地区发生7.6级大地震,巴基斯坦死亡人数超过7.3万。此次地震又称《南亚巴基斯坦克什米尔大地震》。
11、中国四川汶川大地震:2008年5月12日,中国四川省汶川发生8.0级大地震,死亡8.66万人。
12、美洲加勒比海海地大地震:2010年1月13日,加勒比海地区海地发生8.5级大地震,死亡30万人以上。
13、曰本东北海域大地震:2011年3月11日,日本东北海域发生9.O级大地震,死亡与失踪人数约3万人。
以上伤亡惨重地震,中国佔其中3次;日本佔其中2次;亚洲地区佔其中7次,超过二分之一以上。说明亚洲地区的国家对防震抗灾能力极差!
匿名  发表于 2020-12-6 10:56
如果对世界上伤亡惨重的13次大地震、死亡人数进行摸底统计,统计结果公布于下:
十三次伤亡惨重的大地震,总共造成165.76万余人死亡。
亚洲地区死亡人数为:1OO.96万人,佔61%;南北美洲地区死亡人数为:46.5万人,佔28%;
欧洲(主要发生在地中海北岸国家)死亡人数为:18.3万人,佔11%;非洲地区死亡人数为零,佔0%;
13次伤亡惨重大地震中,按国家进行死亡人数统计,结果如下:
中国佔3次,死亡人数为56.36万人,佔总死亡人数的34%,即三分之一强。
海地佔1次,死亡人数为30万,佔总死亡人数的18%;
日本佔2次,死亡人数为17.3万,佔总死亡人数的10.4%;
美国佔1次,死亡人数为6万,佔总死亡人数的3.6%;
秘鲁佔1次,死亡人数为7万,佔总死亡人数的4.2%;
墨西哥佔1次,死亡人数为3.5万,佔总死亡人数的2.1%;
巴基斯坦佔1次,死亡7.3万人,佔总死亡人数的4.4%;
葡萄牙佔1次,死亡IO万人,佔总死亡人数的6.0%;
意大利佔1次,死亡8.3万人,估总死亡人数的5.0%;
以上为大概摸底统计数据,仅供参考。但可以看出防震抗灾措施落实到位与否!
匿名  发表于 2020-12-6 10:57
13次伤亡惨重大地震中,按国家进行死亡人数统计,结果如下:
中国佔3次,死亡人数为56.36万人,佔总死亡人数的34%,即三分之一强。
1、1920年12月16日,中国宁夏海原六盘山地区发生8.5级大地震,23.4万人死亡。
2、1976年7月28日,中国河北省唐山市发生7.8级大地震,24..3万人死亡。
3、2008年5月12日,中国四川省汶川发生8.0级大地震,死亡8.66万人。
而唐山地震和汶川地震是《中国地震局》成立之后的5O余年时间内,我国所发生的两次災难性大地震;死亡人数为(24.3万十8.66万)=32.96万人;32.96万÷56.36万=58.5%;在这个时期中,正是馬、耿、汪、仇(即馬希融、耿建国、汪成民、仇万年之父)在《中国地质局》任职时期,请问仇万年:这32万死难者,馬、耿、汪、仇等人犯下不可饶恕的罪行!仇万年还天天为马、耿、汪等人歌功颂德,太无恥了!
匿名  发表于 2020-12-6 10:59
不要再提马.耿.汪,
马等黜职上空岗。
据说马等尽撒谎,
仇人谎言万箩筐。
即便抬出李四光,
短临预测全说谎。
匿名  发表于 2020-12-6 11:00
据我国有文字可考的地震记载已有将近四千年的历史了,何只几十代人?地震探索全人类都感到非常艰难,只有那些无知识的愚昧人爱说大话、空话,说他们成功了!100%的预测准确率!
匿名  发表于 2020-12-6 11:04
中国地震探测经过了多少年代和多少代人?
岐山地震:是中国史书上记载比较真实可靠的、最早的一次大地震,估计在7级以上。时间发生在公元前780年(周幽王二年),说西周三川皆震。那时至今已达2799年,经过多少朝代和多少代人?何只几十代人!对地震探索到多少谜底?了解到多少面目?不要尽说大话、空话、撒谎、造假,要面对现实,实事求是,才是科学的态度。
匿名  发表于 2020-12-6 11:05
中国对地震的探索何只2799年,有文字可考的地震记载已有将近四千年的历史。《竹书纪年》中记载,夏朝一个叫“发”的帝王,在他即位的第七年(公元前1831年)登临山东泰山时,正好泰山发生了地震。另一位“夏桀”的帝王,在他即位的第十年(公元前1809年),某一夜晚天上的流星像下雨一般降落下来,这年在河南西部发生了地震,震后伊河和洛河的水都干了。这两次地震距今都达三千八百多年了,是我国和世界最早的地震记载。古老的地震记载还有商帝乙三年(公元前1177辛),陕西岐山发生了地震和周文王八年地动,这都是公元前十二世纪的事,距今也有三千以上了。描达得最早的地震则是公元前780年(周幽王二年)的陕西岐山地震。那次地震很大,据说“三川(指泾水、渭水、洛水)皆震,山崩川竭”。
大约从殷代(公元前1401年)开始,当时即设有史官,辑记国家大事。历代王朝统治者迷信地震为天诫,关系到王朝的盛衰,所以史官都将地震作为定异大事记载下来。因此可以说,找国有文字可考的地震记载和探索已有将近四千年历史了。古代学者老子说:“道可道,非常道”。知其然,不知所以然。
匿名  发表于 2020-12-6 11:20
如果我们在地面垂直向地下钻一个深井,钻好后我们从井口往下扔一块石头,石头会落到井底;再从井口往下倒一桶水,水也会流到井底;如果我们拿一个气球放在井口,气球不会落入井内去,这是什么原因呢?如何解释牛顿的自由落体运动呢?因受地心引力的控制,地面上的一切物体(固体与液体)都具有重力势能,它们总是从高处向低处运行或自由落体运动。气态物则不同,因为它极其轻浮,不像固体和液体那样受重力(地轴引力)控制;气态物质总是往往从低空向高空,从地下深处向地表浅处(或地面)运行;从高气压向低气压方向流动;从高温向低温,从高密度向低密度,从高势位向低势位运行或快速流动。气体能克服自身重力的影响而做自由扩散运动,气体分子的运动的速度是很大的,一般达到每秒几百米,气体又是无孔不入的运动。古希腊亚里士多德所指的“地下风”,“地下风”喻意地震场和无形地震波的存在,其实是指地球内部高温高压无形气态物质的快速流动。地表低空的台风、飓风具有巨大的能量,台风最高时速可达200公里/小时以上,其能量相当400颗2000吨氢弹爆炸时释放出的能量,破坏威力是灾难毁灭性的。那么地球内部(地幔层)高温高压气态物质又具有何等能量呢?让我们先从猛烈冲天型火山喷发谈起,火山喷发的本源物质主要为熔岩与气态物质;而火山碎屑、火山灰、火山泥、大小石块...等固体物质是火山通道穿过地壳岩石层时熔塌携带的外来捕获物质。对于猛烈冲天型火山喷发而言,火山岩浆喷出地面要穿过33公里左右的上升通道(指地壳平均厚度),然后火山喷发烟柱又高达5000米至上万米以上,岩浆与大小石块被抛向500米高空,火山爆发声响能传播至200公里以外,火山灰可落到2500公里以外,火山喷发能托起地下60公里以上深度的岩浆,一次大规模火山喷发可以喷出约6×10^10吨岩浆和火山碎屑物。一次最大类型的火山喷发所具有的能量约等于里氏10级地震所释放能量的2倍以上(即6.3×10^26尔格 ×2 = 12.6×10^26尔格),此能量相当于9000颗大型氢弹的威力。真所谓蓄势(势能)待发,排山倒海,天地颠转,这么巨型的机械动能从何而来?这就要归功于地球内部(地幔层)高温岩浆体内蕴藏高压势能气态物质〈或称“无形地震场”或称“无形地震波”)的主宰作用。埋藏在地下深处的岩浆温度很高(1000°C~4000°C),气压达1万~100万个大气压,岩浆中含有大量气体物质,因而具有巨大气压势能、动能、热能、化学能...等,活动能力极强,火山喷发为持续应力,不同于地震活动的瞬间应力,从火山开始喷发到火山喷发终止, 或终止后的一个相当长的时间内都有气体喷出着。火山喷发的源动力是地球中间层高温高压气体上冲产生巨大推动力的表现模式。
匿名  发表于 2020-12-6 11:21
物体运动模式的类型:
(1)、质点远距离位移线性运动模式:汽车、火车、轮船、导弹、火箭、飞机、飞船、人造卫星、枪炮子弹穿行、太阳、月亮、…等,均属此类运行模式。
(2)、面状运行模式:台风、飓风、季风、寒潮、热流、海啸、海流潮∴
汐、洪水泛白滥、滑坡、阳光月光扫射、…等,均隶属面状运行模式;甚至连瘟疫、流感病毒、传染病等也属面状扩展运行模式。
(3)、振动、振荡运动模式:地震、钟摆、秋旋、来回左右摇动、…等,均属此类运动模式。此类运动模式很特殊,它不像(1)、(2)、类的长距离位移形式,而是近距离來回往返、频繁交替运动。比如地震时,这种振动运动使建筑物解体而倒塌。
(4)、还有一种拉杆带动飞轮的振荡运动模式:拉杆来回往复运动带动飞轮飞速旋转。大飞轮使用的拉杆比小飞轮使用的拉杆长度大。就这样将来回往复运动转变为飞轮的旋转园周运动。’
匿名  发表于 2020-12-6 11:21
物体运动模式的类型:
(1)、质点远距离位移线性运动模式:汽车、火车、轮船、导弹、火箭、飞机、飞船、人造卫星、枪炮子弹穿行、太阳、月亮、…等,均属此类运行模式。
(2)、面状运行模式:台风、飓风、季风、寒潮、热流、海啸、海流潮∴
汐、洪水泛白滥、滑坡、阳光月光扫射、…等,均隶属面状运行模式;甚至连瘟疫、流感病毒、传染病等也属面状扩展运行模式。
(3)、振动、振荡运动模式:地震、钟摆、秋旋、来回左右摇动、…等,均属此类运动模式。此类运动模式很特殊,它不像(1)、(2)、类的长距离位移形式,而是近距离來回往返、频繁交替运动。比如地震时,这种振动运动使建筑物解体而倒塌。
(4)、还有一种拉杆带动飞轮的振荡运动模式:拉杆来回往复运动带动飞轮飞速旋转。大飞轮使用的拉杆比小飞轮使用的拉杆长度大。就这样将来回往复运动转变为飞轮的旋转园周运动。’
匿名  发表于 2020-12-6 11:22
地表物体重力作用方向是垂直地面指向地心的。也就是说,重力作用方向与地心引力方向相同。那么山区重力场强度大于平原地区的重力场强度;而火山喷发上冲作用力方向和地心引力方向相反,要将地下深处岩浆喷出地面,必须要克服地心引力作用(指岩浆物质重力);把深处或低处物体搬到高处,也必需做功才能实现;地质活动与火山喷发同理,其作用力方向与地心引力方向相反;'太阳磁暴产生的太阳風(指太阳磁暴風)与地球的引力指向相同,而太阳磁贫产生的太阳磁贫風与地球引力方向相反;月球引力作用方向与地球引力方向相反,故能引起海水潮汐运动。
匿名  发表于 2020-12-6 11:23
我国古代东汉时期张衡发明了《矦风地动仪》,是世界上最早的第一台地动仪。作者认为,它虽然是我国古代的重大发明,但张衡犯了方向性错误。而且带动全球后学者在此后两千余年时间里,一直跟着走向错误路线。为什么这样说呢?因为地动仪是测地动,而不是制止地动和抗震。地动已经发生,即便能 及时测到地动,又有何用呢?灾难己经发生,房屋已经倒塌,死难者已经遇难,巳经来不及补救和抢救!一切无济于事!而《制动》、《抗动》才是正确可靠方略。或事先加固处理,加强抗震、抗动等级,以减轻与消除地震灾情,才是正确举措。
匿名  发表于 2020-12-6 11:24
我国古代东汉时期张衡发明了《矦风地动仪》,是世界上最早的第一台地动仪。作者认为,它虽然是我国古代的重大发明,但张衡犯了方向性错误。而且带动全球后学者在此后两千余年时间里,一直跟着走向错误路线。为什么这样说呢?因为地动仪是测地动,而不是制止地动和抗震。地动已经发生,即便能 及时测到地动,又有何用呢?灾难己经发生,房屋已经倒塌,死难者已经遇难,巳经来不及补救和抢救!一切无济于事!而《制动》、《抗动》才是正确可靠方略。或事先加固处理,加强抗震、抗动等级,以减轻与消除地震灾情,才是正确举措。
匿名  发表于 2020-12-6 11:25
地震科学家过去称地震预测为世界性难题,千百年来科学家们绞尽脑汁、想方设法去预测,好似猴子们“井里水中捞月一场空,是把月影当成真月亮,徒劳呀!没有击中目标。”而应采取制止地动发生才是正确选择。采取人为发射反击波,对地震波进行有效干扰与破除;或设法予以发散、消能。或震前进行预先加固处理,加强抗震、抗动级别,抵制自然災害的能力。'如同抗洪斗争,事先疏通河道、修筑堤防提垻,不管暴雨、洪流、洪水什么时发生,做到有备无恐。反之,如果把精力、物力、财力、资源用在预测洪水何时发生?就算你预测准确了,也顶个屁用!因为你疏忽了防洪水利工程的修建,也只能眼巴巴地看着洪水泛滥,吞食田畴、房屋和人兽。
匿名  发表于 2020-12-6 11:44
谁能发明和研制出《地震制动仪》:
《地震制动仪》的功能是使达到地面的地震波(包括纵波、横波、面波)统统予以尽快扩散、消能,免除地面过分震动而造成建筑物破坏和人畜伤亡。谁能研制和发明这种地震制动仪,肯定能获得诺贝尔奖。
作者(逺长江)在此提示几点:
(1)、对地震波进行干扰与反射;(2)、对地震波进行灵巧扩散与消能;(3)、找出地震波传播的绝缘体材料;(4)、设法阻断横波、纵波反复迭加而成面波(长波),则可大大降低笑情;(5)、采取加固施工处理措施,加强地壳大小板块的力学抗震稳定性;(6)、我国古代东汉时期张衡发明了矦风地动仪;作者(逺长江)在这里提出的《制动仪》,或称《抗动仪》;张衡发明的《矦風地动仪》是测《动》,作者在这里所研制的是制《动》,使其地壳岩石永久处于稳定、制止它不《动》。这是两条完全不同的路线。(7)研制《地震制动仪》采取抗衡制动的手法:加大《板块》的质量,提高《板块》密度。比如庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^14克/厘米3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量。(8)、地球是个硕大无朋的磁体。磁生电、电生磁,所谓电磁效应;磁与电具有“同性相斥,异性相吸”的特征,它也是研制和发明《地震制动仪》的一个思维侧面。(9)、地球既然是个硕大无朋的磁体,那么就能设法使它变成具有硕大无朋的电源体。(10)、利用能量转换制衡原理,将地震巨大动能如何转化为电能或热能等,达到制衡抗动(抗震动)。(11)、《地震制动仪》的研制和发明,少不了电磁理论的深遂挖掘,因为地球是个硕大无朋的磁体。(12)、冲天型火山喷发,常见火山烟云柱引发闪电雷鸣和雷雨。(13)、地球是个硕大无朋的磁体场,磁生电、电生磁,磁场、电场、电磁场、引力场、地震场、火山场、…等,有必要引入《场》论学说。(14)、《地震制动仪》的研制和发明还必需探索地震波(它是地球内部的一种无形波,古希腊亚里士多德所指的”地下风”)的形成、放射、传播、能量来源、释放形式、…等《实体波论学说》之系列内容。
匿名  发表于 2020-12-6 11:45
谁能发明和研制出《地震制动仪》:
《地震制动仪》的功能是使达到地面的地震波(包括纵波、横波、面波)统统予以尽快扩散、消能,免除地面过分震动而造成建筑物破坏和人畜伤亡。谁能研制和发明这种地震制动仪,肯定能获得诺贝尔奖。
作者(逺长江)在此提示几点:
(1)、对地震波进行干扰与反射;(2)、对地震波进行灵巧扩散与消能;(3)、找出地震波传播的绝缘体材料;(4)、设法阻断横波、纵波反复迭加而成面波(长波),则可大大降低笑情;(5)、采取加固施工处理措施,加强地壳大小板块的力学抗震稳定性;(6)、我国古代东汉时期张衡发明了矦风地动仪;作者(逺长江)在这里提出的《制动仪》,或称《抗动仪》;张衡发明的《矦風地动仪》是测《动》,作者在这里所研制的是制《动》,使其地壳岩石永久处于稳定、制止它不《动》。这是两条完全不同的路线。(7)研制《地震制动仪》采取抗衡制动的手法:加大《板块》的质量,提高《板块》密度。比如庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^14克/厘米3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量。(8)、地球是个硕大无朋的磁体。磁生电、电生磁,所谓电磁效应;磁与电具有“同性相斥,异性相吸”的特征,它也是研制和发明《地震制动仪》的一个思维侧面。(9)、地球既然是个硕大无朋的磁体,那么就能设法使它变成具有硕大无朋的电源体。(10)、利用能量转换制衡原理,将地震巨大动能如何转化为电能或热能等,达到制衡抗动(抗震动)。(11)、《地震制动仪》的研制和发明,少不了电磁理论的深遂挖掘,因为地球是个硕大无朋的磁体。(12)、冲天型火山喷发,常见火山烟云柱引发闪电雷鸣和雷雨。(13)、地球是个硕大无朋的磁体场,磁生电、电生磁,磁场、电场、电磁场、引力场、地震场、火山场、…等,有必要引入《场》论学说。(14)、《地震制动仪》的研制和发明还必需探索地震波(它是地球内部的一种无形波,古希腊亚里士多德所指的”地下风”)的形成、放射、传播、能量来源、释放形式、…等《实体波论学说》之系列内容。
匿名  发表于 2020-12-6 11:46
谁能发明和研制出《地震制动仪》:
《地震制动仪》的功能是使达到地面的地震波(包括纵波、横波、面波)统统予以尽快扩散、消能,免除地面过分震动而造成建筑物破坏和人畜伤亡。谁能研制和发明这种地震制动仪,肯定能获得诺贝尔奖。
作者(逺长江)在此提示几点:
(1)、对地震波进行干扰与反射;(2)、对地震波进行灵巧扩散与消能;(3)、找出地震波传播的绝缘体材料;(4)、设法阻断横波、纵波反复迭加而成面波(长波),则可大大降低笑情;(5)、采取加固施工处理措施,加强地壳大小板块的力学抗震稳定性;(6)、我国古代东汉时期张衡发明了矦风地动仪;作者(逺长江)在这里提出的《制动仪》,或称《抗动仪》;张衡发明的《矦風地动仪》是测《动》,作者在这里所研制的是制《动》,使其地壳岩石永久处于稳定、制止它不《动》。这是两条完全不同的路线。(7)研制《地震制动仪》采取抗衡制动的手法:加大《板块》的质量,提高《板块》密度。比如庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^14克/厘米3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量。(8)、地球是个硕大无朋的磁体。磁生电、电生磁,所谓电磁效应;磁与电具有“同性相斥,异性相吸”的特征,它也是研制和发明《地震制动仪》的一个思维侧面。(9)、地球既然是个硕大无朋的磁体,那么就能设法使它变成具有硕大无朋的电源体。(10)、利用能量转换制衡原理,将地震巨大动能如何转化为电能或热能等,达到制衡抗动(抗震动)。(11)、《地震制动仪》的研制和发明,少不了电磁理论的深遂挖掘,因为地球是个硕大无朋的磁体。(12)、冲天型火山喷发,常见火山烟云柱引发闪电雷鸣和雷雨。(13)、地球是个硕大无朋的磁体场,磁生电、电生磁,磁场、电场、电磁场、引力场、地震场、火山场、…等,有必要引入《场》论学说。(14)、《地震制动仪》的研制和发明还必需探索地震波(它是地球内部的一种无形波,古希腊亚里士多德所指的”地下风”)的形成、放射、传播、能量来源、释放形式、…等《实体波论学说》之系列内容。
匿名  发表于 2020-12-6 11:46
谁能发明和研制出《地震制动仪》:
《地震制动仪》的功能是使达到地面的地震波(包括纵波、横波、面波)统统予以尽快扩散、消能,免除地面过分震动而造成建筑物破坏和人畜伤亡。谁能研制和发明这种地震制动仪,肯定能获得诺贝尔奖。
作者(逺长江)在此提示几点:
(1)、对地震波进行干扰与反射;(2)、对地震波进行灵巧扩散与消能;(3)、找出地震波传播的绝缘体材料;(4)、设法阻断横波、纵波反复迭加而成面波(长波),则可大大降低笑情;(5)、采取加固施工处理措施,加强地壳大小板块的力学抗震稳定性;(6)、我国古代东汉时期张衡发明了矦风地动仪;作者(逺长江)在这里提出的《制动仪》,或称《抗动仪》;张衡发明的《矦風地动仪》是测《动》,作者在这里所研制的是制《动》,使其地壳岩石永久处于稳定、制止它不《动》。这是两条完全不同的路线。(7)研制《地震制动仪》采取抗衡制动的手法:加大《板块》的质量,提高《板块》密度。比如庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^14克/厘米3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量。(8)、地球是个硕大无朋的磁体。磁生电、电生磁,所谓电磁效应;磁与电具有“同性相斥,异性相吸”的特征,它也是研制和发明《地震制动仪》的一个思维侧面。(9)、地球既然是个硕大无朋的磁体,那么就能设法使它变成具有硕大无朋的电源体。(10)、利用能量转换制衡原理,将地震巨大动能如何转化为电能或热能等,达到制衡抗动(抗震动)。(11)、《地震制动仪》的研制和发明,少不了电磁理论的深遂挖掘,因为地球是个硕大无朋的磁体。(12)、冲天型火山喷发,常见火山烟云柱引发闪电雷鸣和雷雨。(13)、地球是个硕大无朋的磁体场,磁生电、电生磁,磁场、电场、电磁场、引力场、地震场、火山场、…等,有必要引入《场》论学说。(14)、《地震制动仪》的研制和发明还必需探索地震波(它是地球内部的一种无形波,古希腊亚里士多德所指的”地下风”)的形成、放射、传播、能量来源、释放形式、…等《实体波论学说》之系列内容。
匿名  发表于 2020-12-6 11:46
谁能发明和研制出《地震制动仪》:
《地震制动仪》的功能是使达到地面的地震波(包括纵波、横波、面波)统统予以尽快扩散、消能,免除地面过分震动而造成建筑物破坏和人畜伤亡。谁能研制和发明这种地震制动仪,肯定能获得诺贝尔奖。
作者(逺长江)在此提示几点:
(1)、对地震波进行干扰与反射;(2)、对地震波进行灵巧扩散与消能;(3)、找出地震波传播的绝缘体材料;(4)、设法阻断横波、纵波反复迭加而成面波(长波),则可大大降低笑情;(5)、采取加固施工处理措施,加强地壳大小板块的力学抗震稳定性;(6)、我国古代东汉时期张衡发明了矦风地动仪;作者(逺长江)在这里提出的《制动仪》,或称《抗动仪》;张衡发明的《矦風地动仪》是测《动》,作者在这里所研制的是制《动》,使其地壳岩石永久处于稳定、制止它不《动》。这是两条完全不同的路线。(7)研制《地震制动仪》采取抗衡制动的手法:加大《板块》的质量,提高《板块》密度。比如庞大的喜马拉雅山脉,高耸直插云霄,山盘雄厚,可他却无法与原子核相匹配媲美,原子核的密度之数量级达10^14克/厘米3,可以设想,如果把原子核一个一个的排起来装满一个火柴盒,那它重量就相当于喜马拉雅山的重量。(8)、地球是个硕大无朋的磁体。磁生电、电生磁,所谓电磁效应;磁与电具有“同性相斥,异性相吸”的特征,它也是研制和发明《地震制动仪》的一个思维侧面。(9)、地球既然是个硕大无朋的磁体,那么就能设法使它变成具有硕大无朋的电源体。(10)、利用能量转换制衡原理,将地震巨大动能如何转化为电能或热能等,达到制衡抗动(抗震动)。(11)、《地震制动仪》的研制和发明,少不了电磁理论的深遂挖掘,因为地球是个硕大无朋的磁体。(12)、冲天型火山喷发,常见火山烟云柱引发闪电雷鸣和雷雨。(13)、地球是个硕大无朋的磁体场,磁生电、电生磁,磁场、电场、电磁场、引力场、地震场、火山场、…等,有必要引入《场》论学说。(14)、《地震制动仪》的研制和发明还必需探索地震波(它是地球内部的一种无形波,古希腊亚里士多德所指的”地下风”)的形成、放射、传播、能量来源、释放形式、…等《实体波论学说》之系列内容。
匿名  发表于 2020-12-6 13:05
世界各先进国家主流地震学界注重和遵从地质构造和地壳板块学说,而中国地震局现时从业科技工作人员,具有基本地质勘探基本知识者甚少,而具有施工地质基础知识者,恐怕少至更少。所以反对世界主流地震学界的地壳板块学说和地质构造理论,板块学说的实质就是大地地质构造理论的具体体现。地质科学家和学者们就扎根在地质构造学中,李四光先生也不例外。李四光的地质力学理论,实际上就是地质构造的具体表现,如扫帚状构造;莲花状构造等;每当全国地质科技工作会议中,地质工作者为大、小地质构造,吵吵闹闹,争论不休。现在倒好,中国地震局少有人懂地质,倒是图了个清静。因为不懂地质,只好向民间求讨地震前兆,什么鸡、狗、蛇、老鼠、青蛙、螞蚁之类的,在震前异常反应。
匿名  发表于 2020-12-6 13:06
地震问题归根到底,其实质就是一个地质构造问题,或称地球构造问题。你如果从事或参加过施工地质工作,那你就知道,任何复杂的地质构造问题和任何复杂的地震世界性难题,对于设计和施工人员而言,就有办法加固处理好。所谓《板块挤压、碰撞》问题,《板块》无非是因深大断裂、断层切割分裂而成。不能因缺少地质常识,而采取不承认和否定《板块》运动。在这个问题上争论无益,问题是如何消除《板块挤压、碰撞》而引发地震?对深大断裂、断层实施高标号混凝土高压固结灌浆处理,使大小板块很好地紧宻连结在一起,以消除地震隐患的正确方略;故此,作者(遠长江)反复提出《地震制动、抗动仪的研制和发明》,不是一句空话和空谈。主要是个资金问题,对断裂进高压灌浆固结施工处理和地震制动仪的研制发明,都需要大量经费。有了经费任何世界难题都会迊刃而解。
匿名  发表于 2020-12-6 13:08
世界各先进国家主流地震学界注重和遵从地质构造和地壳板块学说,而中国地震局现时从业科技工作人员,具有基本地质勘探基本知识者甚少,而具有施工地质基础知识者,恐怕少至更少。所以反对世界主流地震学界的地壳板块学说和地质构造理论,板块学说的实质就是大地地质构造理论的具体体现。地质科学家和学者们就扎根在地质构造学中,李四光先生也不例外。李四光的地质力学理论,实际上就是地质构造的具体表现,如扫帚状构造;莲花状构造等;每当全国地质科技工作会议中,地质工作者为大、小地质构造,吵吵闹闹,争论不休。现在倒好,中国地震局少有人懂地质,倒是图了个清静。因为不懂地质,只好向民间求讨地震前兆,什么鸡、狗、蛇、老鼠、青蛙、螞蚁之类的,在震前异常反应。
匿名  发表于 2020-12-6 13:17
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学史上破天荒之大亊也!                   仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-6 13:18
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学史上破天荒之大亊也!                   仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-6 13:18
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学史上破天荒之大亊也!                   仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-6 15:23
大陆漂移为何向南呈‘人’字形撒开拉离?
如果说是一个原始大陆的话,那就是通常称做的联合古陆。如果说是两个原始大陆,就是通常被称做的劳亚古陆(位于北部)和冈瓦纳古陆(位于南部)。因中洋脊与海底火山长期喷发,新海底洋壳扩张,魏格纳明智地提出了大陆漂移学说,深受全世界科学界广泛赞尝。此后古登堡对大陆漂移学说提出修正意见,他认为原先本来只有一个联合大陆,此后流开扩展开来,故提出大陆扩展学说。大陆漂移学说和大陆扩展学说,二者的基本区别:漂移说认为大陆是刚性块体遭受到脆性破裂所造成,而扩展说认为大陆是塑性或延性变形所造就。筆者欣赏魏格纳首创的漂移学说,但更替同古登堡的扩展学说。因为古登堡的扩展说为人们指明了大陆漂流主要形成于地壳还处于柔性期的地质时代中。比如像南美洲的南端、非洲南端、印度半岛南端等均成尖嘴喙形,这是为什么?说明大陆板块漂移的形成过程中,主要为我们指明那个地质时代地壳还处于塑性或延性变形阶段,大陆冇向南拉伸的运动现象(可能因南极洲、澳大利亚大陆向南分离的缘故)。
因地球自转是以北极为底座,绕轨道进行运行,而南北两极的园周角虽然相同,但其运转线速度则相差悬殊,因而出现了北部劳亚大陆漂移分离相对缓慢,欧、亚、北美三洲的北端基本上还能联结在一起,而南部的冈瓦纳大陆则漂移分离異常迩猛,非、澳、南美三洲向南呈‘人’字形撒开拉离,真所调‘南北向拉伸拉长,东西向分离’。南北拉伸越来越长,东西漂移分离越来越远。从而出现洋壳与地慢层极度变薄和张性深大断裂十分发育,产生洋底下沉下陷,频生巨大海槽、海盆、海沟、南北走向的裂谷…等。南太平洋原是有完整大陆白了,因下沉下陷后而成星罗棋布的碎裂岛群与岛链,故无完整的‘下半身’。
匿名  发表于 2020-12-6 15:28
大陆漂移为何向南呈‘人’字形撒开拉离?
如果说是一个原始大陆的话,那就是通常称做的联合古陆。如果说是两个原始大陆,就是通常被称做的劳亚古陆(位于北部)和冈瓦纳古陆(位于南部)。因中洋脊与海底火山长期喷发,新海底洋壳扩张,魏格纳明智地提出了大陆漂移学说,深受全世界科学界广泛赞尝。此后古登堡对大陆漂移学说提出修正意见,他认为原先本来只有一个联合大陆,此后流开扩展开来,故提出大陆扩展学说。大陆漂移学说和大陆扩展学说,二者的基本区别:漂移说认为大陆是刚性块体遭受到脆性破裂所造成,而扩展说认为大陆是塑性或延性变形所造就。筆者欣赏魏格纳首创的漂移学说,但更赞同同古登堡的扩展学说。因为古登堡的扩展说为人们指明了大陆漂流主要形成于地壳还处于柔性期的地质时代期。比如像南美洲的南端、非洲南端、印度半岛南端等均成尖嘴喙形,这是为什么?说明大陆板块漂移的形成过程中,主要为我们指明那个地质时代地壳还处于塑性或延性变形阶段,大陆有向南拉伸的运动现象(可能因南极洲、澳大利亚大陆向南分离的缘故)。
因地球自转是以北极为底座,绕轨道进行运行,而南北两极的园周角虽然相同,但其运转线速度则相差悬殊,因而出现了北部劳亚大陆漂移分离相对缓慢,欧、亚、北美三洲的北端基本上还能联结在一起,而南部的冈瓦纳大陆则漂移分离異常速猛,非、澳、南美三洲向南呈‘人’字形撒开拉离,真所调‘南北向拉伸拉长,东西向分离’。南北拉伸越来越长,东西漂移分离越来越远。从而出现洋壳与地幔层极度变薄和张性深大断裂十分发育,产生洋底下沉下陷,频生巨大海槽、海盆、海沟、南北走向的裂谷…等。南太平洋原是有完整大陆的,因下沉下陷后而成星罗棋布的碎裂岛群与岛链,故无完整的‘下半身’。
匿名  发表于 2020-12-6 16:28
大陆漂移为何向南呈‘人’字形撒开拉离?
如果说是一个原始大陆的话,那就是通常称做的联合古陆。如果说是两个原始大陆,就是通常被称做的劳亚古陆(位于北部)和冈瓦纳古陆(位于南部)。因中洋脊与海底火山长期喷发,新海底洋壳扩张,魏格纳明智地提出了大陆漂移学说,深受全世界科学界广泛赞尝。此后古登堡对大陆漂移学说提出修正意见,他认为原先本来只有一个联合大陆,此后流开扩展开来,故提出大陆扩展学说。大陆漂移学说和大陆扩展学说,二者的基本区别:漂移说认为大陆是刚性块体遭受到脆性破裂所造成,而扩展说认为大陆是塑性或延性变形所造就。筆者欣赏魏格纳首创的漂移学说,但更赞同同古登堡的扩展学说。因为古登堡的扩展说为人们指明了大陆漂流主要形成于地壳还处于柔性期的地质时代期。比如像南美洲的南端、非洲南端、印度半岛南端等均成尖嘴喙形,这是为什么?说明大陆板块漂移的形成过程中,主要为我们指明那个地质时代地壳还处于塑性或延性变形阶段,大陆有向南拉伸的运动现象(可能因南极洲、澳大利亚大陆向南分离的缘故)。
因地球自转是以北极为底座,绕轨道进行运行,而南北两极的园周角虽然相同,但其运转线速度则相差悬殊,因而出现了北部劳亚大陆漂移分离相对缓慢,欧、亚、北美三洲的北端基本上还能联结在一起,而南部的冈瓦纳大陆则漂移分离異常速猛,非、澳、南美三洲向南呈‘人’字形撒开拉离,真所调‘南北向拉伸拉长,东西向分离’。南北拉伸越来越长,东西漂移分离越来越远。从而出现洋壳与地幔层极度变薄和张性深大断裂十分发育,产生洋底下沉下陷,频生巨大海槽、海盆、海沟、南北走向的裂谷…等。南太平洋原是有完整大陆的,因下沉下陷后而成星罗棋布的碎裂岛群与岛链,故无完整的‘下半身’。
匿名  发表于 2020-12-6 16:32
作者(遠长江)的《山弧理论》、《穿插理论》实为平淡。但作者更崇敬、欣赏、赞同、喝采魏格纳首创的板块漂移学说,魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价。只有极个别的无知、跳樑小丑,站出来反对。如同王帅打老师,王帅在老师的苦心教导下,刚刚才认识一百字,幼儿班还未读完,却自认为他胜过老师了,可以与著名科学家比试了,认为自已才智过人,是天才家,是石头里爆出来的能人!不需要前辈与老师的培养,就能自生自长,才华超群。馬、耿、汪、仇等人就是这类能人,难得呀!
匿名  发表于 2020-12-6 17:45
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学史上破天荒之大亊也!                   仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-6 18:13
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也!        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-6 18:15
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也!        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-7 09:55
不要再提马.耿.汪,
马等黜职上空岗。
据说马等尽撒谎,
仇人谎言万箩筐。
即便抬出李四光,
短临预测全说谎。
匿名  发表于 2020-12-7 09:57
据我国有文字可考的地震记载已有将近四千年的历史了,何只几十代人?地震探索全人类都感到非常艰难,只有那些无知识的愚昧人爱说大话、空话,说他们成功了!100%的预测准确率!
匿名  发表于 2020-12-7 09:57
中国地震探测经过了多少年代和多少代人?
岐山地震:是中国史书上记载比较真实可靠的、最早的一次大地震,估计在7级以上。时间发生在公元前780年(周幽王二年),说西周三川皆震。那时至今已达2799年,经过多少朝代和多少代人?何只几十代人!对地震探索到多少谜底?了解到多少面目?不要尽说大话、空话、撒谎、造假,要面对现实,实事求是,才是科学的态度。
匿名  发表于 2020-12-7 09:59
中国对地震的探索何只2799年,有文字可考的地震记载已有将近四千年的历史。《竹书纪年》中记载,夏朝一个叫“发”的帝王,在他即位的第七年(公元前1831年)登临山东泰山时,正好泰山发生了地震。另一位“夏桀”的帝王,在他即位的第十年(公元前1809年),某一夜晚天上的流星像下雨一般降落下来,这年在河南西部发生了地震,震后伊河和洛河的水都干了。这两次地震距今都达三千八百多年了,是我国和世界最早的地震记载。古老的地震记载还有商帝乙三年(公元前1177辛),陕西岐山发生了地震和周文王八年地动,这都是公元前十二世纪的事,距今也有三千以上了。描达得最早的地震则是公元前780年(周幽王二年)的陕西岐山地震。那次地震很大,据说“三川(指泾水、渭水、洛水)皆震,山崩川竭”。
大约从殷代(公元前1401年)开始,当时即设有史官,辑记国家大事。历代王朝统治者迷信地震为天诫,关系到王朝的盛衰,所以史官都将地震作为定异大事记载下来。因此可以说,找国有文字可考的地震记载和探索已有将近四千年历史了。古代学者老子说:“道可道,非常道”。知其然,不知所以然。
匿名  发表于 2020-12-7 10:11
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也!        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-7 10:11
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也!        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-7 10:12
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也!        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-7 10:18
作者(逺长江)警告仇万年,你多次在本人的各帖子下面之层楼中进行反复捣乱和骚扰,书写一些乱七八糟的胡言乱语。我严正警告你,没有得到作者(逺长江)同意,绝不允许任何人在本人各帖子下各楼栏目中进行骚扰!你有什么想法与看法,你可以自已发表帖子,没有人会阻拦你。
匿名  发表于 2020-12-7 10:20
不要再提马.耿.汪,
马等黜职上空岗。
据说马等尽撒谎,
仇人谎言万箩筐。
即便抬出李四光,
短临预测全说谎。
匿名  发表于 2020-12-7 10:21
据我国有文字可考的地震记载已有将近四千年的历史了,何只几十代人?地震探索全人类都感到非常艰难,只有那些无知识的愚昧人爱说大话、空话,说他们成功了!100%的预测准确率!
匿名  发表于 2020-12-7 10:22
中国地震探测经过了多少年代和多少代人?
岐山地震:是中国史书上记载比较真实可靠的、最早的一次大地震,估计在7级以上。时间发生在公元前780年(周幽王二年),说西周三川皆震。那时至今已达2799年,经过多少朝代和多少代人?何只几十代人!对地震探索到多少谜底?了解到多少面目?不要尽说大话、空话、撒谎、造假,要面对现实,实事求是,才是科学的态度。
匿名  发表于 2020-12-7 10:23
中国地震探测经过了多少年代和多少代人?
岐山地震:是中国史书上记载比较真实可靠的、最早的一次大地震,估计在7级以上。时间发生在公元前780年(周幽王二年),说西周三川皆震。那时至今已达2799年,经过多少朝代和多少代人?何只几十代人!对地震探索到多少谜底?了解到多少面目?不要尽说大话、空话、撒谎、造假,要面对现实,实事求是,才是科学的态度。
匿名  发表于 2020-12-7 10:26
中国对地震的探索何只2799年,有文字可考的地震记载已有将近四千年的历史。《竹书纪年》中记载,夏朝一个叫“发”的帝王,在他即位的第七年(公元前1831年)登临山东泰山时,正好泰山发生了地震。另一位“夏桀”的帝王,在他即位的第十年(公元前1809年),某一夜晚天上的流星像下雨一般降落下来,这年在河南西部发生了地震,震后伊河和洛河的水都干了。这两次地震距今都达三千八百多年了,是我国和世界最早的地震记载。古老的地震记载还有商帝乙三年(公元前1177辛),陕西岐山发生了地震和周文王八年地动,这都是公元前十二世纪的事,距今也有三千以上了。描达得最早的地震则是公元前780年(周幽王二年)的陕西岐山地震。那次地震很大,据说“三川(指泾水、渭水、洛水)皆震,山崩川竭”。
大约从殷代(公元前1401年)开始,当时即设有史官,辑记国家大事。历代王朝统治者迷信地震为天诫,关系到王朝的盛衰,所以史官都将地震作为定异大事记载下来。因此可以说,找国有文字可考的地震记载和探索已有将近四千年历史了。古代学者老子说:“道可道,非常道”。知其然,不知所以然。
匿名  发表于 2020-12-7 10:41
作者(逺长江)警告仇万年,你多次在本人的各帖子下面之层楼中进行反复捣乱和骚扰,书写一些乱七八糟的胡言乱语。我严正警告你,没有得到作者(逺长江)同意,绝不允许任何人在本人各帖子下各楼栏目中进行骚扰!请问仇万年:在没有得到楼主(作者)的同意的情况下,谁给你权力在别人帖子下胡乱、自由乱写文句?进行破坏和捣乱?难道《地震坛》有这个坏规则?出外旅游,不允许游客到处乱写乱画,破坏旅游环境。难道《地震坛》连这些起碼知识也没有?你仇万年如有什么想法与看法,你可以自已发表帖子,没有人会阻拦你。
匿名  发表于 2020-12-7 10:45
作者(逺长江)警告仇万年,你多次在本人的各帖子下面之层楼中进行反复捣乱和骚扰,书写一些乱七八糟的胡言乱语。我严正警告你,没有得到作者(逺长江)同意,绝不允许任何人在本人各帖子下各楼栏目中进行骚扰!请问仇万年:在没有得到楼主(作者)的同意的情况下,谁给你权力在别人帖子下胡乱、自由乱写文句?进行破坏和捣乱?难道《地震坛》有这个坏规则?出外旅游,不允许游客到处乱写乱画,破坏旅游环境。难道《地震坛》连这些起碼知识也没有?你仇万年如有什么想法与看法,你可以自已发表帖子,没有人会阻拦你。是不是你的帖子无人看阅和观尝?
匿名  发表于 2020-12-7 10:51
作者(逺长江)警告仇万年,你多次在本人的各帖子下面之层楼中进行反复捣乱和骚扰,书写一些乱七八糟的胡言乱语。我严正警告你,没有得到作者(逺长江)同意,绝不允许任何人在本人各帖子下各楼栏目中进行骚扰!请问仇万年:在没有得到楼主(作者)的同意的情况下,谁给你权力在别人帖子下胡乱、自由乱写文句?进行破坏和捣乱?难道《地震坛》有这个坏规则?出外旅游,不允许游客到处乱写乱画,破坏旅游环境。难道《地震坛》连这些起碼知识也没有?你仇万年如有什么想法与看法,你可以自已发表帖子,没有人会阻拦你。是不是你的帖子无人看阅和观尝?所以你只好插队到别人的帖子下面的各楼栏目中、去表现自已?!
匿名  发表于 2020-12-7 11:04
作者(逺长江)警告仇万年,你多次在本人的各帖子下面之层楼中进行反复捣乱和骚扰,书写一些乱七八糟的胡言乱语。我严正警告你,没有得到作者(逺长江)同意,绝不允许任何人在本人各帖子下各楼栏目中进行骚扰!请问仇万年:在没有得到楼主(作者)的同意的情况下,谁给你权力在别人帖子下胡乱、自由乱写文句?进行破坏和捣乱?难道《地震坛》有这个坏规则?出外旅游,不允许游客到处乱写乱画,破坏旅游环境。难道《地震坛》连这些起碼知识也没有?你仇万年如有什么想法与看法,你可以自已发表帖子,没有人会阻拦你。是不是你的帖子无人看阅和观尝?所以你只好插队到别人的帖子下面的各楼栏目中、去表现自已?!你到处进行插队,破坏了惯例和秩序,不遵守社会公共规则,你知道吗?
匿名  发表于 2020-12-7 11:08
作者(遠长江)的《山弧理论》、《穿插理论》实为平淡。但作者更崇敬、欣赏、赞同、喝采魏格纳首创的板块漂移学说,魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价。只有极个别的无知、跳樑小丑,站出来反对。如同王帅打老师,王帅在老师的苦心教导下,刚刚才认识一百字,幼儿班还未读完,却自认为他胜过老师了,可以与著名科学家比试了,认为自已才智过人,是天才家,是石头里爆出来的能人!不需要前辈与老师的培养,就能自生自长,才华超群。馬、耿、汪、仇等人就是这类能人,难得呀!
匿名  发表于 2020-12-7 11:09
地震(又称地动)是能量的快速释放的一种表现形式,那么.请问何谓“能”?能量之简称也。或称能力、本领、能耐、力量…等含义。而地震活动是能量的长期聚集和瞬时快速动能释放。一谈到能量,人们就会想到热能、动能、势能、化学能、核能、原子能等,其实还有光能、水能、风能、电能、材能(包括煤、石油、天然气、甲烷、石材…等)、产能、机能(机械能、工作机能等)、功能、体能、食能(生物有机化合能)、…等;另外,现时代又有人工智能、才能、技能……等。
能量是可以互相转化的,如热能、势能可以转化为动能;热能、核能、水能、风能等可以转化为电能;那么,如何利用地震动能转化成电能呢?这是《地震制动仪研制和发明》的一个重要侧面内容。千百年来科学家们绞尽脑汁、做为世界难题、想方设法去预测、预报地震(地动),是犯了方向性错误,走了两千余年的错误路线(从我国后汉时代张衡发明《矦风地动仪》至今)。现在该是觉醒的时候了!不是一味去测《动》,而是如何去制《动》、或抗《动》,才是科学家应有的思维方式。
匿名  发表于 2020-12-7 11:10
地震(又称地动)是能量的快速释放的一种表现形式,那么.请问何谓“能”?能量之简称也。或称能力、本领、能耐、力量…等含义。而地震活动是能量的长期聚集和瞬时快速动能释放。一谈到能量,人们就会想到热能、动能、势能、化学能、核能、原子能等,其实还有光能、水能、风能、电能、材能(包括煤、石油、天然气、甲烷、石材…等)、产能、机能(机械能、工作机能等)、功能、体能、食能(生物有机化合能)、…等;另外,现时代又有人工智能、才能、技能……等。
能量是可以互相转化的,如热能、势能可以转化为动能;热能、核能、水能、风能等可以转化为电能;那么,如何利用地震动能转化成电能呢?这是《地震制动仪研制和发明》的一个重要侧面内容。千百年来科学家们绞尽脑汁、做为世界难题、想方设法去预测、预报地震(地动),是犯了方向性错误,走了两千余年的错误路线(从我国后汉时代张衡发明《矦风地动仪》至今)。现在该是觉醒的时候了!不是一味去测《动》,而是如何去制《动》、或抗《动》,才是科学家应有的思维方式。
匿名  发表于 2020-12-7 11:11
一根筷子容易折断,一把筷子则很难被折断;所以紧密团结、结成完整的巨型《板块》,就能提高制动抗震等级。
匿名  发表于 2020-12-7 11:13
再谈魏格纳《板块学说》高明:
加大物体质量(重量),能提高物体抗震的”重力抗衡”级别。所以地震时,山体的悬岩、危岩、风化附属岩体、或房屋的女儿墙、…等,为什么总是最先被震落、塌落、或倒塌。其原因是因为它们被分离为附属小离体,它们质量小,重力抗衡、抗震能力弱。遵照魏格纳的《板块理论》规律,大板块抗震能力强〈抗震级别高);小板块抗震能力弱(抗震级别低);破碎板块(比如断层挤压破碎带的压碎岩体)抗震能力最差(抗震级别最低)。为此,需对破碎板块进行高压固结灌浆加固施工处理,提高抗震等级。
匿名  发表于 2020-12-7 11:13
再谈魏格纳《板块学说》高明:
加大物体质量(重量),能提高物体抗震的”重力抗衡”级别。所以地震时,山体的悬岩、危岩、风化附属岩体、或房屋的女儿墙、…等,为什么总是最先被震落、塌落、或倒塌。其原因是因为它们被分离为附属小离体,它们质量小,重力抗衡、抗震能力弱。遵照魏格纳的《板块理论》规律,大板块抗震能力强〈抗震级别高);小板块抗震能力弱(抗震级别低);破碎板块(比如断层挤压破碎带的压碎岩体)抗震能力最差(抗震级别最低)。为此,需对破碎板块进行高压固结灌浆加固施工处理,提高抗震等级。
匿名  发表于 2020-12-7 11:13
再谈魏格纳《板块学说》高明:
加大物体质量(重量),能提高物体抗震的”重力抗衡”级别。所以地震时,山体的悬岩、危岩、风化附属岩体、或房屋的女儿墙、…等,为什么总是最先被震落、塌落、或倒塌。其原因是因为它们被分离为附属小离体,它们质量小,重力抗衡、抗震能力弱。遵照魏格纳的《板块理论》规律,大板块抗震能力强〈抗震级别高);小板块抗震能力弱(抗震级别低);破碎板块(比如断层挤压破碎带的压碎岩体)抗震能力最差(抗震级别最低)。为此,需对破碎板块进行高压固结灌浆加固施工处理,提高抗震等级。
匿名  发表于 2020-12-7 11:24
作者在137楼文稿中谈到:加大物体质量(重量),能提高物体抗震的”重力抗衡”级别。
那么请问作者(遠长江),高山地区板块的质量(重量)比平原地区板块的质量(重量),可能加大好几倍。因为高山地区为岩石组成,地层厚度大,岩石比重也大;而平原地区多为冲积土层组成,厚度相应薄,土层比岩石比重小;以我国为例,为何我国西北部高山地区(板块)的地震频率和地震强度,要比我国东南沿海平原(板块)地区都高呢?
作者(遠长江)回答:这个问题问得好。地震的成因不仅与地壳板块的质量(重量)大小因素有关,还与地形凹凸起伏变化、大地板块断裂构造等综合因素,关系密切。〈文稿未完,待续达)
匿名  发表于 2020-12-7 11:25
(续接上文):论地形的凹凸起伏变化因素与地震成因关係:
“凹"字是陆地山盆、或水域海盆的地形之象形字;“凸”字是山脉、或高地的地形之象形字;山间盆地周边山地称为山弧,山弧地带为群山峻岭,山原茫茫,一览无际,峰浪迭起,山壑谷深,爬山涉水,地质勘测异常艰辛。从山地到盆地的前缘过渡地带往往是震源分布地带。我国西北部青藏高原分布的山间盆地有柴达木盆地,塔里木盆地,准噶尔盆地,吐鲁番盆地,四川盆地等。环绕盆地形成地壳深部封闭系统,有利于能量蓄积而引发地震,尤其是山前构造活动带。其中塔里木盆地、准噶尔盆地、吐鲁番盆地均分布新疆省境内,位于天山南北与昆仑、阿尔金山之间,新疆省在我国地震发生频率和地震强度,均居首位。云南省位居其二。(文稿未完,待下回分解)
匿名  发表于 2020-12-7 11:30
请问民间的木船底面为何要制造成平底?
作者(遠长江)在7楼谈到,竹筏、木筏、木船能浮在水面上,是因为它们比水的比重轻;石块、铁板无法浮在水面上而很快沉入水底,是因它们比水的比重大,这是通常的常识。现在要问地壳岩石圈《板块》会飘浮在地幔岩浆层之上嗎?作者在此予以回答:肯定会。因为地壳岩石圈的比重为2.6~3.0克/立方厘米,而地幔岩浆圈的比重为3.32~1.5克/立方厘米,因而地壳岩石板块能飄浮地幔岩浆层之上,就像竹筏、木筏、木船能浮在水面上一样。但竹筏、木筏虽然能飘浮在水面,但竹筏和木筏的筏板中存在多条平行裂缝,所以筏板在飄流途中不断有水上溢竹筏、木筏的筏板顶面;似同地幔岩浆沿地下通道喷出地面、而成火山喷发的情况;而木船底面完整、不存缝裂,所以水无法上溢进入船内,似同地壳的完整板块;平原地域的地壳板块,因地形平坦,地壳岩石板块基底应力分布较均一,类似木船底面、比较平整,这是平原板块少地震的原因;而山地板块,因地形凹凸起伏多变,板块基底应力分布极不均一,尤是山地到盆地的前缘过渡地带往往是震源分布地带,因为这里常是山前断裂构造活动带。(文稿未完,待下回分解)
匿名  发表于 2020-12-7 11:30
(续接上楼文稿内容):
全球地震科学界对海沿地震研究较为深透,而对陆地山区的地震研究十分欠缺,为此有必要对《山弧理论》予以论述。海陆存在对应关系:山弧对应岛弧;山间凹陷盆地对应封闭型海湾地带;山脉与平行山列对应列岛、群岛;山弧前沿出现的凹陷活动构造带(深大断裂)与海峡、深海沟、海槽的深大隐藏断裂活动相对应。
平行系列山脉大转折段常称为大山弧(或称为大山弦),常是地震频发强烈地带,如我国西部南北走向的横断山脉,进入川北地区后,则分裂为两叉,组成"入字形"构造形迹。东侧叉与龙门山,中梁山连接,组成北东翼。而西侧的大雪山、沙鲁里山、巴颜喀拉山、阿尼玛卿山则渐转西北向,组成北西翼。两翼山脉在成都西侧的宝兴、天全、泸定,石棉一带交汇,组成“入字形”大山弧。“入字形”构造山弧的两翼之间中间地带,其断裂成五指状向北撒开,像南收拢,也是有利于地下能量汇聚的最佳地带和地震频发地区。其间分布有,阿坝~马尔康地震带;迭溪~松潘~汶川~都江堰~大邑地震带;南坪(现名九寨沟)~虎牙关~茂县地震带。以迭溪~松潘地震带为例,该地震带近南北走向,向南延伸至大邑,全线段为全新世活动段。从公元1933年~2008年,75年间共发生7级以上地震3次,与6.2级地震一次,其频率之高,强度之大,前所未有,这就是《山弧理论》的特色之处。它不像中国东部海沿地区(指渤海、黄海地区)每隔300年左右发生一次7级以上大地震。
而北西翼分布的甘孜~炉霍~康定地震带与贡觉~玉树地震带。在四川甘孜~炉霍~康定地震带,从公元1811年~1973年发生多次破坏性地震,震中位置沿着一条北西向弧形活动断裂带来回迁移。
匿名  发表于 2020-12-7 11:40
研究地震从全球着眼的话,那么具有全球意义的山脉有两条,一条是由横断山转喜马拉雅山脉,向西延伸至地中海北岸的阿尔卑斯山脉,总体走向近东西纬向延伸展布;另一条是纵贯南北美洲西部的科迪勒拉山系,由落基山脉,安第斯山脉等组成,它为南北走向的经向山脉。这两条山脉地势高峻,地震频发,强度大(震级高),都是新生代(距今约7000万年)以来生成的年青山脉,全球7级以上的大地震约90%左右都分布在两条山脉的山系展布地域。请问其中原由何在?因造山运动,高山上升隆起,形成地表高低起伏差异(差异理论突现),高地相对低地而言,就存在“位能”差,或称“地势”差,这是何含义?中国地势西高东低,江水滚滚向东流(长江与黄河)。其实质是指高度落差,或叫重力势差,其表达公式为Ep=mgh,对于同一物体而言,地势(h)越高,则重力势能(Ep)就越大。而绝大部分地震跟重力有直接关系,一般没有地势差的地震是很少的,这也是平原板块与盆地底部少地震的原因。一般发生地震的都存在一个地势差,比如高山向盆地过渡地带,或陆地向海洋(尤是海槽、海沟、海湾、海峡地带)过渡地带,过度地带地势越是陡峭险峻,越是引发大地震的频繁地区,比如南美洲南岸的安第斯山脉直插东太平洋深海槽,重力势差可想而知,故此,这一地区成为全球顶级地震分布重点区。
匿名  发表于 2020-12-7 11:41
摩天高梯腾云梯,抬头举手摘日月。
吾在摩天楼观台,風雨雷电瞬时间。
光速电速两相等,光波电波地震波。
風波声波与水波,有形波与无形波。
波峰波谷及波长,波纹波浪及波涛。
地震波你知多少?纵波横波与面波?
匿名  发表于 2020-12-7 11:45
涉谈海沿大陆架地形与地震成因关係:
大陆架是指大陆与海洋过渡交接地带,是大陆向海面以下自然延伸部分。若大陆架地势倾斜平缓向下延伸,则海岸线呈外凸形态,若凸形海岸线前缘外围又海岛分布,常为无震或少震的稳定地区,因它不利于震源能量的蓄聚,如印度半岛,非洲南半部,澳大利亚东西两侧凸岸等, 均属少震对相对稳定地区。中国海岸线,从上海--福州--厦门--汕头--深圳--澳门--湛江,也是凸岸线,除前方分布台湾岛与海南岛形成海峡的地段除外(不利于稳定),其余地段利于少震。若大陆架走势陡峭直下,则往往表现为凹岸形态,海湾和港口常为此类海岸线,如我国的渤海,黄海湾,如果海湾出口地带前方又有海岛挡道分布,此类地形是孕育大地震震源的最佳温床场所。
匿名  发表于 2020-12-7 11:46
山脉走向与构造体系体系的吻合:中国的大地构造体系主要划分为两大构造体系,从昆明~都江堰(成都偏西)~西安~呼和浩特~齐齐哈尔划线为界,界线东边则以北东~南西向构造断裂线佔统治地位;界线西边则以南北向、北西向、近东西向复合组合的构造体系。不过由南向北,南部(即指云南境内)以南北向构造佔统治地位,往北则转为北西向断裂或近东西向断裂。而宁夏~龙门山、甘孜、阿坝地区、甘肃南半部、山西吕梁山…等地,是两个构造体系的的转替交接地带,有时见扫帚状断裂发育,理所当然是7级以上大地震多发地带,历史地震资料也充分证实了这一点。从山脉走向看大地构造体系,而地震带又总是沿断裂线分布,那么山脉、断裂、地震带三者则有机地成为一个整体,这就突现出研究山脉的重要性。
匿名  发表于 2020-12-7 11:46
山脉走向与构造体系体系的吻合:中国的大地构造体系主要划分为两大构造体系,从昆明~都江堰(成都偏西)~西安~呼和浩特~齐齐哈尔划线为界,界线东边则以北东~南西向构造断裂线佔统治地位;界线西边则以南北向、北西向、近东西向复合组合的构造体系。不过由南向北,南部(即指云南境内)以南北向构造佔统治地位,往北则转为北西向断裂或近东西向断裂。而宁夏~龙门山、甘孜、阿坝地区、甘肃南半部、山西吕梁山…等地,是两个构造体系的的转替交接地带,有时见扫帚状断裂发育,理所当然是7级以上大地震多发地带,历史地震资料也充分证实了这一点。从山脉走向看大地构造体系,而地震带又总是沿断裂线分布,那么山脉、断裂、地震带三者则有机地成为一个整体,这就突现出研究山脉的重要性。
匿名  发表于 2020-12-7 11:47
山脉走向与构造体系体系的吻合:中国的大地构造体系主要划分为两大构造体系,从昆明~都江堰(成都偏西)~西安~呼和浩特~齐齐哈尔划线为界,界线东边则以北东~南西向构造断裂线佔统治地位;界线西边则以南北向、北西向、近东西向复合组合的构造体系。不过由南向北,南部(即指云南境内)以南北向构造佔统治地位,往北则转为北西向断裂或近东西向断裂。而宁夏~龙门山、甘孜、阿坝地区、甘肃南半部、山西吕梁山…等地,是两个构造体系的的转替交接地带,有时见扫帚状断裂发育,理所当然是7级以上大地震多发地带,历史地震资料也充分证实了这一点。从山脉走向看大地构造体系,而地震带又总是沿断裂线分布,那么山脉、断裂、地震带三者则有机地成为一个整体,这就突现出研究山脉的重要性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-26 10:41

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表