【总结】玉树地震与汶川地震前的电离层异常

ramboard

一、玉树
20100405这张异常：33N 97E，异常图片地址：

，不同于临近参考图片

以下三张图片相同，符合正常规律：
和20100404：

以及20100406：

乃至一年前20090405：


二、汶川
20080509这张异常：30N 105E，异常图片地址：

，不同于临近参考图片

以下二张图片相同，符合正常规律：
一年以前：

一年以后：


汶川512前一段时间，连续10天上空电离层有严重扰动，但通过与临年对比仍可以确定异常。上面采用2009年相比，是因为中科院缺乏2006年数据。今后在做预报时，因为处于2010年，故可以使用2007、2008、2009多年数据与当日作比较，能够更容易确定异常。

结论：观察电离层TEC图，可以有助于预报地震。

cs_aker

好方法，只是听人说中科院把原数据给删了或者改动了，没想到还在，只是链接时间改动了！
如果有可能就每天把前一天的整体图下载下来，这样有了异常一眼就可以看得到；
http://www.cserf.ac.cn/modules/forecast/forecastTECDAY.php

写两个注意点，LZ看合不合适：
1.注意图例颜色尺度（用全天数据颜色尺度变化较小）；
2.只关注电离层减弱异常，不需关注增加异常；
3.只关注晚上和凌晨数据，白天不许观测；
4.注意当日太阳活动；

chengyx

学习了

胆小如鼠

回复 2# cs_aker

为什么这样建议呢？

ramboard

回复 2# cs_aker


    回复 2# cs_aker


    那个，我觉得咱们先别考虑删不删的问题，我觉得他们那帮人，不会下作到如此程度
你的第一条是没问题的，只不过真在判断的时候，异常区域如果原本在一个“坡”上，结果突然变成了谷底，这个其实一下就能看出来，只不过这样可能会漏掉很多点
你的第二个也可以，因为无论是经验上看，还是理论推测，都是在地震前会有电离度减弱，所以只需要看变暗的点。
你那个第三条，我建议白天也看一下，当然绝大多数白天是看不出异常的，就算有异常也可能是太阳造成，不过看看也是有好处，毕竟你没法分清昼夜的100%的界限。我另一篇帖子就在上午8点发现的异常，这个异常从属于其他几个夜里的异常，虽说不必非得看，但是看看就不容易遗漏一些点
第四条我觉得不至于，因为中科院数据更新速度有限，再加上下载方式，一般这一天只能下载完整前一天的，所以实际上，往往在异常出现2天后，我们才能够确定。不过没关系，以为目前来看，从第一次异常，到最后地震发生，一般是有10天左右时间。我那个汶川的，是很靠后的一次明显异常，前面还有许多异常我没有摘出来。

云之万化

可以再参考一下我三年前发的关于汶川大地震和新缰于田大地震的电离层异常图像,或许对你有帮助

那么最近稳定吗