找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 21360|回复: 20

”真相“背后的真相

  [复制链接]
匿名  发表于 2011-12-8 14:55 |阅读模式
网上有很多转载,翟明磊写的《5.12汶川大地震的真相 两个老科学家的血泪倾诉>,地震论坛里面也有人转了。作者一上来就信誓旦旦地说,我相信,我的民族能接受一切真相。再加上“血泪”、“白发苍苍”的字样,旁人一看就忍不住同情心发作了。还有下面的叙述。

地震局行业基金有三千万。最后就批给钱复业三年总共一百九十万。这些钱仍然建不了台站。
  这时荒唐的事发生了。地震局称,根据一刀切的政策,退休研究员不能担任课题负责人。所以钱复业发明的技术课题。钱不能给钱复业。
  这一百九十万给了地震局防灾学院一个年轻的副教授,凑装了两个仪器在山东,地震局接着又说这个仪器对别的仪器有干扰,不让他用。不让机器正常运转。等于没建。


我看了,实在忍不住,要说两句,让大家知道,什么才是真相!!

地震局的行业专项,都要经过科技部审批。退休人员不能担任课题负责人,这是科技部的规定,不信可以随便去问,看气象部、国土部、中科院,哪个部门让退休人员承担行业专项啦?

从记者嘴里吐出来,就成了地震局刁难钱复叶的表现,这个屎盆子扣的好!

这190万,就是上面那个国家计委退休官员施加压力,非要地震局,给钱复叶支持,国家发改委,衙门多高啊,连总理都批示了,地震局小庙,不敢得罪,只好挤出钱支持,

190万呢!就弄4套仪器,这钱还少吗?很奇怪,在钱复叶和记者眼里,就成了地震局领导“不了了之“,”越批越短“,好像应该把那几千万都给她自己才是重视。

那个地震局防灾学院一个年轻的副教授,其实人选就是钱复叶自己指定的,怎么能轮到一个小年轻承担国家专项。

190万,买了3套仪器,每套31万,另外还花10万,跟公司租了一套,也就是说,190万里面,一多半,都跑到公司的口袋里啦。给个参考,同类仪器,市面上仅仅售4~5万,还是双机备份。但是钱复叶的项目,必须要买贵的。

其实并不是只买贵的,而是指定要买,一家公司的仪器。这家公司叫做,“天津海泰光电科技有限公司”,老板叫赵璧如。咦?怎么跟赵玉林一个姓?再查,跟钱复叶、赵玉林共同发表过文章,再一问,原来这个赵老板就是钱复叶和赵玉林的儿子,也就是说,100多万都进了赵家的口袋,肥水不流外人田。

如果按照两位了科学家的说法,要在全国三十个大区都要有台站,简单计算可知,仪器费就要超过1000万,装进两位老科学家儿子的口袋。到时候,千万富翁,想不当都不行,你可以骂我太狭隘,哈

但是再钱复叶嘴里就是“他们说我为了卖我儿的仪器,其实我儿子倒了血本, “ 假如真的是赔钱买卖,不做就是,对吧?不解释。

然后呢?这个行业专项成果如何?答案是评审没通过。为什么?仪器质量太差,观测两年多,4套仪器同时正常运行的时候居然只有5天,对比分析都没法做。没有观测数据,怎么出研究成果?结果,别的项目都是厚厚的研究报告。结果就交了几张纸上来答辩,

现在,大家对钱复叶儿子造的东西是什么质量有个印象了吧??,

当然,人家可以找很多理由,比方说评审专家刁难hrt技术,比方说台站观测环境不好。
但不得不承认的是190万,就这么没了

因为技术官员的忽悠,因为记者媒体的炒作、因为大家的同情心,才让两位白发苍苍的老科学家有了机会。算什么?花钱买个教训?我想这教训不光是给地震局的,也是给上级部门、给媒体、给公众,给大家。
发表于 2011-12-9 02:35 | 显示全部楼层
190万,对于研究地震器材,不是什么大数。不一定能办成什么事。问题是他们的方法到底是否对路。不对路的话,一元钱也是不必的。
指望花190万就能解决地震预报和这个论坛上许多人指望民科可以比官科预报的更准一样,都是幼儿园小孩般地对科学的无知。
地震研究的路,很长很长。应该是刚刚起步,而不是将近终点。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 02:50 | 显示全部楼层
190万,对于研究地震器材,不是什么大数


认同 咖啡.gif
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 09:49 | 显示全部楼层
“真相”背后的真相也不一定是真相。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 10:26 | 显示全部楼层
回复 4# 看客

认同 咖啡.gif
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 10:27 | 显示全部楼层
回复 3# fuzzy9405

霁雪先生头脑不清醒,你也跟着糊涂?两个“白发苍苍”的“老科学家”是否值得你去“致敬”?

这个帖子讨论的并不是花多少钱就能解决地震预报,而是把一些真相说出来,比方说借地震预测“吸金"的现象,比方说HRT仪器究竟表现如何,让大家别总蒙在鼓里,听一帮媒体记者忽悠。

诚然,190万对于研究地震器材不是什么大数。不一定能办成什么事,但那也是纳税人的血汗钱。如果任由某些人浑水摸鱼成为其敛财的门路,哪怕投190个亿也是白搭。

地震预测是一个长期探索的过程,有很多存在争议的问题,也给一些人浑水摸鱼提供了机会。甚至能通过人脉关系,(譬如说那个“做的官不大”,却在发改委有“威望”的前副司长)动不动就上书国家领导人,批下来地震局就得遵旨照办。

对于媒体更是惹不起,像写这篇《5.12汶川大地震的真相 两个老科学家的血泪倾诉》的翟大记者,自称“历时四个月的调查”,其实全文从头到尾都是听两位“老科学家”在说,没有引述其它人的观点。(倒是编了句“中国地震局发言人称: 地震不可预测” )想想看地震局真是可怜,不支持钱老搞hrt,要被记者骂;课题失败钱进了个人腰包,还是会被记者骂;猪八戒照镜子,里外不是人。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 11:34 | 显示全部楼层
霁雪头脑相当聪明也很清醒,我也有我自己的独立思考判断,您也是人才中的人才, 停止互相攻击和平相处吧

我不是此帖当事人,不清楚细节,无容置喙,此帖内容是非对错恐得由当事人来澄清

撇开此帖内容不谈 ( 此帖内容是非对错尚未确认 ) ,钱老一生贡献中国地震工作,是值得您我尊敬,您说是吧 咖啡.gif
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 11:59 | 显示全部楼层
回复 7# fuzzy9405


    霁雪头脑相当聪明也很清醒,我也有我自己的独立思考判断,您也是人才中的人才
=================
    个人认为,您第一个和第三个判断都是错的,呵呵。
    笔者不才,但是读过霁雪先生所有的帖子,自认为对老奶奶的思想状况有更全面的认识。需要强调的是,笔者与霁雪先生的论战并非源于她的糊涂。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 12:17 | 显示全部楼层
回复 7# fuzzy9405


    钱老一生贡献中国地震工作,是值得您我尊敬,您说是吧
==================================
    地震系统这样的老人得有上千,算上在台站勤勤恳恳几十年的就更多了,这些人应得的尊敬在哪里?笔者只看到了谩骂与嘲笑。
    钱老不应因为被媒体炒作而获得更多的尊敬,尤其是“吸金”的情况让这份应有的尊重有了被注水的感觉。文中提到的事情,据笔者了解基本是这个情况。但是说出去不好听,地震局只好保持缄默。其实对于目前社会上几个地震系统出身的“大师”,官方也是这种态度:揭了“国宝”的老底,地震局脸上一样不好看。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 13:47 | 显示全部楼层
勿恶言相向,勿人身攻击,勿冷嘲热讽,尊重彼此言论,讨论才能收到实质之效,秋翁之帖即为很成功的讨论帖,里面高人济济,论述几为精华中的精华
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 16:15 | 显示全部楼层
地震系统这样的老人得有上千,算上在台站勤勤恳恳几十年的就更多了,这些人应得的尊敬在哪里?笔者只看到了谩骂与嘲笑。
    钱老不应因为被媒体炒作而获得更多的尊敬,尤其是“吸金”的情况让这份应有的尊重有了被注水的感觉。文中提到的事情,据笔者了解基本是这个情况。但是说出去不好听,地震局只好保持缄默。其实对于目前社会上几个地震系统出身的“大师”,官方也是这种态度:揭了“国宝”的老底,地震局脸上一样不好看。

本文来自: 地震论坛 详细文章参考:http://www.dizhenluntan.com/thread-50142-1-1.html

这个,我信。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-12 03:22 | 显示全部楼层
回复 10# fuzzy9405


   
笔者不才,但是读过霁雪先生所有的帖子,自认为对老奶奶的思想状况有更全面的认识。需要强调的是,笔者与霁雪先生的论战并非源于她的糊涂。


我从来都没有和山水君有过任何的论战?

我从来也没有看到过山水君有过任何一篇的关于物理或气象方面的有自己观点的文章。何来论战?  山水君有过的只是号令官民的宏伟愿望。我只是倒倒他的胃口而已。谈不到论战。

我和山水君的对峙的根源是思维的保守方式和思考模式的不同。思维模式的不同,的确就像是在两个不同的空间。说“霁雪先生是生活在另一个空间里”,其实和说“山水君原来和本论坛的网友生活在不同的空间里”是一个概念。我不认为有任何的褒义或贬义的区别。舞文弄墨吧了。小孩子气。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-12 09:01 | 显示全部楼层
回复 12# 霁雪


    我从来也没有看到过山水君有过任何一篇的关于物理或气象方面的有自己观点的文章。何来论战?  
======================================================
    我拜读了霁雪先生大量逻辑混乱量纲错误前后矛盾过目既忘的物理或气象方面的文章,故有论战。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-12 09:04 | 显示全部楼层
回复 12# 霁雪


    山水君有过的只是号令官民的宏伟愿望。
=====================
    霁雪先生神经错乱记住一定要按时吃药。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-12 09:08 | 显示全部楼层
回复 12# 霁雪

说“霁雪先生是生活在另一个空间里”,其实和说“山水君原来和本论坛的网友生活在不同的空间里”是一个概念。我不认为有任何的褒义或贬义的区别。
=================================================================
“我自己把自己放在和哥白尼相当的处境之上”、“我想我是超越道尔顿了。”这些话除了霁雪谁也说不出来。对于呓语,的确没有褒义或者贬义的区别。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-12 15:33 | 显示全部楼层
不必手忙脚乱的!气昏了?
想想不尽心,还要再补充一下啊!谁在发狂,大家一看就明白。可是要证明自己是否和这里的民科网友们站在一个空间里,倒是不容易!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-30 00:46 | 显示全部楼层
回复 10# fuzzy9405


    痛骂那些在汶川地震前两天“辟谣”的那帮人,实在是正义之举。
除此之外我们还能怎样告慰那些汶川之难的冤魂?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-31 04:03 | 显示全部楼层
回复 18# lhkcc58


    咖啡.gif
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-1-15 17:51
中国地震局提前预测地震都不如60-70年代,应是改革的时后了,中国地震局成立短期预测局,中期预测局和长期预测局,短期预测局进行24小时联合办公,应有各方面专家(地电、地质 、地磁 、水文、卫星遥感,卫星图象,化学、视频图象 、航空等方面专家,采取专群结合,洋专结合和土洋结合办法,集思广益,应把眼光放远一点,不能局限国内,利用现代化设备,对天、对地,天上卫星仪器对地球对海洋进行观测,就一定能提前预测地震 。
匿名  发表于 2012-1-15 22:05
中国地震局提前预测地震都不如60-70年代,应是改革的时后了,中国地震局成立短期预测局,中期预测局和长期预 ...
Guest from 59.40.150.x 发表于 2012-1-15 17:51



  24小时联合办公,应有各方面专家,采取专群结合,洋专结合和土洋结合办法,集思广益

——难道以前地震局的工作路线不是这样的?以前的群测群防、土样结合搞得不热闹吗?事实证明这条路线失败了。
发表于 2012-1-18 15:57 | 显示全部楼层
全球各国都要求地震专家把地震全测出来,可专家就是不测给你们,190万连一个地震都没预报过不说,还要拿工资养老,还不如哪个预报一个地震奖20万。这样公平合理,条件是以前有预报对的人,才有资格。连速3次错误降级,再对2次才有资格参加预报得奖。好不好?????有充数的人一定会反对,是吗????其时一个人命就高于20万。
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-26 15:03

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表