DST带给我们的悬疑

lhkcc58

DST带给我们的悬疑：
这个指数由哪些因素决定？
见一引文：
用磁坐标L-Λ来描述地球近地空间粒子特性和卫星位置是近年来空间物理探测研究和数据分析中的一个新趋势.利用T96磁场模型计算了L值,并比较了在地球磁层剧烈活动期间和不同行星际条件下,用偶极子模型,国际参照磁场(IGRF)模型,和T96磁场模型这三种方式计算得到的地球表面L-Λ磁坐标之间的区别.在地磁纬度大于30°时偶极子近似和IGRF磁场模型计算得到的L值差别开始增大.在地磁纬度大于50°时,用IGRF磁场模型和T96磁场模型计算得到的L值差别开始增大.由于T96磁场模型引入了行星际磁场南北和东西分量,计算的L值包含了行星际条件的影响,并具有了随地方时变化的特性.本工作对于辐射带粒子动态模式的建立,以及正确理解卫星磁坐标位置等具有重要意义.
作 者： 曹晋滨 燕春晓 刘振兴 周国成   

可见，这数据取决于近地空间磁场与星际磁场，当然这其中也包含太阳风对地磁场的影响。
但是哪个因素起得作用更大？
应该是地球的影响最大，因为，地球的磁场不是均匀的，有异常点、异常带，这异常是不可能由于太阳风或星际因素影响的；这些因素的影响不可能出生如此精准的效果。
但是，这些因素对地磁场的小幅度波动的影响又如何？
这是个太复杂的问题。这得通过对地球多点同一瞬时采集的数据的综合分析才能确定。
在这个数据分析完成之前我们对dst与地震的相关研究都是底气不足的。如果以此进行地震预测其可靠性比地震云预测的可靠性并不具有更大的优势。
除非我们能确定各个因素在dst数据总量所占有的权重比，否则我们只是在沙子上建立沙质的城堡。