汶川地震与板块挤压断层无直接关系！

tanlilin

地球表面有板块漂移现象是可以肯定的，龙门山有一个断裂带也是可以肯定的，现在钻洞又发现了“映秀断裂带”，这一点也是肯定的，板块飘移会带来挤压与断层现象也是肯定的，以上几点都不存在任何值得怀疑的地方。

问题是，把汶川地震硬说成是“板块挤压断裂”引起的这就不对了。一种地震成因的理论，必须完全符合地震实际现象的解释才能成立。地震的“板块挤压断层说”显然与事实不符：

* 实际上强地震发生时会有爆炸声，“板块挤压断层说”对这种爆炸声音无法作出令人信服的解释。

* 强地震发生时实际上会出现一种“扭波”，“板块挤压断层说”无法对这种“扭波”的出现机理作出合理的解释。

* 唐山地震前，有战士发现地下一堆钢筋会“闪光”， “板块挤压断层说”无法对这种现象作出合理的解释。

* 汶川地震并没有发现可直接看到的长距离“断裂层”，“板块挤压断层说”无法对这种现象作出合理的解释。

* 唐山地震有人看到火球从地下冒出后窜到半空，“板块挤压断层说”显然也无法对这种现象作出合理的解释。


因此，本人认为板块挤压断层是一回事，汶川地震则是另一回事，二者之间无直接关系。

tanlilin

我认为中国地震研究必须走自已的路，不能只跟“老外”跑。美国军事技术强，电子技术强，航天技术强，这些都是肯定的，但是在地震研究方面美国就不是强者了，美国的地震研究技术不如日本，也不如中国，美国只能做一些震后统计分析这样的低等级工作，其它方面的地震研究一塌糊涂，完全“一无是处”，谁要跟着它跑，谁也就注定要一事无成。

lhkcc58

是的，至少四川盆地沉降几十公分不是挤压造成的。
让我们先确定什么不是四川地震的原因吧！

zengzhangang

班竹言之成理.断层成因也无法解释在四川地震余震发生是有大石头从石缝往外喷的现象.专家的解释是宏观地震现象.我的天啊,这叫什么解释.

tanlilin

地震发生前后地磁会产生变动，“板块挤压断层说”也无法对这种现象作出合理解释。

王金甲

为什么地球每天都有上万次地震？？？