转：所谓地震前兆不是严肃科学

看客

每当破坏性较强的地震发生后，总有人称自己夜观天象，或者发现某种动物异常、井水犯浑等所谓“地震前兆”，事先预见或者大范围预测会有地震发生。然而，这些所谓的预言、预测，并没有确定的物理机制，无任何科学规律可循，不过是一些人借着灾难撞大运，不是严肃科学。
公元前373年，古希腊历史学家记录下老鼠、狗、蛇以及鼬鼠在赫利克城大地震来临前数天大批逃离的奇事。此后，古今中外都有类似的传说，尤其在中国的地震史料中，更是有许多关于震前动物异常的记载。例如，唐代天文著作《大唐开元占经》中有震前老鼠反应异常的记载。近年发生的则有2008年汶川地震前两天成都《华西都市报》刊登绵竹数十万只蟾蜍上街的新闻。正因这些前人的经验和记载让部分民众深信动物异常就会发生地震，却忽视了另一些时候，即便发现动物异常却没有发生地震，如2002年西昌邛海出现鱼群“跳龙门”异象，引起民众一阵恐慌，最终地震却没来。
其实，学界认为地震前动物会有异常行为的，通常持有两种观点，一个认为地下岩石的运动产生出某些动物可以感应到的电波，另一个从野生动物因生存需要，拥有比人类更加敏感的嗅觉、视觉和听觉，推出其具有感知极微小震动的能力。根据美国史密森尼国家动物园发布的一则报告显示，园内动物对近期发生的地震会有各种反应。报告称地震前猩猩会显得很不耐烦，发出不安的叫声，或者乱扔食物，鸟群则窜来窜去。
但是从报告细节的描述中也会得出不同的信息，例如，园区内某大型树栖类猩猩在震前开始到地震进行中会一直发出“嗳气式的吼叫”，而这样的叫声通常是在她极度愤怒的情况下表达不高兴或者沮丧的表现。也就是说，如果不是发生地震，也有可能是其他原因引起她的愤怒，而表现的方式却是相同。也就是说，地震前动物肯定会有异常行为，但动物习性异常却不必然推出会发生地震，它们之间是“必要非充分关系”。对此，英国地质勘测所地震学家罗杰•缪森(Roger Musson)也曾指出，许多国家都一直在寻求以自然界的变化，尤其是动物行为来作为早期警报的迹象。但到目前为止，人们发现利用动物来预报地震并不是可靠的方法。
在古代，不论是中国还是意大利都曾对“地震云”做过研究，认为其能够预兆地震的发生。1935年重修的《隆德县志》记载了大约300年前发生的事：“天晴日暖，碧空清净，忽见黑云如缕，婉如长蛇，横卧天际，久而不散，势必为地震。”
然而，对其生成机制，普遍有两种观点，一种认为当板块运动时会从地表释放出大量的高温高压水汽，水汽上升在大气中就会形成狭长的“地震云带”。另一种则认为地震之前地磁场以及电磁场都会发生变化，于是水汽或者尘埃受到影响而形成有序排列的“地震云”。但不论是何种观点，目前都没有被主流科学界所接纳，只有中国和日本的民间人士还在研究此种方法。1978年3月6日早晨，前日本奈良市长键田忠三郎通过“地震云”预测在3月7日前将发生7.8级地震，震中位于地震云中垂线方向，最后地震并不在其所预测的位置发生。
其实，所谓的“地震云”也不过是普通云中的一种，例如带状的“飞机云”，属于卷云带，其大多是因高空急流而被拉伸很长。又如辐射状的“扇骨云”，有的是几条卷云带，有的是高积云带，也是因为高空风场的分布而形成。再如“肋骨云”，属于云街，是由大气湍流的有组织分布而形成水平延伸的涡度卷，与是否会地震毫无关系。
此外，“地震云”说法中地震前地磁场会发生变化的观点，亦被用于解释地震前磁铁会失去磁性的征兆。由民间人士据此观点认为，把一块磁铁用绳子挂在高处，下面正对地板砖或一个铁盆，磁铁上粘一块大铁块。地震前地球磁场发生剧烈变化，磁铁便会失去磁性。那么，铁块掉下来，落在地上或盆上，发出响声，可以在房屋没有晃动前10分钟至几十秒内起到预警作用。
首先，地震前地磁场会发生变化是基于地层内快速的地质变化所导致的，即是学理上可以理解的，也是实验中可以观测到的。也就是说学界承认地磁场异常的位置和地震震中的位置具有某种关联性。但是，这种地磁场异常的量级都在0.000,000,001特斯拉，比地球磁场0.00005特斯拉的量级小很多。作为比较，100米之外的普通输电线产生的磁场一般在0.000,001特斯拉的量级，是地震有可能产生磁场变化的1000倍。可以说，地震产生的磁场变化极其微小，以致磁铁的磁化状态不会有任何的改变，压根就不能依靠这种不具有任何科学性和可行性的方法来预测地震。
在“地震云”说法中，有关板块运动致地表释放出大量高温高压水汽的观点，亦被民间用于解释井水犯浑或者井水升温可以预测地震的方法。在学界，这两个问题要么因如今普遍水污染严重而毫无研究价值，要么与学界所承认的水温会下降的意见相左。
在上世纪90年代，国际上曾爆发关于地震能否预报的激烈争论，国际地震学与国际地震预测委员会，组织的一个多国专家委员会，对各国地震专家提出的37项有关地震的前兆进行严格评审，其中只有5项被通过，包括震前数小时至数月的前震、震前数月至数年的“预震”、强余震之前的“平静期”、地壳形变和水中氡气含量减少（水温下降）。其中，仅有一项与井水有关，也就是说，即使有关水温的研究被通过评审，但这些结论即使在地震学家内部仍然存在不同的看法，更何况还有水温是上升还是下降的出入。
另外，有关通过井水来捕获地震前兆的研究，还有2008年科学家在美国圣安德烈斯断层上，首次利用深井观测比较精确地测量到地下岩石在地震来临前发生的物理变化，从而证实了以前只有在实验室中才能得到的结论。但是对于这一研究结果的意义以及能否作为稳定的地震前兆，科学界亦存在着不同的看法乃至争议。
其实，即使是地震学家，也曾相信地震在释放之前会有所“前兆”，甚至一度认为有可能对地震做出某种程度的预报。当时，许多著名的地球物理学家都深信，系统地进行短期的、临震的预测是可行的，只要布设足够的仪器以发现与测量地震前兆。
然而，地震学家很快就发现，这些前兆越研究越有问题，波速比异常试验结果不能重复，岩石力学膨胀、微破裂和流体流动实验结果时有时无。多年来，地震学家们也希望能够寻得“确定性的地震前兆”，也就是说，任何一种在地震之前必定毫无例外地观测到，并且一旦出现必定毫无例外发生大地震的异常。但是这种期待中的前兆，始终难以确定成一个具有科学规律的物理机制。
即使1989年有5项关于地震前兆的提名参数通过了国际地震学与国际地震预测委员会的评审，但在地震学家内部，关于这些前兆参数的审议意见也并非完全一致，中国地震局地球物理研究所荣誉所长陈运泰院士曾表示：并不是说没有通过的方法就一定毫无用处，但也不意味着通过的方法就可以运用于预报地震，比如前震无疑是地震的前兆，但是如何识别前震呢？
地震与地震是不同的，把所有地震都不加以区别的对待是不合理的，甚至用井水温度升高、井水变混、蟾蜍迁徙、井水水位突然升高等这些毫无物理机制而言的宏观异常现象作为一个“前兆”，让其适合所有的地震并不属于严肃科学。

霁雪

在所有的已经共知的几百种地震前兆（包括后兆）中，地震云可以说是最有代表资格的一种了。

除了人造地震以外，无论地震的强弱高低，几乎无一例外的会在远近的天空上产生不同类型的地震云。
地震云的客观存在和地震云是否能进行地震的预测完全是风牛马不相及的两回事，

看到了地震云就认为脚底下就会发生地裂的说法是对地震云毫无了解的猜测，是形而上的思考方式。也被一些别有用写的人借此来否认地震云的客观存在。
总看到某些专家用普通的气象云中的某种分类来解释和否定地震云。
事实上，世界还是那个的任何事物都可以从不同的角度来进行分类。就好像人类，可以按肤色分，也可以按男女分，又可以按老的小的分类一样。天空里的云，完全可以按照不同的技术目的进行分类。
即使按照地震云的分类，也还可以分成近震云和远震云，可以分成震前云和震后云，可以分成强震云和弱震云等不同的类型。
关键的一点是，天上的云是究竟如何形成的？
按照气象学的说法，云是由于暖空气把水蒸气带入了高空，冷却以后水汽达到了饱和才形成的。
但是，即使这样短短的一段描述，我们就看到了至少3-4个谬误。

1. 暖空气能把水蒸气带到高空去吗？
为什么暖空气会上升？那是因为暖空气比冷空气轻，但是水蒸气难道比热空气重吗？凡是有普通中学初中水平的网友都知道，水蒸气的比重大约只有热空气的一半。
2. 说到了高空水汽达到饱和了，更是没有根据了。饱和其实是一种能量分配的状态，让水蒸气从不饱和的地方一项饱和的地方，就相当于要求水蒸气从低能态自动的走向高能态。实在太荒唐了。
3. 根据气体的最基本特性，无定形性和扩张性，各种不同的气体之间并不存在互相的认识。实际上空气的移动或上升是不会带动水蒸气的移动的，反过来也一样。

所以，在气象学里对于云的形成过程的描述，没有一点点可以符合气体的基本特性。也就是说，所谓的普通云或气象云其实都不存在。气象学里关于云的形成的解释是不科学的。

除了热带气旋，天上的云几乎没有多少是因为气象的因素而产生的。相反，由于地壳的变动、由于太阳的辐射变动、由于宇宙辐射的变动才是地球上大部分云产生的根本原因。
地震云的客观存在和地震云是否能进行地震的预测完全是风牛马不相及的两回事
，了解了天上云的产生的真正原因，不仅对地震的研究有帮助，对于气象部门改进天气预报的分析也有帮助，

研究地震云是一种科学，但是和依靠地震云来预报地震是两回事。

jidong

看客老弟，你的地电探测恢复了吗？你转的这篇文章是来自美国的“发现者”吗？

地震的专家和权威不懂得地震及其前兆的物理机制，并且用非科学的主观意识反对地震前兆的科学性；说明了他们的理论、认识错误！为了给自己的无知、无能找个下台阶，不惜在铁的事实面前继续蒙蔽群众！

地震学理论必须革命再认识！《地震的实质和预报》科学的解释了地震形成和地震前兆的物理机制！
在中国，只要为地震预测做奉献的探索者联合起来，就一定能实现中国的地震预报！

看客

可惜我的地震前兆地电监测设备于2012年9月因搬家停测，居住的新小区因绿化带下普遍有一层10公分厚的水泥夯土而导致电极穿越困难无法安装设备，目前我是掌握不了地震前兆异常了，唉！

霁雪

回复 4# 看客


    被釜底抽薪了？
新纯先生说，他测的是电场，你测的是地电。不知有多少不同。
我一直只关心，天上其实没有普通云，现在也想关心一点地电测量的操作。
可惜澳洲的地震太少，去年按随风老师的做法做了个磁针，变动非常小，而且记录部分没有做好大部分的时候是 静止不动。所以我主要是看云。从地面看云。
条件好的时候同一朵云上可以找到，连续几天的不同地点的地震前兆的踪迹。

季东先生说：可惜了！地震局里有作为的都得不到重视；自己装不上地线也没人支持！你这次搬家对事业的损失大了！

doubang

地震前兆调查是地震预报不可缺少的一项工作.预报地震不论宏观还是微观,都要全面分析.例如,只考虑地磁指数一项指标,预报地震是会失败的.还应考虑地光,地声,地电,井水的水位和井水的化学成分.另外还有空气中的氡气和氢气的含量.要想预报地震,最好利用地震局的观测资料.云南省的群众组织,利用地震的资料,提前三天预报了地震.最后,说他是违法.预报地震确实难度很大.你可以看看郭增建的书<汶川地震预报回顾>.这本书一般都买不到.

看客

地磁dst指数预报图可作为地震前兆分析预测的背景

    地磁Dst指数预报模式说明
模式采用的预报方法为物理预报方法是根据卫星观测得到的太阳风及行星际磁场资料（本模型采用ACE卫星数据），采用多步法预测Dst值随时间（世界时）的变化。所谓的多步法预测是指：对每一组连续的观测数据，在进行预测时，只是在预测开始的时刻利用观测的Dst值预测下一小时的Dst，之后均用上一步预测的Dst值再预测下一步的Dst值，可提前两个小时对Dst指数进行预报。
    地磁dst指数是描述每一时间段内地磁扰动强度的一种分级指标或地球外部并叠加在基本磁场上的各种短期的变化磁场强度的一种物理量。地磁、地电的变化曲线与地磁dst指数预报曲线对比，多数突变点会与地磁dst指数预报曲线同步，却不一定映震，只有在变化幅度相对大于地磁dst指数预报曲线变化幅度的时候才有可能是增加了一种诱发地震的因素，这需要各台站长时间的观测数据与其同期的地磁dst指数预报曲线对比来总结出本台站的规律。而台站观测到的与地磁dst指数预报曲线不同步的突变点只要有明显的量变都会是地震的前兆异常，尤其是地方震。
    地磁扰动对地电观测的东西向测道影响最大，对南北向测道影响甚微，为此，以往我的地电设备只测南北向的，但因搬家于2012年9月停测。去年我已备好了新的设备，准备按照20米等边直角三角形布局埋设三组电极，东西向测道间接观测地磁扰动，南北向测道主测地电变化，北东-南西向测道辅助计算地电向量。只因新址绿化带下40公分处皆有一层10多公分厚的水泥夯土，穿透埋设电极和被复线困难至今未能施工。不过水泥夯土下的土壤湿度、地温稳定，对减少干扰有利，争取今年雨季来临掀开行道砖、埋设被复线（防雷击）比较容易时施工。
    越来越多的证据表明，地磁场的变化会影响生物系统，导致动物血压突变，头疼，心血管功能紊乱，等等。最为显著的事例是地磁暴期间信鸽导航能力显著降低，在举行的信鸽比赛中，只有很少的鸽子从释放点返回家中。不过这都还只是表面现象，更严重的是不可逆转的过程发生在细胞内部。用老鼠做的试验表明，在强磁场的影响下，动物的举动变得具有攻击性，老鼠会无缘无故地发火，拼命地在笼子里跑来跑去。由此可见，地震前兆动物异常观测也需要参照地磁dst指数预报曲线来甄别是否是真正的地震前兆异常。
    为此，地磁dst指数预报图可作为各种地震前兆分析预测的背景。
    中国科学院空间环境研究预报中心地磁dst指数预报网址为http://www.cserf.ac.cn/modules/forecast/forecastDst.php

doubang

磁场对信鸽的影响很明显,有人对它作过试验,把磁铁服在它身上,它就会迷失方向.因为它的飞行靠的磁力
线.老鼠和狗的嗅觉最敏感.这是地气对它的影响.影响动物异常的还有地声问题.总之有很问题需要我们探讨.

中国地震局地球物理研究所荣誉所长陈运泰院士曾表示：并不是说没有通过的方法就一定毫无用处，但也不意味着通过的方法就可以运用于预报地震，比如前震无疑是地震的前兆，但是如何识别前震呢？
地震与地震是不同的，把所有地震都不加以区别的对待是不合理的，甚至用井水温度升高、井水变混、蟾蜍迁徙、井水水位突然升高等这些毫无物理机制而言的宏观异常现象作为一个“前兆”，让其适合所有的地震并不属于严肃科学。
=================
看了这段话，作为一名院士，本以为说话很严谨，但表现出来的是不严肃的评断。

doubang

地震形成的根本原因是,地球内部物质在高温和高压条件下,使物质分解成分解成分子,原子,电离子的能量释放,形成深源地震.由于分解物质的上升.在地壳处由于温度较低,被分解的物质因复合而产生能量释放,形成浅源地震.很多地震前兆.都可以根据这些物质复合能量释放给出解释,如地电.地磁,地光,动植物异常等.