地震发生新看法

秋翁感悟

本文来自1988年12月2日【南方周末】

地震发生新看法

地震和台风一样，都是人力无法防止的自然灾害。千百年来，人类都在致力探求地震的成因，同时寻求如何可以较准确地预测地震的出现，希望能把地震造成的灾害，减至最低。

有关地震成因的理论，虽然已经有不少，但那些研究成果，对于如何预测地震的出现，却无太大的帮助。最近，美国加州海洋地层研究学院一位科学家，提出了一个新的地震成因理论对于未来预测地震的准确性，可能有所增强。

这位科学家指出，地球表面经常出现的强大风力，可能是触发地震的重要原动力之一。这一理论，是他在过去几年里，对加州几次中级地震作出观测之后所提出的。

在1986年 6月至1987 年10月，加州南部地区，先后发生过几次 4.5级的中度地震。在这几次地震出现之前，这位科学家对该地区风力变化的模式，进行监察及记录。他发现，每当地震出现前的4至6个星期内，地震区都出现了一连串异乎寻常的强烈高气压，导致加州西岸数百里的太平洋上产生强风。他相信，这些高气压系统及强风，极可能是触发地震的原动力。根据他的理论，高气压及强风所产生的强大力量，对太平洋的海床，造成重大的压力，使原已不稳定的地层出现变动。虽然他的推论尚未找到强有力的证据去证实，但是另一个地质学方面的发现，却可能为他的理论提供有力的支持。原来地质学家发现，地球表面出现的强风，吹向大山脉时所产生的“旋转力”会改变地球自转速度，令地壳受到影响。因此，强风导致地震的说法，未必全无可能。

假如他的理论成立的话，将来科学家可以利用大气层气流变动的数据去预测可能出现的地震。综合风力变化及其他的资料，预测地震的准确性，极可能大大地提高。

王金甲

看看“固体潮汐”吧！

xiangdan

秋翁老师的贴子一定要看，也是您精心挑选出来的，给了我们很多启发，非常感谢您！

象形记忆祖师

我认为这是本末倒置的分析，请看我刚在王金甲的回帖上贴的 等离子宇宙学理论如果有精通基础物理学和天体物理学的专业人士细读那个理论或许可以得到极大启示。我只能朦胧地理解

象形记忆祖师

我认为这是本末倒置的分析，请看我刚在王金甲的回帖上贴的 等离子宇宙学理论如果有精通基础物理学和天体物理学的专业人士细读那个理论或许可以得到极大启示。我只能朦胧地理解

lhkcc58

因果关系颠倒了，就像说地震云引起地震一样。

xiangdan

常规去思考问题的话,没有进步，老样子。  “地震发生新看法”文章很好！  关键是"触发地震的原动力"
可能还有另外的,我们不知道的东西！

上海地霸探地震

地球上风暴及气候的异常，应该先从地球上找成因。我认为一切现象均与地磁地电有关。目前我在整理这方面的资料和关点，希望大家参予并能给予帮助。

上海地霸探地震

地球上风暴及气候的异常，应该先从地球上找成因。我认为一切现象均与地磁地电有关。目前我在整理这方面的资料和关点，希望大家参予并能给予帮助。

地震前当地一般都有大量的"静态云"，而些云有的变为雨云和压雨云，体积和重量之庞大。这此云靠什么力量把它引住而不随大风漂流呢，认为是地磁的引力和撑力把它们引撑在空中，一但地磁释放些"静态云"雨云或亚雨玉就会从天上掉下。
但本人又认为，地壳与静态云之间是由于地磁的引撑力才使二者分离而不远离。但若天空有更大的风速，会使地磁对"静态云"的引撑力打破平衡，在"静态云"一方形成更大的拉力，会通过地磁拉线而拉动地壳形成相应地震。
本人也在本吧发帖文章中也讲到此观点。只是探讨而已。

秋翁感悟

回复 9# 上海地霸探地震


    地震之前，气候异常，依据这条路子，也是探索大地震临地震发生时间的一种方法。

一九七六年七月五日
──距唐山地震二十三天
北京市地震队耿庆国发现北京地区一周来的气象要素中，出现四项异常：日降水量──六月二十九日突破历年同日降水量的最高值；日平均气温──六月三十日至七月四日连续五天突破历年同日平均气温最低值；日最高气温──七月一日和七月四日分别突破历年同日最高气温的最高值；日最低气温──七月三日、四日连续两天突破历年同日最低气温的最低值。只有日平均气压这一项指针还没有出现异常。耿庆国认为，只等低压指标突破，就可能进入临震状态。他立刻赶赴唐山、天津、廊坊收集气象资料。

一九七六年七月二十三日
──距唐山地震五天
北京地区日平均气压九百九十一点九毫巴。这既是自一九五一年以来这一天日平均气压的最低值，也是自一九七六年一月一日以来二百零五天中逐日平均气压的最低值。耿庆国从震例中归纳的“短期临震气象要素五项指标”，在北京地区已全部完成。

为探索MS≥5.0级破坏性地震的短期临震预测问题,作者从1973年起潜心研究此问题,并于1975年5月正式提出在震前一个月之内,将会出现日平均气压、日平均气温、日最高气温,日最低气温和日降水量五项指标的异常,这是从气象要素上表现出来的短期前兆异常,这是孕震过程中的短期临震气象效应表现。在唐山7.8级大地震发生前的关键时刻,1976年7月中旬和下旬初,作者依据旱震关系和短期气象要素五项指标异常,积极推动并参与了北京市地震队七大异常的震情告急活动。事实表明在唐山MS7.8级地震短期临震告急和宁河MS6.9级地震短期临震预报上,气象要素五指标异常,经受住了短期临震预报实践的检验。

象形记忆祖师

秋翁 我参考气象学的因素用的是我自创的“电磁伞”假说，有大地震例子可证明有效。鉴于外国地震科研机构一直在关注我们的研究，所以不公开解释。

秋翁感悟

回复 12# 象形记忆祖师


    我仔细认真地看了你的论点，“阿尔文于1942年最先提出磁耦合机制并用来解释太阳系角动量特殊分布问题。他还推出行星自转周期存在等周律。1969年又提出了一个“喷流”的新概念。所谓喷流,是指一群运动轨道几乎相同的天体。他指出:来到中心天体周围的等离子体总是先凝聚成尘粒或星子，然后形成喷流，而喷流能俘获与它相遇的所有固体微粒和星子，在喷流中集聚成较大的天体，直至最后形成绕中心体转动的天体（行星、卫星、彗星）而离开喷流为止。阿尔文在小行星中找到了三个喷流。以后，有些人又发现了更多的喷流。[1]

”
我对这个论点理解也比较浅浮，地震可能是一种电磁和磁耦合机制产生。它可能是由于受太阳活动调制的电离层、磁层等离子体电场与地表之间的电磁感应以及地壳内部的电过程,导致大量荷电粒子(等离子体)因趋肤效应在地壳表层的某些区域积聚,积聚在数万至数百万平方千米地表中的巨量等离子体在诸如太阳活动的影响下达到了等离子体复合的条件时,就会发生猛烈的集体复合。由于等离子体复合是一种放能过程,因而会释放出巨大能量。同时由于存在辐射复合过程而产生地光,等离子体复合的爆炸效应导致类似打雷、放炮的地声,并释放出沿球面均匀地向四周传播的地震波,由此形成的强磁场中的洛伦兹力使地面产生强烈旋扭而使地面出现左旋或右旋的地裂缝。与地震密切相关的一些自然现象如干旱、台风、暴雨、热异常以及地震中的喷水冒沙、地震云等现象,都可以由此得到统一的解释。

秋翁感悟

回复 10# Guest from 14.109.147.x


   这也是地震发生一种看法：“ 但若天空有更大的风速，会使地磁对"静态云"的引撑力打破平衡，在"静态云"一方形成更大的拉力，会通过地磁拉线而拉动地壳形成相应地震。”
地震之前，天地之间存在大量异常现象，耿庆国的“短期临震气象要素五项指标”，上海地霸探地震的天上一切异常现象与“地磁地电有关”，还是“地震云”现象。我一直认为6.5级以上的大地震会产生一种有利于电波信号传播的环境，我管它叫波导层，一旦出现这种情况就要警惕大地震危险。

在1976年11月15日河北省宁河6.9级地震前，接收机接受到的声音异常好，电磁波干扰形式也异常小，这种背景持续10-15天，构成宁河地震的背景（宁河距离北京120公里左右，宁河地震北京震感很大。），宁河6.9级地震发生后背景消失。2008年5月12日汶川8级地震前，接收的声音也异常好。我们认为由于震源区能量集中，有利于空中波导层传播无线电信号。对于波导层的形成是由垂直温度梯度增高决定？还是湿度梯度增高决定？在考察1977年-1978年两年气象资料，发现每次5级以上地震前北京地区300（MB）毫巴（8800米）湿度增加，超过全月平均值。近地面气层中构成一个波导层不可能单独由湿度增加变化来解释。电导率（b）也要起主要作用，因为电导率（电离度）决定折射和反折射系数（g），湿度和电导率都可以在很大的范围内变化。无线电反射情况产生它们的条件由于震源区上空能量集中存在类似“热辐”形式的上升运动，把低层离子，尘埃等向上带走，同时产生有利于折射条件，正是波导层形成的最好条件。观察地震云的人也讲，临大地震之前云层增厚。

王金甲

没有“固体潮汐”就没有地震。

秋翁感悟

回复 15# 王金甲


    "詹希稱，產生潮汐的原理現在已經非常清楚，當月球直接處於地球上方位置的時候，就會出現潮汐的最大值。月球圍繞地球的旋轉關系可以設想為一個轉動的啞鈴，一頭是地球，另一頭是月球，當月球的離心力超過地球的引力時就形成漲潮，低於地球的引力時就形成落潮，潮汐作用存在於地球引力和離心力之間的差別。"
利用月亮的望朔月和潮汐规律预报地震有的人很准，但是误报也多，这需要一个真正用心的人把握住各种力之间的关系。如果利用计算机把地震与潮汐和望朔月的数据输入进去，摸索一下规律。

王金甲

回复  王金甲


    "詹希稱，產生潮汐的原理現在已經非常清楚，當月球直接處於地球上方位置的時候，就 ...
秋翁感悟 发表于 2011-3-20 12:58

利用“岁差值”计算地壳板块应力，可达到数字化预报地震。

突然起大风，几天内应注意观察。

霁雪

回复 5# 象形记忆祖师


   

象形记忆祖师  5楼
发表于 2011-3-18 17:18 | 只看该作者
我认为这是本末倒置的分析，

lhkcc58     6楼
发表于 2011-3-18 17:25 | 只看该作者
因果关系颠倒了，就像说地震云引起地震一样。

我比较同意5，6两楼的看法。
风和云还有上升气流的关系被气象学完全地扭曲了、颠倒了。水蒸气在其中的作用气象学至今还不甚了解。
世界上的好多研究都想从风、云等的关系。来解释什么。但是他们都靠错了山。例如那个“森林”（不好意思，阿强，不是对你的。）。这里的这个 “每当地震出现前的4至6个星期内，地震区都出现了一连串异乎寻常的强烈高气压，导致加州西岸数百里的太平洋上产生强风。他相信，这些高气压系统及强风，极可能是触发地震的原动力。”也是在气象学的谬误的基础上的创造性发挥。 结果是明显地是颠倒了因果关系。正确的分析，我认为应该是和秋翁自己的帖子里，唐山地震前的低气压等，的思路归于同一因素。
有关风和云还有上升气流的关系。我正企图一点一点地把在这个问题上我的研究抖给大家。但是，因为气象学的一些基本观念（尽管是错的）已经深入人心。所以，我不能和盘托出。还是只能慢慢地讲下去。各位如果有兴趣，可以到我在地震云版块的关于地震云的定义的帖中，看看我现在分析到什么地方。以及以后的分析。

所以，我不能和盘托出。

其实我已经和盘托出了。我和lhk斑竹一直在讲气象学全盘错了，但这样讲无济于事啊。大家都不信，也缺少说服力。现在我 一点一点的分析，却又没有人正面提一点什么问题。除了“马克思”

洗脑是不易啊！

秋翁感悟

回复 19# 霁雪


    讲得好，很有思想。等一会我去地震云版块看看再说。

东方马克思

哈，快靠进了我第一个力的门，提醒：注意喜欢看地震云的人，多悟一下，对你们有用。

guangduan

常规去思考问题的话,没有进步，老样子。  “地震发生新看法”文章很好！  关键是"触发地震的原动力"
可能还 ...
xiangdan 发表于 2011-3-18 17:45

    对了！原动力？！原动力是什么？大家如果能够考虑到这一层问题就迎刃而解了！
地震就是地壳发生震动!地壳自己会变形么？不会的！必定是由别的物体的运动造成了地壳的运动。别的物体是什么呢？是地幔？
如果是地幔的移动造成的话，那一定是板块的整块移动，类似于扯裂的景象。但“扯裂”的情形不应该存在震中和震源的，因为震源是一个点，而“扯裂”应该为一条线；其次，地幔说的地震无法与火山联系在一起。火山与地震到底是不是由相同的原因造成的？它们是不是各为完全不同的两件东西？恐怕不是这么简单地就把它们割裂开，毕竟地球的物理结构不象生物那样，那么复杂化！

原动力？原动力……在哪？

guangduan

雷暴说的观点是不能站住脚的。
如果地球的地震是雷暴引起的，那别的星球是不是也存在雷暴？但为什么别的星球的地震次数远远少于地球？

王金甲

没有天体引力就没有固体潮汐，
没有“固体潮汐”就没有地震。