纪念日本311九级大地震，重新探索秋翁感悟（一）

秋翁感悟

纪念日本311九级大地震，重新探索秋翁感悟（一）

2011年日本311九级大地震，巨大的破坏力使日本遭受重大生命和财产损失，同时造成福岛核电站泄漏，震惊全世界，至今核泄漏危害隐患不断，依然威胁着人类生存空间。地震研究和地震预报成为科学技术界一项攻坚的难题，重新探索《秋翁对地震预报一点浅显认识》，对我们地震研究和地震预报会有所启发、有所指导。本文将按照地震坛-地震监测当中发表的《秋翁对地震预报一点浅显认识》文章里面的对答顺序进行解读。

《秋翁对地震预报一点浅显认识》网址：

http://www.dizhentan.com/thread-9091-1-1.html

《秋翁对地震预报一点浅显认识》：

第40楼：

发表于 2011-3-3 05:30 | 只看该作者

调频（FM）电波网络测震计划

    在国际地震研究领域，电磁波测震研究占有比较突出的位置，电磁波测震对地震前兆反映比较灵敏。现在电磁波测震数据化，我们建议使用调频（FM）电波进行网络测震。

日本北海道大学森谷武男博士，通过对FM电波监视预报地震，他的依据是：“平时接收不到FM电波的地区，会突然可以接收到FM电波信号，原因是FM电波所经过的地区即将发生地震（静电影响），根据对FM电波变化持续时间及该现象停止时间，可以判断地震发生的时间和强度。”森谷武男博士已经研究五年了，这项技术应该比较成功。

我同意森谷武男博士观点，这项技术就是利用地震之前六级、七级地震会对无线电电磁波产生偏移和串台特点。平时接收不到FM电波的地区，大地震之前会突然可以接收到FM电波信号的道理进行监测。

一般调频（FM）传送的距离不太远，需要专业天线和信号放大器等专业接收设备，否则很难收听到。现在的调频（FM），在这个频率上电磁波越来越显示出视距传输的特性，就是说绕过障碍和穿越障碍的能力越来越小，所以覆盖范围一般小于50公里（开阔地区）。我们利用调频（FM）传送的距离不太远的特性，对近震大地震进行地震观测，只考虑为北京、天津和唐山一带监测地震服务，初步规划建立九个观测点，对于远震根本不关心。

采用设备“骆驼调频”仪器，50W LCD显示立体声大功率调频发射机。

BW带宽10MHZ

工作方式：7天24小时连续工作。

作用距离35KM—50KM

价钱：3500元/台

数量九台，大约4万元资金。

希望专业地震研究机构进行投资去研究一下，这项研究实验所花费经费是小额度的，最重要的这是一个新的地震前兆观测方法，而且电磁波测震实现数据化记录。森谷武男博士才研究五年，现在投入研究根据我们对电磁波测震的了解完全可以赶超森谷武男博士。

本文来自: 地震坛 详细文章参考：http://www.dizhentan.com/thread-9091-1-1.html

发表于 2011-3-4 07:22 | 只看该作者

第42楼

回复"调频（FM）电波网络测震计划"：

过去电磁波测震因为信息量大，不能数字化显示，让电磁波测震得不到发展。日本北海道大学森谷武男博士对电磁波测震有突破，他不要其它信息，只是监测：地震之前六级、七级地震会对无线电电磁波产生偏移和串台特点。就实现了数字化电磁波测震目的。这也说明变换思路，海阔天空。使用调频(FM)电波监视预报地震是一种全新的，很有前途的方法，需要专业技术人员跟进研究。

本文来自: 地震坛 详细文章参考：http://www.dizhentan.com/thread-9091-1-1.html

发表于 2011-3-21 08:09 | 只看该作者

第100楼：

回复 99# 郯城义务观测员

你好！调频收音机自动测震系统挺好，请你注意总结测震经验，在实践中检验是否实用。

收音机自动测震想法积极，这是收音机测震的发展方向。我在上面的跟帖中已经提到，收音机自动测震的难点，“一般来说电磁波测震要想实现自动化监视预报地震确实有困难，一般来说，信息量越大的监测手段，越给自己处理数据找麻烦，电磁波测震无法实现数据化，只能不被重视。如果是采用人工监听方法就好办了，信息量再大的话，都可以通过大脑思维排除不需要的信息，直接寻找有用的地震异常信息。所以电磁波测震就变成：“大家普遍认同电磁波观测异常是客观存在的，但是想再往前迈一步却很难。”的窘境。”

我有一个想法提出来与你商量，如果你把频率定在一个没有电台广播的地方进行监测，地震之前，尤其是附近地区大地震之前，肯定有大的扰动，可能这种方法比把频率定在有调频广播的地方好。

本文来自: 地震坛 详细文章参考：http://www.dizhentan.com/thread-9091-1-1.html

调频（FM）电波测震关键点是你选择调频（FM）电波位置，怎么达到森谷武男博士说的“平时接收不到FM电波的地区，（临地震）会突然可以接收到FM电波信号，”呢？说白了FM电波就是广播电台，你是用信号强的广播电台呢？还是用信号弱的广播电台呢？

《秋翁对地震预报一点浅显认识》文章回答了这个问题：

第1楼：

十楼跟帖：（十楼是文章十楼）

我很想知道,你当时用是什么频率,什么波段.

回复十楼：

无线电电波分为长波和短波，长波信号比较强一些，就像身体强壮的人，遇到着凉不容易感冒一样，对弱的干扰信号反映不灵敏，我一般选择短波。地震电磁波对无线电电波传输过程的扰动，是对整个信号网络进行干扰，并不在一个频率上，你要根据你地区的情况，选择一个反映比较灵敏的频率固定下来。

本文来自: 地震坛 详细文章参考：http://www.dizhentan.com/thread-9091-1-1.html

调频（FM）电波都是长波，在两个广播电台之间选择一个频率达到“平时接收不到FM电波的地区，”，利用地震之前尤其是六级、七级地震会对无线电电磁波产生跑台和变台的特点。就实现了数字化电磁波测震目的。

采用9台“骆驼调频”仪器，50W LCD显示立体声大功率调频发射机。每台相距50公里，按照四面八方安装（8台）控制基地1台布局。只有控制基地需要24小时值班，其他八个点都是自动记录。

lhkcc58

祝贺老大身体健康

秋翁感悟

恭喜发财！！！给版主拜年啦，元宵节没过还在过年。祝版主羊年吉祥，身体健康！

秋翁感悟

引自《秋翁对地震预报一点浅显认识》：
第14楼
发表于 2011-2-26 09:14 | 只看该作者
迟迟没有回复，抱歉。这几天我一直凝思，想得也很多。地震预报探索，不是一个人的事情，是一个有责任感小团体携手合作，共同努力的事情，这里还需要得到国家小资金支持。牛顿看见苹果从树上掉下来，发明万有引力理论的时代已经一去不复返了。比如地震云测震，三十多年前就有许多人从事这项观测，每天眺望观云预报地震，取得许多令人鼓舞的成绩。目前又运用上“卫星云图”软件，使地震云观测，看得更远，预报的更加准确。对于地震云测震，国家是否问过？地震云测震准备怎样发展？需要怎样帮助？
上面有一贴，日本电视台讲，日本森谷武男博士通过FM调频电波信号进行测震，“从2004年起，历经5年，经过在北海道日高山脉50次的地震预报试验证实，在地震时间、地点、强度三方面全部达到100%准确，并能在地震之前十天左右成功预报。”森谷武男博士的测震技术就是无线电测震法，为了地震地点预报，我对森谷武男博士的论文统计了一下，他建立六个观测点，他采取“只要网格化监测（横向加纵向），就可以精确判断地震将要发生的地点。”我对于日本森谷武男博士的研究成果，有一点个人看法，不相信在地震时间、地点、强度三方面全部达到100%准确，并且认为他在预报六级、七级地震时，由于震级大，能量释放大预报没有问题，对于预报五级以上破坏性地震时会遇见麻烦，有一些地震可以预报出来，有一些地震就预报不出来。不过在这里我还是要热烈祝贺森谷武男博士在无线电测震方面取得突破性成绩。
关于新西兰地震，当地人讲没有任何的前兆问题。我引用张肇诚的一段话作为回答，“这次8级地震有没有前兆，这个问题极为重要，是一个严肃的科学问题，这也涉及到我国四十多年来地震预报的探索及我国乃至世界地震预报前途的大事，需要进行认真的科学总结，汶川地震后我们应对各方面的工作进行深刻反思。”。四川汶川8级地震前肯定有地震前兆，新西兰地震前也会有地震前兆。不过在我地震观测的生涯中，的确在监视唐山余震中碰见一次五级余震反映异常信号不明显情况，所以在任何时候我都不敢称当年地震预报100％准确。

秋翁感悟

引自《秋翁对地震预报一点浅显认识》：
第227楼：
发表于 2011-5-9 13:21 | 只看该作者
回复 225# xiangdan
     xiangdan与张宝盈（我在“地震波前兆观测技术与分析预报方法论坛”上作报告），xiangdan与（地震电磁成因假说）作者是一个人吗？？？这里有点乱？
谢谢转来：中国强震预测与地球系统科学—香山科学会议第388次学术讨论会综述。
一个谈地震观点学术会议，你讲，我讲，他讲，讲完就完了，往后需要做到什么呢？没有讲，也不知道怎样讲。不如我们这里明确提出三项任务，“处理数据方法的关键在于对观测到的地震前兆异常信号进行检验，从而客观地反映地震预报准确性，这是地震预报一项重要任务。归纳一下，地震预报还有其他两项重要任务，其一，积累可靠地震前兆资料。其二，地震前兆机理研究。
所以这三大基本重要任务是我们地震战线上所有专业的和业余的工作者，今后继续努力的方向，也是地震研究基础。”同时，指出电磁波测震发展方向“。地震电磁波前兆的观测未来发展就是要逐步实现网络化测量系统，达到连续数字采集，图形显示和监听结合，实现了远程网络数据传输，通过网络传输到总分析中心。”

秋翁感悟

引自《秋翁对地震预报一点浅显认识》：
第179楼：
发表于 2011-4-21 10:17 | 只看该作者
回复 175# Guest from 121.18.127.x
     非常精辟的一段话：“任何自动化是建立在人的现场分析中。只有人确认信号可用仪器分离出来并准确反映事物的本质，才能考虑自动化。”过去地震战线几十年投入了大量新型仪器设备，花费了大量资金，为什么预报地震收效甚少，就是不明白这个道理。只有这样去做才能积累有效地地震前兆资料，总结预报地震经验。旅游刚刚回来，看见你的跟帖很兴奋，迟为回复，请你见谅。