找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3599|回复: 0

天文科学家与地理科学家的盲点

[复制链接]
发表于 2012-3-3 11:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
天文科学家与地理科学家的盲点
东方马克思
1楼

现今大家都知道。天文科学家解释不了:当地球转到现在这个地方以后,地球将变冷还是变暖以后还有啥地质天害?地理科学家也解释不了,不敢下结论,美科院英科院中科院以及其它国家的科学院,没一个敢出来说一句话。论天文我不及天文学家的理论万分之一(虽然有一些理论我不认同,或许这些理论是科学向前发展的绊脚石)谈地理我也不及地理学家的万分之一,同样有一些理论我不认同,可有意思的是,只要你懂一点点天文科学家和地理科学家的理论里的万分之一的话,把两者结合起来,就可解决天文科学家和地理科学家解决不了,不知道的难题。所以我觉得将天文科学和地理科学,结合在一起为天文地理科是恰当的,它可以解决现今及以后许多问题,可以有效的预报许多天灾的来临。例:古代的科学家提到的2012年12月21日,到底有没有天灾?无一人可以拿出正确的理论依据,而只懂一点点天文和地理的我就可以拿出计算依据,要是2012年12月21日大难成立的话,有两个地方在去年年底就该有8+以上的大地震,其结果是那2个地方仅出现了6+的地震,所以说2012年12月21日不是人类的魔曰,但那天以后灾害会好多。【因有还是出了6+的地震】所以我觉得合天文地理为一个科,可预防更多更大的灾害。



举报 |2012-03-03 11:35回复
共有1篇贴子 分享到: 顶
0

发表回复
标 题:  发贴可以不用标题啦 如果你只想写短短几句话,可以无需标题直接写内容,第一行会自动作为标题显示。

内 容:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-30 04:50

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表