|
楼主 |
发表于 2012-9-8 11:11
|
显示全部楼层
转微博:
7月10日:官网显示今晨西南缅甸(靠近中边境)4:13发生5.0级地震。国内西南某应力显示自上次滇川5.7后,基本还在原位。(图略,为昭通应力图)
9月4日13:53 四川老震区(约31,103周边300KM)与日本311、印尼411及菲律宾831巨震大震具有背景联系,这里无论是否有大级别风险,都具有长期观测价值,应加强对该区域的监测。在这次菲律宾以及印尼大震强震前,无论是地震表现还是潜在地质作用(监测所示)这种互动都更为明显。
9月3日在回复中央人民广播电台某人在北京所发傍晚漂亮红云场面时,提到代表短期远处某个上级别地震,当时暂定为西部。西南西北暂不好确定。
=========================================
官网报今日11:19云南昭通昭通市彝良县、贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县交界发生5.7级中强震。经纬度27.5,104,距离本人所说圆心处395KM,边界距离95公里。
自29日微博明确提到31,103后虚拟网报5次小震。
================================================
关于预测准确性:强震爆发1至几小时前,压力核周边几百公里面临风险均等,更准确地说在外围线上概率均等。如提到的31N,103E为压力核,在半径300公里的圆形线上是重点防范区。如这次昭通地震距离预测线带边界为95公里。压力与区域大小近似正比。因此预测震级越小越易误差小。震级越大误差越大。但预测半径与震级在不同地区、不同时间,尽管有联系,却无定量化的准确关系。如预测7,就一定要700公里,预测6,就一定要达到500公里,前兆明显确切时,这个范围可有效缩小。
总结:震前地震大起大落,在回落中爆发。内陆与外围波动水平拉平(前期内陆向外围输出压力致波动向外围扩散)。属紧凑态松动的边界区域,在波动水平一致前提下,该区域波动加大触发。从地球膨胀大背景下,该地震应属走滑型。地震背景和唐山雷同。真正压力背景仅有3级左右,传统监测不可能发现大异常。
部分专家不会认可,因此这里补充:传统监测到的应力等数据基数较高,并非毫无意义,仅能提供N年的风险。而地震是阻尼波受抑制触发,从短临角度看,并非应力高就马上面临危险。其爆发时间取决于应力差与紧凑态边界的判断。在相对仅有3级压力差别下,就可导致强震甚至大震。 |
|